По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.087.72:636.2.084.1:637.5+612.1

Эффективность применения кормовых добавок «Йоддар-Zn» и «Глималаск-Вет» в рационах бычков на откорме

С. Н. Шлыков канд. биол. наук, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» Россия, г. Волгоград, e-mail: rector@vstu.ru
Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева» Россия, г. Москва, e-mail: kostomakhin@mail.ru

В условиях Южного Федерального округа изучено влияние новых кормовых препаратов, содержащих микроэлементы в доступной органической форме и органические кислоты на потребление кормовой смеси, ее переваримость и усвояемость, конверсию питательных веществ, интенсивность роста и уровень продуктивности изучаемых животных. Экспериментальные исследования по изучению влияния кормовых препаратов «Йоддар-Zn» и «Глималаск-Вет» на мясную продуктивность бычков казахской белоголовой породы заволжского типа и качественные показатели говядины были проведены во Фроловском районе Волгоградской области на ОАО «Шуруповское». Бычки, получавшие кормовые добавки «Йоддар-Zn» и «Глималаск-Вет», лучше переваривали питательные вещества кормов. Более высокий коэффициент переваримости сухого вещества наблюдался у животных, в рацион которых вводили кормовые добавки «Йоддар-Zn» и «Глималаск-Вет», он преобладал над контролем на 1,9 и 0,5 %, органических веществ – на 3,1 и 1,5 %, переваримость белка – на 1,9 и 1,2 %, липидов – на 2,9 и 0,9 %, БЭВ – на 2,5 и 1,9 % и клетчатки – на 2,1 %. Масса парных туш животных, получавших кормовые добавки, превосходила контрольную группу на 22,3 и 11,5 кг. Выход туш от животных опытных групп преобладал над контролем на 0,6 и 0,2 %. Синтез внутреннего жира-сырца был выше в организме животных опытных групп на 15,4 и 10,7 %. Убойный выход у бычков опытных групп был выше на 0,8 и 0,4 % по отношению к контролю, а убойная масса – на 24,7 и 13,1 кг. Установлено снижение себестоимости 1 кг прироста бычками опытных групп по отношению к контролю на 4,2 и 1,7 руб., повышение уровня рентабельности – на 7,4 и 4,3 % и прибыли на 1 гол. – на 1458 и 807 руб.

Литература:

1. Костомахин Н. Есть ли в России специализированное мясное скотоводство? // Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 7. – С. 3‒5.

2. Костомахин Н. К вопросу об улучшении генофонда отечественного животноводства / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2011. – № 3. – С. 19‒23.

3. Костомахин Н. Качественное улучшение генофонда российского животноводства / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 4. – С. 10‒15.

4. Костомахин Н. Племенные ресурсы крупного рогатого скота России и их рациональное использование / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2015. – № 4. – С. 3‒9.

5. Костомахин Н. Практические советы по выращиванию ремонтного молодняка в скотоводстве / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 2. – С. 3‒6.

6. Костомахин Н. Технологии содержания животных в мясном скотоводстве / Н. Костомахин, М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2015. – № 3. – С. 48‒52.

7. Костомахин Н. М. Основы современного мясного скотоводства / Н. М. Костомахин. – Венгрия, Буди, Рада пуста: Хунланд Трейд Кфт., 2012. – 32 с.

8. Костомахин Н. М. Современные технологии выращивания молодняка в молочном скотоводстве / Н. М. Костомахин, А. В. Шмаргун // Главный зоотехник. – 2006. – № 6. – С. 21‒27.

9. Костомахин Н. М. Состояние мясного скотоводства и технологии содержания животных / Н. М. Костомахин, М. Н. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2015. – № 9. – С. 48‒53.

10. Костомахин Н. М. Травяная мука / Н. М. Костомахин, М. Н. Костомахин. – Saarbrucken, Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – 92 с.

11. Лещук Г. Органолептическая оценка мяса скота герефордской породы / Г. Лещук, Е. Алексеева, О. Куликовских, Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2014. – № 4. – С. 24‒28.

12. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. –– М., 2003. – 456 с.

13. Овсянников А. И. Основы опытного дела в животноводстве / А. И. Овсянников. – М.: Колос, 1976. – 304 с.

14. Estimation the grass feeding infl uence on cattle productivity and meat quality / R. S. Omarov, E. I. Rasto varov, T. S. Aleksandrova et al. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. – 2018. – Vol. 9. – No. 2. – P. 907‒912.

В последние годы в России наблюдается рост скота специализированных пород мясного направления продуктивности и повышение спроса отдельных слоев населения на «мраморную» говядину [2‒4, 10]. Существует ряд способов получения такой говядины, однако они плохо вписываются в имеющуюся технологию производства и значительно повышают себестоимость. Необходимы рациональные технологические решения, позволяющие производить конкурентоспособную «мраморную» говядину [1, 5, 8, 9, 14].

являлось изучение целесообразности применения в рационах бычков новых кормовых добавок, содержащих в своем составе микроэлементы в органической форме и органические кислоты.

Экспериментальные исследования по изучению влияния кормовых препаратов «Йоддар-Zn» и «Глималаск-Вет» на мясную продуктивность бычков казахской белоголовой породы заволжского типа и качественные показатели говядины были проведены во Фроловском районе Волгоградской области на ОАО «Шуруповское».

Для проведения эксперимента были сформированы 3 группы по 10 гол. подопытных животных. Откорм бычков контрольной группы вели на общехозяйственном рационе, животным 1-й опытной группы в рацион вводили кормовой препарат «Йоддар-Zn» комплексно с «Глималаск-Вет», 2-й опытной группе – только кормовой препарат «Йоддар-Zn». Дозирование «Йоддар-Zn» производилось из расчета 100 г на 1 т комбикорма, а препарата «Глималаск-Вет» – 400 г на 1 животного взамен аналогичной части концентрированных кормов.

Состав кормовой добавки «Йоддар-Zn» включал микроэлементы I и Zn в органической форме, а «Глималаск-Вет» – аминокислоту глицин и органические кислоты – аскорбиновую и яблочную. Рацион составляли из расчета среднесуточного прироста живой массы на уроне 950‒1000 г.

Рационы для животных разрабатывались согласно нормам кормления [12], программе «Корм Оптима». Контрольные кормления подопытных животных проводили 1 раз в мес в течение двух смежных суток, балансовые опыты – согласно методике, разработанной А. И. Овсянниковым [13], при достижении молодняком возраста 13 мес.

Для Цитирования:
С. Н. Шлыков, Н. М. Костомахин, Эффективность применения кормовых добавок «Йоддар-Zn» и «Глималаск-Вет» в рационах бычков на откорме. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: