В Белгородской области соя занимает значительные площади, потому что благодаря удачному сочетанию лучших свойств зернобобовых она является одним из лучших предшественников для других культур [7, 8]. Ее лучше сеять после озимых и яровых хлебов. Она нуждается в полном минеральном удобрении в дозе N30-45P60-90K45-60 [6]. В то же время есть данные, что азот минеральных удобрений угнетает деятельность клубеньковых бактерий [1, 3, 5].
Улучшение азотного питания сои за счет стимуляции симбиотического корневого аппарата растений является простым экологичным способом решения проблемы дефицита азота. Один из возможных способов это сделать — обеспечение растений сои молибденом, участвующим в азотном обмене и азотфиксации [2]. Содержание молибдена в почвах Белгородской области варьирует в пределах от низкой до преимущественно средней [4]. Таким образом, предпосевная обработка семян сои молибденсодержащим препаратом является технологичным и лишенным заметных недостатков приемом коррекции дефицита азота на ранних этапах жизни растений.
Исследование проводилось в лаборатории по изучению систем земледелия Белгородского ГАУ в 2018–2019 гг. в многолетнем стационарном опыте на фоне полного минерального удобрения в дозе 30 кг/га д. в. и без удобрений. Семена перед посевом обрабатывались химически чистым молибдатом аммония в дозе, соответствующей 50 г/га д. в. одновременно с протравливанием рекомендуемым препаратом на основе флудиоксонила.
Количественно-весовой учет клубеньков сои, проведенный в фазу цветения, показал, что посевы из обработанных препаратом молибдена семян на фоне отсутствия удобрений имели более развитый симбиотический аппарат. Число клубеньков по сравнению с контролем без обработки семян было достоверно больше на 12,5 %, а их вес — на 18,2 % выше.
На фоне минеральных удобрений численность клубеньков в контроле и посевах обработанных молибденом семян различалось слабее, но зато они сильнее отличались по развитию. Посевы сои из обработанных молибденом семян к цветению имели на 8,8 % существенно больше клубеньков, а их общий вес был выше на 21,6 % по сравнению с контролем.