Одной из самых часто возникающих патологий стадии родов у коров, по данным отечественных исследователей, является задержание последа, которое регистрируется у 7,7–60,0 % [1, 2]. Эта родовая патология может привести к значительным экономическим потерям для хозяйства вследствие развития инфекций, в частности послеродовых эндометритов, снижения молочной продуктивности, браковки молока, длительного бесплодия, преждевременной выбраковки коров и др.
Факторов, способствующих задержанию последа у коров, предостаточно, а, по данным многих исследователей, причиной этой патологии родов являются гипотания и атония миометрия [3–6].
Ветеринарной наукой и практикой достигнуты определенные успехи в решении проблемы задержания последа у коров, разработаны и внедряются в сельскохозяйственные предприятия АПК новые методы и средства ее лечения и ранней профилактики. Однако, несмотря на имеющиеся достижения, еще нельзя говорить в полной мере о решении вопросов лечения и профилактики этой патологии.
В настоящее время ветеринарные врачи-практики, исходя из этиологии патологии, в лечении используют консервативные методы, которые не предполагают существенного инвазивного вмешательства в организм, при этом проводят системную медикаментозную терапию с использованием препаратов, обладающих миотропным действием [7].
Цель наших исследований – сравнение терапевтической эффективности двух консервативных методов лечения задержания последа, в которых использовались средства миотропного действия.
Научно-производственный опыт проведен в условиях хозяйства в зимний стойловый период содержания. Материалом для исследования служили коровы с задержанием последа. Диагноз на задержание последа ставили на основании внешнего осмотра, пальпации полости матки и влагалища при условии, что плодные оболочки не отделились в течение 6 ч после выведения плода.
Для изучения терапевтической эффективности различных миотропных средств по принципу аналогов были сформированы две опытные группы коров с неполным задержанием последа по 19 голов в каждой.