По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 001.891.32+636.08 DOI:10.33920/sel-03-2110-01

Эффективность исследований в животноводстве через призму публикационной активности

Н. П. Буряков д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, E-mail: kormlenieskota@gmail.com
Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, E-mail: kostomakhin@rgau-msha.ru
А. В. Голубев д-р экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, E-mail: agolubev@rgau-msha.ru
М. А. Бурякова канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, E-mail: m.buryakova@gmail.com

В последнее время эффективность исследований в значительной степени определяется при помощи показателей публикационной активности. По этим показателям принято оценивать отдельных ученых, научные коллективы, исследовательские центры, образовательные учреждения и даже государства. Для анализа используются различные международные наукометрические системы, среди которых первенствуют Web of Science и Scopus. Стратегией научно-технологического развития нашей страны, утвержденной Указом Президента Российской Федерации (от 1 декабря 2016 г. № 642), определены приоритеты научно-технологического развития РФ для инновационного развития внутреннего рынка продуктов и услуг, устойчивого положения России на внешнем рынке. Цель работы – определить эффективность исследований в животноводстве через призму публикационной активности в наукометрических системах Web of Science и Scopus. В результате проведенного анализа определена доля публикаций российских ученых в журналах и изданиях, входящих в международные наукометрические система Web of Science и Scopus, в т. ч. в животноводстве. Установлено значительное отставание публикационной активности отечественных ученых в анализируемых системах от коллег ведущих западных стран. Среди общего количества публикаций, отраженных на платформе Web of Science за 2010–2020 гг., 857 468 шт., или три четверти всей совокупности научных статей, препринтов и монографий в мире посвящены проблемам животноводства, что свидетельствует о значимости данной отрасли наук для мирового народного хозяйства.

Литература:

1. Большие вызовы и приоритеты научно-технологического развития [ɗлектронный ресурс]. – Код доступа: https://нтр.рф/challenges-priorities/ (дата обращения: 29 мая 2021 г.).

2. Костомахин Н. К вопросу об образовательных стандартах / Н. Костомахин [Электронный ресурс]. – Код доступа: http://viperson.ru/articles/nikolay-kostomahin-k-voprosu-ob-obrazovatelnyh-standartah (дата обращения: 7 июля 2021 г.).

3. Куракова Н. Г. Оценка места Российской Федерации по удельному весу в общем числе статей по клинической медицине, индексируемых в Web of Science / Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова, О. В. Черченко // Экономика науки. – 2018. – Т. 4. – № 4. – С. 244–260. DOI 10/22394/2410-132X-2018-4-4-244-260.

4. Лягушкина Е. А. Анализ результативности фундаментальных научных исследований: публикационный аспект / Е. А. Ʌягушкина, В. В. Богатов // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». – 2017 (март-апрель). – Т. 9. – № 2. – Код доступа: http://naukovedenie.ru.

5. Мохначева Ю. В. Российско-армянское научное сотрудничество с точки зрения совместной публикационной активности (по базам данных «Web of Science Core Collection», «Scopus», РИНЦ за 2005–2014 гг.) / Ю. В. Мохначева // Библиосфера. – 2016. – № 3. – С. 53–59. DOI 10.20913/1815-3186-2016-3-53-59.

6. Парфенова С. Л. Анализ публикационной активности российских исследователей в научных журналах, индексируемых в международных базах Web of Science / С. Л. Парфенова, Е. Г. Гришакина, В. В. Богатов [Электронный ресурс]. – Код доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-publikatsionnoy-aktivnosti-rossiyskih-issledovateley-v-nauchnyh-zhurnalah-indeksiruemyh-v-mezhdunarodnyh-bazah-web-of-science/viewer (дата обращения: 7 июля 2021 г.).

7. Петров А. Н. Проблемы достижения системности целевых показателей национального проекта «Наука» / А. Н. Петров, Н. Г. Куракова // Экономика науки. – 2019. – Т. 5. – № 1. – С. 4–18. DOI 10/22394/2410-132X-2019-5-1-4-18.

8. Состоялось очередное заседание Совета по приоритетному направлению 20 Г научно-технологического развития Российской Федерации СНТР РФ [Электронный ресурс]. – Код доступа: http://biotech2030.ru/sostoyalos-ocherednoe-zasedanie-soveta-po-prioritetnomu-napravleniyu-20-g-nauchno-tehnologicheskogo-razvitiya-rossijskoj-federatsii-sntr-rf/ (дата обращения: 29 мая 2021 г.).

9. Стародубов В. И. Определение базового значения целевого показателя национального проекта «Наука», связанного с публикационной активностью Российской Федерации в приоритетных областях / В. И. Стародубов, Ф. А. Кураков // Экономика науки. – 2019. – Т. 5. – № 2. – С. 101–113. DOI 10/22394/2410-132X-2019-5-2-101-113.

10. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации. – Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Код доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449 (дата обращения: 29 мая 2021 г.).

11. Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus / И. Е. Ильина, В. В. Ʌапочкина, В. Н. Долгова и др. – М.: IMG Print, 2020. – Вып. 1. – 60 с.

Как известно, качество и значимость научных исследований в той или иной области наук определяется, прежде всего, уровнем образования и необходимостью для народного хозяйства страны и мирового сообщества [1, 2, 9].

В последнее время эффективность исследований в значительной степени определяется при помощи показателей публикационной активности [4, 7]. По этим показателям принято оценивать отдельных ученых, научные коллективы, исследовательские центры, образовательные учреждения и даже государства. Для анализа используются различные международные наукометрические системы, среди которых первенствуют Web of Science и Scopus. Каждая из них представляет собой огромную информационную платформу, содержащую базу данных с миллионами источников, собранных за многие десятилетия, а также тысячами ведущих журналов во всех отраслях науки и массой ссылок на публикации. На основе статистических обработок по определенным методикам определяются рейтинги журналов, исчисляются индексы цитируемости отдельных статей и их авторов, устанавливается ранжирование стран [3, 5, 6].

Цель работы – определить эффективность исследований российских ученых в животноводстве через призму публикационной активности в журналах и изданиях, входящих в международные наукометрические системы Web of Science и Scopus.

Проведена оценка публикационной активности российских авторов по международным наукометрическим системам Web of Science и Scopus, которые определены руководством нашего государства в качестве ведущих платформ, где определяют рейтинги публикационной активности. Поэтому в своем анализе мы учитывали статистические показатели, формируемые этими платформами.

Россия по ряду разных причин отстает от ведущих государств по критериям публикационной активности и, прежде всего, по общему количеству научных статей, монографий и препринтов, отраженных в Web of Science и Scopus. Лидерами в системе Web of Science являются США, Китай, Австралия, Бразилия, Германия, Великобритания и ряд других стран (рис. 1).

Для Цитирования:
Н. П. Буряков, Н. М. Костомахин, А. В. Голубев, М. А. Бурякова, Эффективность исследований в животноводстве через призму публикационной активности. Главный зоотехник. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: