По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 632.954

Эффективность гербицидов и способы их применения при уходе за посевами льна масличного

Цику Д. М. ФГБНУ «ВНИИ масличных культур», г. Краснодар, е-mail: Mr.tsiku@mail.ru

В статье рассмотрены исследования по влиянию различных гербицидов и проведена оценка влияния сорняков на продуктивность льна масличного. Приведены гербициды для обработки посевов льна.

Литература:

1. Защита льна масличного от сорняков // Поле Августа [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.avgust.com/newspaper/topics/ detail.php?ID=5006 (дата обращения: 14.12.2016).

2. Авдеенко А. П. Продуктивность льна масличного в зависимости от нормы высева и гербицидов / А. П. Авдеенко, В. В. Черненко // Международный научно-исследовательский журнал. — 2014. — № 1-3. — С. 8–10.

3. Понажев В. П., Павлова Л. Н. Ресурсосберегающая технология производства льна-долгунца высокого качества. — М., 2009. — 163 с.

4. Ладонин В. Ф., Алиев А. М. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. — М., 1972. — 271 с.

5. Тишков Н. М., Хатнянский В. И. и др. Лен масличный: селекция, семеноводство, технология возделывания и уборки. — Краснодар, 2008. — 191 с.

6. Возделывание льна масличного // Официальный сайт ФГБНУ ВНИИМК. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vniimk.ru/publication-43 (дата обращения: 14.12.2016).

7. Васьковский Г. П. Смеси гербицидов // Защита растений. — 1978. — № 8. — 46 с.

8. Дряхлов А. А., Тишков Н. М. Защита посевов льна масличного от сорной растительности // Масличные культуры: (НТБ ВНИИМК). — 2005. — Вып. 2. — 133 с.

9. Тишков Н. М., Дряхлов А. А. Конкурентоспособность льна масличного по отношению к сорнякам в зависимости от засоренности посевов и видового их состава // Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур (НТБ ВНИИМК). — 2005. — Вып. 1. — 132 с.

10. Дряхлов А. А. Продуктивность льна масличного в зависимости от засоренности посевов и применения гербицидов на черноземах Западного Предкавказья: Дис. … канд. с.-х. наук / ВНИИМК. — Краснодар, 2004.

11. Исаева Л. И. Влияние различных доз гербицидов на почвенную микрофлору // Вестник с/х науки. — 1966. — № 12. — С. 57–59.

12. Лазаускас П. М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивность. — М., 1980. — С. 54–67.

13. Лазаускас П. М. О взаимодействии культурных растений и сорняков в посевах // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев, 1973. — Т. 4. — С. 30–34.

14. Воеводин А. В. Методологические указания по перспективному изучению сорняков и гербицидов. — Л., 1973. — 19 с.

15. Груздев Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур // Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. — М.: Агропромиздат, 1988. — С. 3–8.

16. Комаров А. М. В борьбе с плевелом льняным. // ТР. ВНИИЛ. — 1973. — № 11. — С. 161–164.

17. Комаров А. М. О жизнеспособности плевела льняного в почве // ТР. ВНИИЛ. — 1975. — № 13. — С. 121–123. 18 Паденов К. П. К вопросу об оценке токсичности новых гербицидов для сорняков // Химия в сельском хозяйстве. — 1970. — Т. 2. — № 2. — С. 52–53.

19. Абрамов Н. Г. Борьба с бодяком и осотом желтым в льняном севообороте // Труды ВНИИЛ. — 1971. — № 9. — С. 295–299.

20. Васильев Д. С. Интегрированный способ уничтожения корнеотпрысковых сорняков // Земледелие. — 1981. — С. 51–53.

21. Ковалев В. В. Справочник льновода. — М.: Московский рабочий, 1988. — 256 с.

22. Клянина С. К. Применение гербицидов в посевах льна-долгунца в условиях Томской области // АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке. — Новосибирск. 2001. — С. 60–61.

23. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. — М., 2016. — 952 c.

Лен масличный является одной из наиболее востребованных и рентабельных технических культур, ее актуальность возрастает у сельхозпроизводителей с каждым годом. Лен — отличный предшественник для многих сельскохозяйственных культур, таких как яровые и озимые колосовые, а также просо и горох. Масличность семян может достигать 48 %. Льняное масло используется различными отраслями в качестве сырья [6].

В мировом производстве в последние годы посевные площади подо льном масличным составляют 3,3 млн га при средней урожайности семян 0,72 т/га.

В Российской Федерации более 45 % площадей посевов льна сосредоточены в Южном и Северо-Кавказском регионе. В 2016 г. в Краснодарском крае лен масличный возделывался на площади 6,4 тыс. га. В условиях региона его урожай может достигать до 2,8 т/га семян, однако на практике она составляет 1,5–1,7 т/га.

Одной из главных причин низких урожаев является значительная засоренность полей, так как в отдельные годы масса сорняков достигает 60–70 % от общей биомассы культурных растений [10].

На засоренных посевах ослабляется активность микробиологических процессов из-за затенения почвы и снижения ее температуры на 2–5 °С [11].

Всем известна роль солнечной энергии для жизнедеятельности растений, благодаря ей многие сорняки опережают в росте растения льна и уже в начале вегетации их затеняют [12, 13].

Целью наших исследований было освещение вопросов и актуальных проблем выращивания льна масличного и борьбы с сорняками в его посевах.

Лен масличный является достаточно уязвимым к различным видам сорняков [1]. Поэтому его посевам требуется обработка гербицидами. Как известно, все средства защиты растений подразделяются на различные группы.

Гербициды, рекомендуемые для применения на льне, представлены в таблице по группам против различных видов сорняков.

Первая группа гербицидов направленна на борьбу с одно- и многолетними злаковыми и двудольными сорняками после уборки предшественника. Наиболее известные препараты, входящие в эту группу, — Раундап и Ураган Форте.

Для Цитирования:
Цику Д. М., Эффективность гербицидов и способы их применения при уходе за посевами льна масличного. Главный агроном. 2018;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала