Виталий Ильич Левин
Доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ. Пензенский государственный технологический университет. Область научных интересов: логика; математическое моделирование в технике, экономике, социологии, истории; принятие решений; оптимизация; теория автоматов; теория надежности; распознавание; история науки; проблемы образования
Мое первое (правда, заочное) знакомство с Эдуардом Александровичем Якубайтисом состоялось в далеком 1963 г., когда Р. Хомскис, декан электротехнического факультета Каунасского политехнического института сказал мне, тогда еще аспиранту одного из Каунасских НИИ, выбравшему в качестве темы исследований надежность автоматов: «А вы знаете, Якубайтис в Риге усиленно занимается конечными автоматами!». Это была приятная неожиданность, поскольку данная тематика была в то время в стране абсолютно новой (со времени выхода знаменитого сборника «Автоматы» под редакцией К.Э. Шеннона и Дж. Маккарти, где был введен впервые термин «конечный автомат», тогда прошло всего семь лет!), и занимались ею единицы. Однако наше очное знакомство состоялось лишь в конце 1965 — начале 1966 г., когда в поисках места защиты моей кандидатской диссертации я приехал в Ригу в Объединенный ученый совет по физико-техническим наукам АН (Академии наук) Латвийской ССР, председателем которого и был Э.А. Якубайтис. Наша беседа состоялась в Институте электроники и вычислительной техники, директором которого также был Эдуард Александрович. Передо мной предстал полный мужчина средних лет, с заметной лысиной, смотревший строго, но с любопытством, сквозь стекла очков в золотой оправе. Мы быстро нашли общий язык и договорились по всем возникшим вопросам. В результате моя защита состоялась уже в начале апреля 1966 г. и прошла успешно. Во время этого разговора с Э.А. Якубайтисом мне больше всего запомнились его безукоризненная одежда, аккуратность и «застегнутость на все пуговицы» не только в прямом, но и во всех возможных переносных смыслах. Он не был склонен ни в чем отходить от установленного регламента. Впрочем, если какой-либо вопрос оказывался для него особо интересным, он оживлялся и лишь по этому можно было понять, что перед тобой ученый, а не просто администратор высокого ранга.