По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331

Джоб-шеринг как форма организации труда

Махмудова Ирина Николаевна д-р экон. наук, доцент E-mail: Mahmudova.I@ yandex.ru, Самарский национальный исследовательский университет имени С.П. Королёва, Самара
Соловова Наталья Валентиновна д-р пед. наук, доцент E-mail: solovova.nata@mail.ru, Самарский национальный исследовательский университет имени С.П. Королёва, Самара

В статье дан анализ особенностей новой формы организации труда в условиях развития цифровой экономики. Раскрыты сильные и слабые стороны нового подхода, а вместе с ним и требования к формированию новых компетенций сотрудников. Дано описание структуры функций HR-менеджмента и изменение траектории их развития в условиях цифровой экономики при организации и управлении персоналом. Определены новые зоны ответственности кадрового менеджмента при обновлении форм организации труда в условиях цифровизации. В статье раскрывается новый подход к решению проблемы безработицы и иммиграции. Приводится обоснование потребности в рабочей силе, несмотря на планируемое неизбежное массовое высвобождение работников с должностей, на чьих местах внедрены современные технологии — автоматизация, роботизация, платформизация, искусственный интеллект. Данный подход вскрывает новую проблему, которая связана с острой нехваткой высококвалифицированных специалистов, владеющих совершенно новыми компетенциями, которых на рынке труда пока единицы.

Литература:

1. Бредли Саймон (Simon Bradley). Работа делится на два или новая модель занятости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www. swissinfo.ch/rus/business/ %D0 %B1 % D1 %8B %D1 %82- %D0 %B8- %D1 %82 % D1 %80 %D1 %83 %D0 %B4_ %D1 %80 % D0 %B0 %D0 %B1 %D0 %BE %D1 %82 % D0 %B0- %D0 %B4 %D0 %B5 %D0 %BB %D0 %B8 %D1 %82 %D1 %81 %D1 %8F%D0 %BD %D0 %B0- %D0 %B4 %D0 %B 2 %D0 %B0- %D0 %B8 %D0 %BB %D0 % B8- %D0 %BD %D0 %BE %D0 %B2 %D0 %B0 %D1 %8F- %D0 %BC %D0 %BE %D 0 %B4 %D0 %B5 %D0 %BB %D1 %8C- % D0 %B7 %D0 %B0 %D0 %BD %D1 %8F % D1 %82 %D0 %BE %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B8/4151 0226 (дата обращения: 20.02.2018).

2. Вурц Дженни (Jeannie Wurz) Для работы слишком стар, а на пенсию рано [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.swissinfo.ch/ rus/business/ %D1 %80 %D1 %8B %D0 %BD %D0 % BE %D0 %BA- %D1 %82 %D1 %80 %D1 %83 %D0 %B4 %D0 %B0- %D1 %88 %D0 %B2 %D0 %B5 %D0 %B9 % D1 %86 %D0 %B0 %D1 %80 %D0 %B8 %D0 %B8-addthe- underline %D0 %B4 %D0 %BB %D1 %8F- %D1 % 80 %D0 %B0 %D0 %B1 %D0 %BE %D1 %82 %D1 %8B%D1 %81 %D0 %BB %D0 %B8 %D1 %88 %D0 %BA %D 0 %BE %D0 %BC- %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B0 %D1 % 80 %D0 %B0- %D0 %BD %D0 %B0- %D0 %BF %D0 % B5 %D0 %BD %D1 %81 %D0 %B8 %D1 %8E- %D1 %80 %D0 %B0 %D0 %BD %D0 %BE/41350460 (дата обращения: 04.10.2017).

3. Ильин И. Атлас новых профессий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://neohr.ru/ hr/article_post/atlas-novykh-professiy-2-0-kakiyekompetentsii-budut-vostrebovany-v-blizhayshiye-gody (дата обращения: 26.02.2018).

4. Фэй Джо (Jo Fahy) Досрочный выход на пенсию — но какой ценой? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.swissinfo.ch/rus/ %D1 %80 %D1 %8B %D0 %BD %D0 %BE %D0 %BA- %D1 %82 %D1 %80 %D1 %83 %D0 %B4 %D0 %B0_ %D0 %B4 %D0 %BE %D1 %81 %D1 %80 %D0 %BE %D1 % 87 %D0 %BD %D1 % 8B %D0 %B9- %D0 %B2 % D1 %8B %D1 %85 %D0 %BE % D0 %B4- % D0 %BD %D0 %B0- %D0 %BF % D0 %B5 % D0 %BD %D1 %81 % D0 %B8 %D1 %8 E %D0 % BD % D0 %BE- %D0 %B A % D0 % B0 %D 0 % BA %D 0 %BE %D 0 % B9- %D 1 % 86 % D0 %B5 %D0 %BD %D0 %BE %D0 %B9/41418128 (дата обращения: 20.02.2018).

5. Хамми И. Цифровая экономика: как будет меняться рынок труда с 2018 по 2025 годы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// neohr.ru/kadrovye-voprosy/article_post/tsifrovayaekonomika-kak-budet-menyatsya-rynok-truda-s2018-po-2025-gody (дата обращения: 26.02.2018).

6. Coetzee, M., & Villiers, M. d. Sources of Job Stress, Work Engagement and Career Orientations of Employees in South African Financial Institution // Southern African Business Review. — 2010. — № 14 (1). — Р. 27–58.

7. Cropanzano, R., & Mitchell, M. S. Social Exchange Theory: An Interdisciplinary Review // Journal of Management. — 2005. — № 31. — Р. 874. doi: 10.1177/0149206305279602

8. Denison.Consulting. Organizational culture & employee engagement: What’s the relationship? // Research Notes. — 2010. — № 4 (1–4).

9. Digital Literacy, Libraries, and Public Policy. Report of the Office for Information Technology Policies Digital Literacy Task Force (2013) — UNESCOINVESTopedia Glossary.

10. Gilson, L. (2008). Why be creative: A review of the practical outcomes associated with creativity at the individual, group, and organizational levels. In J. Zhou & C. E. Shalley (Eds.) Handbook of organizational creativity. — Р. 303–322.

11. Haid, M., & Jamie, S. (2009). Employee engagement: maximizing organizational performance.

12. Herminingsih, A. Building Employees’ Engagement through Leadership, Human Resources Management Practices and Organizational Culture // Journal of Business and Economics. — 2015. — № 6 (9). — Р. 1613– 1620. doi: 10.15341/jbe(2155- 7950) / 09.06.2015/007.

13. Kahn, W.A. Psychological Conditions of Personal Engagement and Disengagement at Work // Academy of Management Journal. — 1990. — № 33. — Р. 692–724. doi: org/10.2307/256287

14. Maslach, C. Job Burnout New Directions in Research and Intervention // Current Directions in Psychological Science. — 2003. — № 12 (5). — Р. 189–

192. doi: 10.1111/1467-8721.01258.

15. .Maslach, C. Job Burnout New Directions in Research and Intervention // Current Directions in Psychological Science. — 2003. — № 12 (5). — Р. 189–

192. doi: 10.1111/1467-8721.01258

16. .McBa in, R. T he pract ice of engagement: Research into current employee engagement practice // Strategic HR Review. — 2007. — № 6 (6). — Р. 16–19. doi: org/10.1108/14754390780001011

17. Metha, D., & Metha, N.K. Employee Engagement: A Literature Review // Economia, Seria Management. — 2013. — № 16 (2). — Р. 208–215.

18. .Mita Mehta, Kurbetti, A., & Dhankhar, R. Study on Employee Retention and Commitment // International Journal of Advance Research in Computer Science and Management Studies. — 2014. — № 2 (2). — Р. 154–164.

19. Naidoo, P., & Martins, N. Investigating the Relationship between Organizational Culture and Work Engagement // Problems and Perspectives in Management. — 2014. — № 12 (4). — Р. 433–441.

20. Pandey, & David. A Study of Engagement at Work: What drives Employee Engagement? // European Journal of Commerce and Management Research (EJCMR). — 2013. — № 2 (7). — Р. 155–161.

Разделение труда как форма организации труда давно известна в научной литературе и производственной практике еще со времен Генри Форда. Однако в данной статье мы будем говорить тоже о разделении работ, но как о новой форме организации труда, которая носит название «джоб-шеринг» (job-sharing). Она активно развивается в Америке, Великобритании, Нидерландах, Швейцарии и означает сочетание слов job («работа») и sharing («деление») [1].

В настоящее время данная форма организации труда становится всё более популярной в связи с ростом безработицы и массовой иммиграции. Фактически речь идет о разделении обязанностей одного рабочего места/должности на две полставки. В классическом понимании занятость работника в течение рабочего дня менее восьми часов (максимальное уменьшение рабочего времени возможно до четырех часов в смену) фиксируется как неполный или сокращенный рабочий день. Такой подход к режиму труда можно назвать гибким, хотя с точки зрения трудового законодательства России гибкий режим рабочего времени несколько отличается от того, который организован в job-sharing.

В современных условиях, когда активно во все сферы экономики и общественной жизни внедряется роботизация и цифровизация, когда на многих рабочих местах искусственный интеллект вытесняет работников из традиционных видов деятельности, актуальными становятся новые функциональные обязанности, появляются новые профессии и должности. В таких условиях джоб-шеринг предоставляет больше гибкости и нестандартных решений в плане оптимизации рабочей силы и организации труда персонала.

Раскроем более подробно преимущества и слабые стороны этой новой формы организации труда, а также наметим подходы для снижения негативных моментов в области трудоустройства значительной части населения, оказавшихся за бортом активной профессиональной деятельности.

Джоб-шеринг предоставляет больше гибкости и нестандартных решений в плане оптимизации рабочей силы и организации труда персонала.

Для Цитирования:
Махмудова Ирина Николаевна, Соловова Наталья Валентиновна, Джоб-шеринг как форма организации труда. Кадровик. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: