По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616–075.8

Доказательная медицина — привлечение врачей

Сахно Наталья Николаевна заместитель главного врача, Луганская областная станция переливания кровиE-mail: Sachno82@ramblerl.ru

Доказательная медицина вошла в систему здравоохранения западноевропейских стран 10–15 лет назад, да и в России это понятие отнюдь не новое. Сознательное и последовательное применение в клинической практике вмешательств, в отношении полезности и действенности которых есть убедительные доказательства, — так звучит классическое определение доказательной медицины. Широкое привлечение практических врачей к внедрению принципов доказательной медицины является основой повышения качества медицинской помощи.

Литература:

1.Вербицкая Е. В. Доказательная медицина: основные понятия, принципы поиска и оценки информации. — Саратов: СГМУ, 2017. — 35 с.

2.Каграмян И. Н. Доказательная медицина и реальная клиническая практика // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. — 2015. — № 2. — С. 18–25.

3.Котельников Г. П. Доказательная медицина. Научно обоснованная медицинская практика. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 239 с.

4.Чижова Г. В. Доказательная медицина — основа современного здравоохранения. — Хабаровск: ИПКСЗ, 2013. — 299 с.

5.Хенеган К. Доказательная медицина: карманный справочник. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 125 с.

Повышение качества медицинской помощи на современном этапе основывается на внедрении в клиническую практику стандартизированных подходов, которые соответствуют требованиям доказательной медицины. Термин «доказательная медицина» впервые предложила группа канадских ученых из университета МакМастера в начале 1990-х гг. Согласно классическому определению Саккета, доказательная медицина — добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения конкретного пациента». Другими словами, доказательная медицина — осознанное и последовательное использование в клинической практике вмешательств, эффективность которых убедительно доказана. Система стандартизации медицинской помощи все больше ориентируется на разработку алгоритмов, протоколов и клинических руководств, которые помогают врачу эффективно действовать в конкретных клинических ситуациях, избегая неэффективных и ошибочных вмешательств. Клинические руководства являются квинтэссенцией научных исследований для использования в практической деятельности. Результаты научных исследований доказали позитивное влияние внедрения клинических рекомендаций на эффективность лечения, но проблема их практического использования врачами остается нерешенной [2, 4].

Стандартная модель влияния информации на медицинскую практику — модель пассивной диссеминации. Такой способ распространения информации имеет очень низкую эффективность — факт публикации клинического руководства независимо от авторитета авторов не имеет непосредственного влияния на общую клиническую практику. Любое значимое научное исследование до внедрения в клиническую практику проходит 4 этапа: от понимания до принятия, от познания до действия: сначала врач знакомится с новой информацией и анализирует ее (1 этап — ознакомление), потом — соглашается или не соглашается с определенными положениями клинического руководства (II этап — согласование), потом решает, можно ли это реально сделать на практике (III этап — адаптация, принятие), после чего использует положения клинического руководства в своей повседневной работе (IV этап — благосклонность) [3].

Для Цитирования:
Сахно Наталья Николаевна, Доказательная медицина — привлечение врачей. ГЛАВВРАЧ. 2018;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: