По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Дипломатический тандем США и НАТО в мировой политике

Александр Бартош кандидат военных наук, доцент, член-корреспондент Академии военных наук, эксперт Лиги военных дипломатов, https://orcid.org/0000–0002–7395–8223, E-mail: aerointel@mail.ru
Анатолий Летяго доктор технических наук, профессор Академии военных наук, E-mail: osa@mniti.ru

В статье рассматриваются различные аспекты деятельности Организации Североатлантического договора (НАТО) по подготовке новой стратегической концепции (СК-2021). Выступая за решительное расширение спектра возможностей НАТО по оперативному реагированию на вызовы современности, политики и военные ссылаются на наличие новых ключевых угроз, о которых не было речи в предыдущих стратегических концепциях блока. Комплекс таких вызовов и угроз несет одну из основополагающих функций при разработке документа. Однако ведущее место отводится скрупулезному учету разрабатываемых в США доктринальных документов: стратегии национальной безопасности, военной доктрине, обзору ядерной политики, продиктованной из-за океана ставке на военно-силовое сдерживание России и некоторым другим. Важную роль имеют внутренние и институциональный факторы развития блока, дипломатические и военные аспекты политики альянса. Нацеленность НАТО на роль глобального игрока в тандеме с США предопределяет развитие военной техносферы блока, в которой делается упор на когнитивную войну и искусственный интеллект. Сохранение за НАТО функции главного инструмента США в противоборстве с Россией обусловливает наращивание военного присутствия блока у границ нашей страны, проведение военных учений по провокационным сценариям, военное освоение Украины. Анализ трансформации НАТО, включая изменение военной стратегии и ставку на развитие новых технологий, каждая из которых обладает угрожающим подрывным и дестабилизирующим потенциалом, делает необходимой разработку в России комплексной программы противодействия. Особое внимание следует уделить выработке стратегий противодействия когнитивной войне, работы над которой наряду с искусственным интеллектом находятся в фокусе инновационных усилий альянса. НАТО была и остаётся одним из важных акторов глобальной борьбы и делает ставку на комбинированное применение силовых и несиловых методов и средств воздействия на противника, использование инновационных технологий, что требует от России, её союзников и партнеров незамедлительного и тщательно скоординированного ответа по всему спектру угроз и вызовов.

Литература:

1. Бартош А. А. Сдерживание и принуждение в стратегии гибридной войны//Военная мысль. 2021. № 9. С. 18–35.

2. Бартош А. А. НАТО в современной мировой политике/Монография. — М.: Горячая линияТелеком, 2019. — 464 с.

3. Бартош А. А., Летяго А. Г. Сдерживание неопределенностью в современной мировой политике. Действия Вашингтона и Брюсселя несут прямую угрозу международной безопасности//Независимое военное обозрение. № 41 (1164). 29 октября –11 ноября 2021 г.

4. НАТО в конкурентном мире. Беседа с Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, организованная Брукингским институтом и Джорджтаунским университетом 5.10.2021 URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_187140.htm (дата обращения: 25.10.2021).

5. Канадский Центр инноваций. URL: https://www.innovationhub-act.org/content/all-initiatives (дата обращения: 20.10.2021).

6. Франсуа де Клюзель. Когнитивная война. URL: https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021–01/20210122_CW %20Final.pdf (дата обращения: 20.10.2021).

7. Яковенко А. В. Есть ли смысл в отношениях с НАТО//Независимая газета. 27.10.2021. URL: https://www.ng.ru/kartblansh/2021–10–27/3_8288_kb.html (дата обращения: 27.10.2021).

1. Bartosh A. A. Sderjivanie i prinujdenie v strategii gibridnoi voini. Voennaya misl № 9_ sentyabr 2021 S.18_35.

2. Bartosh A. A. NATO v sovremennoi mirovoi politike. Monografiya. — M._ Goryachaya liniya_ Telekom_ 2019– 464 s.

3. Bartosh A. A., Letyago A. G. Sderjivanie neopredelennostyu v sovremennoi mirovoi politike. Deistviya Vashingtona i Bryusselya nesut pryamuyu ugrozu mejdunarodnoi bezopasnosti. Nezavisimoe voennoe obozrenie № 41 _1164, 29 oktyabrya_11 noyabrya 2021 g.

4. NATO v konkurentnom mire. Beseda s Generalnim sekretarem NATO Iensom Stoltenbergom_ organizovannaya Brukingskim institutom i Djordjtaunskim universitetom 5.10.2021 URL_ https_//www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_187140.htm_data obrascheniya: 25.10.2021.

5. Kanadskii Centr innovacii. URL_ https_//www.innovationhub_act.org/content/all_initiatives _ data obrascheniya: 20.10.2021.

6. Fransua de Klyuzel. Kognitivnaya voina. URL_https_//www.innovationhub_act.org/sites/default/files/2021_01/20210122_CW %20Final.pdf _data obrascheniya: 20.10.2021.

7.Yakovenko A. V. Est li smisl v otnosheniyah s NATO. Nezavisimaya gazeta _ 27.10.2021. URL_ https_//www.ng.ru/kartblansh/2021_10_27/3_8288_kb.html _data obrascheniya: 27.10.2021.


На заседании Совета НАТО на уровне министров обороны 21–22 октября 2021 г. был принят новый набор целей альянса на среднесрочную перспективу до 2030 г. Главное внимание уделено консультациям по проекту новой Стратегической концепции (СК) блока, которую планируется утвердить на саммите в Мадриде летом следующего года, а также выработке действий альянса в условиях новой обстановки безопасности.

Работа по формулировке базовых положений СК будет продолжена на заседании Совета НАТО на уровне министров иностранных дел, а также в рабочем порядке послами на еженедельных заседаниях Постоянного совета НАТО. Высокопоставленные военные будут встречаться на заседаниях Военного комитета НАТО в формате начальников генеральных штабов для обсуждения военных разделов СК.

На фоне попыток позиционировать Североатлантический альянс как нечто «гораздо большее, чем просто военная организация, но и политическое сообщество», существуют разные мнения по шагам, направленным на придание блоку новых качеств, необходимых для работы с государствами-партнерами и международными организациями в изменившихся условиях. И, наконец, нет единства в определении путей «создания порядка евроатлантической безопасности на основе сотрудничества и реагирования на такие общие угрозы, как терроризм, распространение ядерного оружия, пиратство и незаконный оборот наркотиков». В прошлом не было единодушия, например, и при выработке позиции альянса по проведению операций в Ираке и Ливии, когда Германия и Франция выступили против военного вмешательства.

Сегодня вызовом организации являются также политические разногласия, которые разделяют членов НАТО не только по вопросу об ответственности за крах операции в Афганистане, но и в отношении последствий, которые проигранная афганская война будет иметь для политических амбиций и имиджа Североатлантического блока.

Выступая за решительное расширение спектра возможностей НАТО по оперативному реагированию на вызовы современности, политики и военные ссылаются на наличие новых ключевых угроз, о которых не было речи в предыдущих стратегических концепциях блока:

Для Цитирования:
Александр Бартош, Анатолий Летяго, Дипломатический тандем США и НАТО в мировой политике. Дипломатическая служба. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: