По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.4:636.2.034 DOI:10.33920/sel-03-2107-03

Динамика живой массы ремонтных телок в зависимости от происхождения по отцу

О. В. Горелик д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет» Россия, г. Екатеринбург, E-mail: olgao205en@yandex.ru
Н. А. Федосеева д-р с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный заочный университет», Россия, Московская обл., г. Балашиха, E-mail: nfedoseeva0208@yandex.ru
А. С. Горелик канд. биол. наук, ФГБОУ ВО «Уральский институт государственной противопожарной службы МЧС России», Россия, г. Екатеринбург
Е. В. Кокшаров ст. преподаватель, ФГБОУ ВО «Уральский институт государственной противопожарной службы МЧС России», Россия, г. Екатеринбург

В последние несколько десятилетий совершенствование отечественного молочного скота шло за счет широкого использования генофонда лучшей мировой породы – голштинской. В результате скрещивания маточного поголовья отечественной черно-пестрой породы с быками-производителями голштинской породы в разных регионах страны создан массив помесных животных. Целью работы явилось изучение возрастной динамики живой массы ремонтных телок в зависимости от происхождения по отцу и связи между показателями по периодам роста. Дочери разных быков-производителей отличаются между собой по живой массе при первом осеменении. Живую массу свыше 400 кг имели ремонтные телки, полученные от быков-производителей Сейбер, Декаро и Бакеро. Дочери быков-производителей Гейтденсер, Бентли и Альта Сиара по живой массе уступали своим сверстницам на 2,7–9,3 кг, или на 0,7–2,8 % (P ≥ 0,05). Основная масса ремонтных телок осеменяется в возрасте до 13 мес и только дочерей быка Альта Сиара осеменяют в возрасте 14,1 мес при живой массе 396,7 кг. Несмотря на практически одинаковую живую массу телок при рождении они отличались между собой в процессе выращивания. Установлено, живая масса при рождении не является показателем для оценки дальнейшего роста ремонтного молодняка. В 6-месячном возрасте корреляция живой массы в возрасте 6 мес и при первом осеменении положительная и находится в пределах от 0,01 (дочери быка Бакеро) до 0,55 (дочери быка Декаро). Отбор телок в 6-месячном возрасте по их живой массе позволяет выбрать лучших и обеспечить возможность осеменения их в возрасте 12–13 мес при организации интенсивного выращивания.

Литература:

1. Алехин Ю. Р. Влияние современных технологий на развитие и здоровье телят / Ю. Р. Алехин, С. Р. Ужахов // Молочная промышленность. – 2015. – № 10. – С. 67–68.

2. Головань В. Т. Интенсивное выращивание телок до 6-месячного возраста / В. Т. Головань, Н. И. Подворок, Д. А. Юрин // Сб. науч. тр. СКНИИЖ. – 2014. – № 3. – С. 216–220.

3. Голомага П. А. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительных способностей коров голштинизированных линий / П. А. Голомага, О. В. Горелик // Молодежь и наука. – 2019. – № 7–8. – С. 45.

4. Горелик О. В. Оценка влияния голштинизации на продуктивные качества черно-пестрого скота / О. В. Горелик, С. Ю. Харлап, Н. А. Андрюшечкина // Вестник биотехнологии. – 2020. – № 1 (22). – С. 9.

5. Гридин В. Ф. Анализ породного и классного состава крупного рогатого скота Уральского региона / В. Ф. Гридин, С. Л. Гридина // Российская сельскохозяйственная наука. – 2019. – № 1. – С. 50–51.

6. Гутербок В. М. Принципы выращивания телят / В. М. Гутербок // Farm Animals. – 2013. – № 1. – С. 48–55.

7. Инякина К. А. Пути повышения воспроизводительной способности коров и сохранности новорожденных телят / К. А. Инякина, Г. М. Топурия // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2008. – № 4 (20). – С. 56–57.

8. Кормление молодняка крупного рогатого скота / Н. А. Гудкова, Н. В. Карпова, Н. А. Любин, А. З. Мухитов // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 4–3. – С. 327.

9. Костомахин Н. М. Выращивание ремонтных телок в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2005. – № 4. – С. 16–24.

10. Лоретц О. Г. Влияние происхождения на молочную продуктивность коров / О. Г. Лоретц, О. В. Горелик, В. Д. Гафнер // Аграрный вестник Урала. – 2016. – № 4 (146). – С. 45–50.

11. Assessment of the effect of inbreeding on the productive longevity of dairy cattle / O. V. Gorelik, O. E. Lihodeevskaya, N. N. Zezin et al. // III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. – Krasnoyarsk, Russia, 2020. – P. 82009.

12. Effect of bio-preparation on physiological status of dry cows International / O. Gorelik, M. Rebezov, A. Gorelik et al. // Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. – 2019. – No. 8 (7). – P. 559–562.

13. Gridina S. Characterization of high-producing cows by their immunogenetic status / S. Gridina, V. Gridin, О. Leshonok // Advances in Engineering Research: Inter. scientific and practical conference «Agrosmart – smart solutions for agriculture» (Agrosmart 2018). – 2018. – P. 253–256.

14. The use of inbreeding in dairy cattle breeding / O. V. Gorelik, O. E. Lihodeevskaya, N. N. Zezin et al. // III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. – Krasnoyarsk, Russia, 2020. – P. 82013.

Важнейшая задача работников агропромышленного комплекса страны – обеспечение населения полноценными высококачественными продуктами питания, в т. ч. животного происхождения. Особое внимание при этом уделяется развитию молочного скотоводства. От молочного скота получают ценный продукт питания и сырье для перерабатывающей промышленности – молоко. Молоко продукт, созданный самой природой, пригоден для потребления людьми любого возраста и состояния здоровья [1, 2, 4]. Для его производства используется крупный рогатый скот молочных пород отечественной и зарубежной селекции, таких как черно-пестрая, голштинская, холмогорская и др.

В последние несколько десятилетий совершенствование отечественного молочного скота шло за счет широкого использования генофонда лучшей мировой породы – голштинской. В результате скрещивания маточного поголовья отечественной черно-пестрой породы с быками-производителями голштинской породы в разных регионах страны создан массив помесных животных, которые различаются между собой в зависимости от природно-климатических и кормовых условий зоны разведения. Различия состоят в породных ресурсах отечественного скота регионов и быках-производителях голштинской породы различной селекции. Полученные животные отличаются по хозяйственно полезным и генотипическим качествам.

Так, в Свердловской области в 2002 г. официально зарегистрирован уральский тип черно-пестрого скота с высоким уровнем кровности по голштинской породе. Животные этого типа крупные, с высокой молочной продуктивностью, средними показателями МДЖ и МДБ в молоке [3, 5–8]. Однако при разведении уральского типа скота наряду с положительными результатами выявлены определенные проблемы, связанные с воспроизводительными способностями, в т. ч. и продуктивным долголетием, что, в свою очередь, поставило вопросы по выращиванию ремонтного молодняка на первое место [10–14].

Анализ результатов выращивания ремонтных телок и оценка взаимосвязи показателей их роста в зависимости от происхождения актуальна и имеет практическое значение.

Для Цитирования:
О. В. Горелик, Н. А. Федосеева, А. С. Горелик, Е. В. Кокшаров, Динамика живой массы ремонтных телок в зависимости от происхождения по отцу. Главный зоотехник. 2021;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: