По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.6:616–06 DOI:10.33920/med-10-2106-07

Динамика урологической заболеваемости и медицинское обеспечение пациентов на уровне муниципального округа (на примере Павловского муниципального округа Нижегородской области)

Елизавета Александровна Перевезенцева ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России, г. Нижний Новгород, ORCID: 0000-0003-2671-4824

В статье на основании материалов официальных статистических данных о первичной заболеваемости и распространенности за 2014–2019 годы проанализированы тенденции, характерные для урологической заболеваемости взрослого населения Нижегородской области и Павловского муниципального округа Нижегородской области. Также были проанализированы статистические данные медицинского обеспечения пациентов с болезнями мочеполовой системы. Полученные данные позволят наиболее эффективно планировать научные исследования в области организации урологической помощи, а также инициировать принятие своевременных решений на всех уровнях организации здравоохранения.

Литература:

1. Алпеева Т. А., Ермакова К. Л., Штоколова К. В. О результативности использования коечного фонда и врачебного персонала в системе здравоохранения региона // Региональный вестник. — 2017. — № 1 (6). — С. 21–23.

2. Аляев Ю. Г. Болезни предстательной железы / Под ред. Ю. Г. Аляева. — М., 2009. — 58 с.

3. Аполихин О. И., Сивков А. В., Бешлиев Д. А., Солнцева Т. В., Комарова В. А. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002–2012 гг.) по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. — 2014. — № 2. — С. 4–12.

4. Аполихин О. И., Сивков А. В., Бешлиев Д. А., Солнцева Т. В., Комарова В. А. Анализ уронефрологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. — 2010. — № 1. — С. 4–10.

5. Аполихин О. И., Сивков А. В., Солнцева Т. В. Инвалидность вследствие заболеваний мочеполовой системы в Российской Федерации по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. — 2012. — № 1. — С. 4–11.

6. Беляев С. А. О неравномерности обеспеченности врачами в федеральных округах страны в контексте процессов оптимизации в здравоохранении // Наука и практика регионов. — 2019. — № 1 (14). — С. 110–115.

7. Власова О. В. Состояние амбулаторно-поликлинической помощи в регионах ЦФО // Наука и практика регионов. — 2018. — № 4 (13). — С. 154–158.

8. Власова О. В. Исследования показателей развития коечного фонда России // Региональный вестник. — 2020. — № 2. — С. 88–90.

9. Геворкян А. Р. Анализ урологической заболеваемости взрослого населения Москвы за 2006– 2015 годы // Медицинский вестник Башкортостана. — 2017. — Т. 12, № 3 (69). — С. 17–23.

10. Глыбочко П. В., Аляев Ю. Г. Российская урология в XXI в. // Урология. — 2015. — № 5. — С. 4–9.

11. Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения по итогам деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации за 2013 год. — http://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979//doklad_2013.

12. Ермакова К. Л., Штоколова К. В., Гаврилова А. В. Анализ эффективности использования ресурсов медицинской организации // Молодежный научный вестник. — 2018. — № 2 (27). — С. 244–248.

13. Здравоохранение в России, 2019: Стат. сб. / Росстат. — М., 2019. — 170 с.

14. Калининская А. А., Машин А. Г., Севрюков Ф. А. Факторы риска развития гиперплазии предстательной железы // Социальные аспекты здоровья населения. — 2013. — Т. 29, № 1. — С. 1–9.

15. Каприн А. Д., Старинский В. В., Петрова Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2012 году. — ФГБУ «МНИОИ им. П. А. Герцена» Минздрава России, 2013. — 232 с.

16. Куликова О. М. Оптимизация процессов планирования и использования ресурсов в сфере здравоохранения РФ // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. — 2016. — № 4 (20). — С. 27–32.

17. Семенычев Д. В., Севрюков Ф. А., Сорокин Д. А., Карпухин И. В., Пучкин А. Б., Кочкин А. Д., Кнутов А. В. Сравнительная оценка биполярной трансуретральной вапорезекции (TUVRB) и биполярной резекции (TURIS) в лечении доброкачественной гиперплазии простаты // Медицинский вестник Башкортостана. — 2015. — Т. 10, № 3. — С. 16–19.

18. Севрюков Ф. А., Камаев И. А., Гриб М. Н., Перевезенцев Е. А. Основные аспекты обеспечения высококвалифицированной урологической медицинской помощью больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. — 2011. — Т. 19, № 1. — С. 109–113.

19. Севрюков Ф. А. Комплексные медико-социальные и клинико-экономические аспекты профилактики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 2012.

20. Семенычев Д. В., Севрюков Ф. А., Сорокин Д. А., Карпухин И. В., Пучкин А. Б., Кочкин А. Д., Кнутов А. В. Сравнительная оценка эффективности различных энергетических блоков в биполярной хирургии простаты // Тихоокеанский медицинский журнал. — 2017. — № 1 (67). — С. 88–90.

21. Севрюков Ф. А. Комплексное изучение качества жизни больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2012. — № 3–4. — С. 54–55.

22. Сорокин Д. А., Семенычев Д. В., Володин М. А. Лечение и профилактика осложнений трансуретральных эндоскопических операций по поводу доброкачественной гиперплазии простаты // International Journal of Medicine and Psychology. — 2019. — Т. 2, № 4. — С. 118–125.

23. Щепин В. О. Реформы здравоохранения. Структурно-функциональный анализ коечного фонда лечебно-профилактических организаций государственной системы здравоохранения Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2014. — Т. 22, № 1. — С. 15–18.

1. Alpeeva T. A., Ermakova K. L., Shtokolova K. V. O rezultativnosti ispolzovaniia koechnogo fonda i vrachebnogo personala v sisteme zdravookhraneniia regiona [On the effectiveness of the use of bed capacity and medical personnel in the health care system of the region] // Regionalnyi vestnik [Regional Bulletin]. — 2017. — No. 1 (6). — P. 21–23. (In Russ.)

2. Aliaev Iu. G. Bolezni predstatelnoi zhelezy [Diseases of the prostate gland]; ed. Aliaev Iu. G. M., 2009. 58 p. (In Russ.)

3. Apolikhin O. I., Sivkov A. V., Beshliev D. A., Solntseva T. V., Komarova V. A. Analiz uronefrologicheskoi zabolevaemosti i smertnosti v Rossiiskoi Federatsii za desiatiletnii period (2002–2012 gg.) po dannym ofitsialnoi statistiki [Analysis of uronephrological morbidity and mortality in the Russian Federation over a ten-year period (2002–2012) according to official statistics] // Eksperimentalnaia i klinicheskaia urologiia [Experimental and clinical urology]. 2014. No. 2. P. 4–12. (In Russ.)

4. Apolikhin O. I., Sivkov A. V., Beshliev D. A., Solntseva T. V., Komarova V. A. Analiz uronefrologicheskoi zabolevaemosti v Rossiiskoi Federatsii po dannym ofitsialnoi statistiki [Analysis of uronephrological morbidity in the Russian Federation according to official statistics] // Eksperimentalnaia i klinicheskaia urologiia [Experimental and clinical urology]. 2010. No. 1. P. 4–10. (In Russ.)

5. Apolikhin O. I., Sivkov A. V., Solntseva T. V. Invalidnost vsledstvie zabolevanii mochepolovoi sistemy v Rossiiskoi Federatsii po dannym ofitsialnoi statistiki [Disability due to diseases of the genitourinary system in the Russian Federation according to official statistics] // Eksperimentalnaia i klinicheskaia urologiia [Experimental and clinical urology]. 2012. No. 1. P. 4–11. (In Russ.)

6. Beliaev S. A. O neravnomernosti obespechennosti vrachami v federalnykh okrugakh strany v kontekste protsessov optimizatsii v zdravookhranenii [On the unevenness of the provision of doctors in the federal districts of the country in the context of optimization processes in health care] // Nauka i praktika regionov [Science and practice of regions]. 2019. No. 1 (14). P. 110–115. (In Russ.)

7. Vlasova O. V. Sostoianie ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v regionakh TsFO [The state of outpatient care in the regions of the Central Federal District] // Nauka i praktika regionov [Science and practice of regions]. 2018. No. 4 (13). P. 154–158. (In Russ.)

8. Vlasova O. V. Issledovaniia pokazatelei razvitiia koechnogo fonda Rossii [Research of indicators of development of the bed fund in Russia] // Regionalnyi vestnik [Regional Bulletin] 2020 № 2. P. 88–90. (In Russ.)

9. Gevorkian A. R. Analiz urologicheskoi zabolevaemosti vzroslogo naseleniia Moskvy za 2006–2015 gody [Analysis of urological morbidity in the adult population of Moscow for 2006–2015] // Meditsinskii vestnik Bashkortostana [Medical Bulletin of Bashkortostan]. 2017. Volume 12. No. 3 (69). P. 17–23. (In Russ.)

10. Glybochko P. V., Aliaev Iu. G. Rossiiskaia urologiia v XXI v. [Russian urology in the 21st century] // Urologiia [Urology]. 2015. No. 5. P. 4–9. (In Russ.)

11. Doklad o sostoianii zdorovia naseleniia i organizatsii zdravookhraneniia po itogam deiatelnosti organov ispolnitelnoi vlasti subiektov Rossiiskoi Federatsii za 2013 god [Report on the state of health of the population and the organization of health care based on the results of the activities of the executive authorities of the constituent entities of the Russian Federation for 2013] http://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979//doklad_2013. (In Russ.)

12. Ermakova K. L., Shtokolova K. V., Gavrilova A. V. Analiz effektivnosti ispolzovaniia resursov meditsinskoi organizatsii [Analysis of the efficiency of using the resources of a medical organization] // Molodezhnyi nauchnyi vestnik [Youth Scientific Bulletin]. — 2018. — No. 2 (27). — P. 244–248. (In Russ.)

13. Zdravookhranenie v Rossii, 2019: Stat.sb. [Healthcare in Russia, 2019: Statistical collection] / Rosstat. — M., 2019. — 170 p. (In Russ.)

14. Kalininskaia A. A., Mashin A. G., Sevriukov F. A. Faktory riska razvitiia giperplazii predstatelnoi zhelezy [Risk factors for the development of prostatic hyperplasia] // Sotsialnye aspekty zdorovia naseleniia [Social aspects of population health]. 2013. Vol. 29. No. 1. P. 1–9. (In Russ.)

15. Kaprin A. D., Starinskii V. V., Petrova G. V. Sostoianie onkologicheskoi pomoshchi naseleniiu Rossii v 2012 godu [The state of oncological care to the population of Russia in 2012] // FSBI MSROI named after P. A. Herzen of the Ministry of Health of Russia, 2013. 232 p. (In Russ.)

16. Kulikova O. M. Optimizatsiia protsessov planirovaniia i ispolzovaniia resursov v sfere zdravookhraneniia RF [Optimization of planning processes and resource use in the healthcare sector of the Russian Federation] // Vestnik Sibirskogo instituta biznesa i informatsionnykh tekhnologii [Bulletin of the Siberian Institute of Business and Information Technologies]. 2016. No. 4 (20). P. 27–32. (In Russ.)

17. Semenychev D. V., Sevriukov F. A., Sorokin D. A., Karpukhin I. V., Puchkin A. B., Kochkin A. D., Knutov A. V. Sravnitelnaia otsenka bipoliarnoi transuretralnoi vaporezektsii (TUVRB) i bipoliarnoi rezektsii (TURIS) v lechenii dobrokachestvennoi giperplazii prostaty [Comparative evaluation of bipolar transurethral vaporisection (TUVRB) and bipolar resection (TURIS) in the treatment of benign prostatic hyperplasia] // Meditsinskii vestnik Bashkortostana [Medical Bulletin of Bashkortostan]. 2015. Vol. 10. No. 3. P. 16–19. (In Russ.)

18. Sevriukov F. A., Kamaev I. A., Grib M. N., Perevezentsev E. A. Osnovnye aspekty obespecheniia vysokokvalifitsirovannoi urologicheskoi meditsinskoi pomoshchiu bolnykh s dobrokachestvennoi giperplaziei predstatelnoi zhelezy [The main aspects of providing highly qualified urological medical care for patients with benign prostatic hyperplasia] // Rossiiskii mediko-biologicheskii vestnik imeni akademika I. P. Pavlova [Russian medical and biological bulletin named after I. P. Pavlov]. — 2011. — Volume 19. — No. 1. — P. 109–113. (In Russ.)

19. Sevriukov F. A. Kompleksnye mediko-sotsialnye i kliniko-ekonomicheskie aspekty profilaktiki i lecheniia dobrokachestvennoi giperplazii predstatelnoi zhelezy: Avtoref. diss. dokt. med. nauk [Complex medico-social and clinical-economic aspects of prevention and treatment of benign prostatic hyperplasia: Author’s abstract of PhD in Medicine thesis]. Moscow, 2012. (In Russ.)

20. Semenychev D. V., Sevriukov F. A., Sorokin D. A., Karpukhin I. V., Puchkin A. B., Kochkin A. D., Knutov A. V. Sravnitelnaia otsenka effektivnosti razlichnykh energeticheskikh blokov v bipoliarnoi khirurgii prostaty [Comparative assessment of the effectiveness of various energy blocks in bipolar prostate surgery] // Tikhookeanskii meditsinskii zhurnal [Pacific Medical Journal]. 2017. No. 1 (67). P. 88–90. (In Russ.)

21. Sevriukov F. A. Kompleksnoe izuchenie kachestva zhizni bolnykh s dobrokachestvennoi giperplaziei predstatelnoi zhelezy. Problemy standartizatsii v zdravookhranenii [Comprehensive study of the quality of life of patients with benign prostatic hyperplasia. Problems of standardization in healthcare]. 2012. No. 3–4. P. 54–55. (In Russ.)

22. Sorokin D. A., Semenychev D. V., Volodin M. A. Lechenie i profilaktika oslozhnenii transuretralnykh endoskopicheskikh operatsii po povodu dobrokachestvennoi giperplazii prostaty [Treatment and prevention of complications of transurethral endoscopic surgery for benign prostatic hyperplasia] // International Journal of Medicine and Psychology. 2019. Vol. 2. No. 4. P. 118–125. (In Russ.)

23. Shchepin V. O. Reformy zdravookhraneniia. Strukturno-funktsionalnyi analiz koechnogo fonda lechebno-profilakticheskikh organizatsii gosudarstvennoi sistemy zdravookhraneniia Rossiiskoi Federatsii FGBU [Health care reforms. Structural and functional analysis of the bed fund of medical and prophylactic organizations of the state health care system of the Russian Federation FSBI] // Problemy sotsialnoi gigieny, zdravookhraneniia i istorii meditsiny [Problems of social hygiene, health care and history of medicine]. 2014. Vol. 22. No. 1. P. 15–18. (In Russ.)

Заболеваемость населения является потенциальной основой для планирования ресурсов здравоохранения, необходимых для удовлетворения существующей потребности населения в различных видах медицинской помощи [11]. В 2018 году по Российской Федерации зарегистрировано 163 485,2 случая заболеваний на 100 тыс. населения, из которых 11 788,8 случая на 100 тыс. населения — болезни мочеполовой системы [13].

Урологические заболевания являются одной из наиболее важных проблем современной медицины, что обусловлено стойкой тенденцией роста числа пациентов с заболеваниями мочеполовой системы как во всем мире, так и в России [5; 9; 10]. Урологические заболевания оказывают существенное влияние на состояние здоровья общества. Если в 1980–1990-х годах доля урологических болезней составляла 4–5 % общей заболеваемости, то к нынешнему времени она увеличилась до 7 %. В действительности этот показатель еще выше (предположительно около 9 %), так как более 30 % урологической патологии в соответствии с Международной классификацией болезней (10-го пересмотра) относятся к другим классам заболеваний [2; 3; 11; 15]. Урологические заболевания являются одной из причин снижения качества жизни, повышения уровня инвалидности и увеличения смертности, что создает целый ряд проблем социального и экономического характера в обществе [2; 3].

Анализ показателей заболеваемости, в том числе урологической, является необходимым условием достижения высокого уровня здоровья населения, интенсивного развития здравоохранения, контроля над деятельностью лечебно-профилактических учреждений и управления ими [3; 15]. Результаты анализа урологической заболеваемости, в том числе в разрезе отдельных нозологических форм урологической патологии, являются важной информационной базой для осуществления планирования и организации урологической помощи в соответствии с современными требованиями управления системой здравоохранения на всех ее уровнях [3; 19].

Сегодня отечественная отрасль здравоохранения находится на очередном этапе масштабной модернизации, стратегической целью которой является повышение качества и доступности медицинской помощи при одновременном повышении эффективности использования ресурсов здравоохранения [1; 6; 16]. Однако, по результатам некоторых литературных данных, сокращение части мощностей ресурсов здравоохранения не всегда положительно отражается на индикаторах качества и доступности медицинской помощи [7; 12]. Полученные в результате проведенного исследования данные позволят стимулировать научные исследования в области организации урологической помощи, а также инициировать принятие своевременных адекватных решений на всех уровнях организации здравоохранения [4; 23].

Для Цитирования:
Елизавета Александровна Перевезенцева, Динамика урологической заболеваемости и медицинское обеспечение пациентов на уровне муниципального округа (на примере Павловского муниципального округа Нижегородской области). Справочник врача общей практики. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: