По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.466: 51

Динамика биологической активности дерново-подзолистой почвы в зависимости от агромелиоративных приемов

Шевченко В. А. д-р с.-х. наук, академик РАН, ФГБНУ ФНЦ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова, г. Москва
Соловьев А. М. д-р с.-х. наук, ФГБНУ ФНЦ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова, г. Москва
Бондарева Г. И. д-р техн. наук, ФГБНУ ФНЦ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова, г. Москва
Попова Н. П. канд. с.-х. наук, ФГБНУ ФНЦ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова, г. Москва

В статье анализируется влияние различных агромелиоративных приемов на дерново-подзолистую среднесуглинистую почву с акцентом на скорость разложения целлюлозы и уровень ферментативной активности как пахотного, так и подпахотного слоя. Особое внимание уделяется оптимизации окислительно-восстановительных процессов гумусообразования, которые происходят в результате распада высокомолекулярных органических соединений. Результаты работы подчеркивают важность обработки почвы для улучшения ее биологической активности и повышения плодородия осваиваемых земель, что, в свою очередь, может положительно сказаться на продуктивности и экологической устойчивости сельскохозяйственных систем.

Литература:

1. Матюк Н. С., Шевченко В. А. Принципы ресурсосберегающей обработки почвы в современной системе земледелия // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2003. — № 7. — 2 с.

2. Щур А. В., Виноградов Д. В., Валько В. П. Влияние различных уровней агроэкологических нагрузок на биохимические характеристики почвы // Юг России: экология, развитие. — 2016. — Т. 11. — № 4. — С. 139–148.

3. Николаев В. А., Щигрова Л. И. Действие приемов основной обработки на плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и урожайность ячменя // Доклады ТСХА. — 2020. — С. 33–36.

4. Казеев К. Ш., Колесников С. И. Биологическая диагностика почв. Биохимические методы // Методические рекомендации для научно-исследовательской работы студентов. — Р-н/Д, 1997. — С. 3–8.

5. Абрамян С. А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. — 1992. — № 7. — С. 70–82.

6. Хазиев Ф. Х. Методы почвенной энзимологии. — M.: Наука, 1990. — 189 с.

7. Ферментативная активность аграрных почв Верхневолжья / Зинченко М. К. и др. // Современные проблемы науки и образования. — 2017. — № 3. — С. 143–143.

8. Галстян А. Ш. Диагностика эродированных почв по активности ферментов // Проблемы и методы биологической диагностики почв. — М.: Наука, 1976. — С. 317–328.

9. Хазиев Ф. Х. Методы почвенной энзимологии. — М.: Наука, 2005. — 251 с.

10. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под. ред. Д. Г. Звягинцева. — М.: Изд-во Московского университета, 1991. — 304 с.

11. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

Изучение процессов разложения целлюлозы в почве предоставляет важные сведения о биохимических механизмах, влияющих на плодородие. Это связано с биоактивностью, которая затрагивает минерализацию и синтез органических веществ, круговорот азота и трансформацию минеральных соединений, а также разложение химических средств защиты растений до безопасных значений. Таким образом, плодородие почвы во многом зависит от активности целлюлозоразлагающих микроорганизмов, которые в конечном итоге являются индикаторами ее качественного состояния [1, 2].

Способы обработки почвы могут значительно изменять условия, в которых протекают микробиологические процессы. Эти трансформации влияют на распределение органического вещества в слоях, а также на влажность, тепловой режим, аэрацию и другие факторы, обусловливающие жизнедеятельность микроорганизмов. Вот почему понимание этих процессов и их взаимодействия с условиями почвы является ключевым моментом для повышения ее плодородия и поддержания стабильного экосистемного баланса [3].

Цель и задачи исследований — изучить влияние разноглубинной обработки на биологическую активность дерново-подзолистой почвы.

Исследования проводились на опытном участке ОАО «Агрофирма Дмитрова Гора» в Конаковском районе Тверской области, где почва характеризуется как дерново-подзолистая среднесуглинистая, осваиваемая после семилетнего нахождения в состоянии залежи и осушенная закрытым дренажем. Пахотный слой толщиной 20–22 см содержит: гумус — 1,48–1,78 %; подвижный фосфор Р2О5 — 6,4–10,5 мг; обменный калий К2О — 9,3–13,8 мг на 100 г почвы; pHKCl = 5,8–5,9. В исследовании оценивалось влияние различных способов основной обработки почвы (фактор А): контроль — вспашка на 20 см, вспашка на 30 см, чизелевание на 30 см и дисковая обработка на глубину 8–10 см. В качестве объектов для исследований (фактор В) использовались сорт ячменя Зазерский 85, апробированный для второго региона Российской Федерации, а также гибрид кукурузы ПР39Б×29, относящийся по классификации ФАО к I группе скороспелости.

Для Цитирования:
Шевченко В. А., Соловьев А. М., Бондарева Г. И., Попова Н. П., Динамика биологической активности дерново-подзолистой почвы в зависимости от агромелиоративных приемов. Главный агроном. 2025;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: