По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621–21–9

Диагностика стальных балок междуэтажного перекрытия здания с применением вероятностного подхода

Н. А. Годунова студентка второго курса магистратуры
В. А. Соколов профессор кафедры «Строительная механика и строительные конструкции» СПбПУ, кандидат технических наук, доцент, профессор Российской академии естествознания, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Рассматриваются строительные конструкции междуэтажного перекрытия реконструируемого здания старой городской застройки в г. Санкт-Петербурге. Перекрытие выполнено по стальным двутавровым балкам с деревянным заполнением. Диагностирование проведено статистическим методом на основе формулы Байеса. В построении решения для перекрытия в целом использованы методы теории информации, основанные на понятиях информационной энтропии. Для выполнения расчетов применен программный продукт «ВАТС».

Литература:

1. Биргер И. А. Техническая диагностика. — М.: Машиностроение, 1978. — 240 с., ил. — (Надежность и качество).

2. Соколов В. А. Вероятностный анализ технического состояния (ВАТС) строительных конструкций зданий старой городской застройки / В. А. Соколов. — СПб.: LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of: AV Akademikerverlag GmbH & Co. KG. Heinrich-Bocking-Str. 6–8, 66121, Saarbriicken, Germany, 2013. — 152 c.

3. Соколов В. А. Вероятностный метод оценки технического состояния конструкций железобетонного монолитного перекрытия зданий старой городской застройки // Инженерно-строительный журнал. — 2010. — № 4 (14). — С. 49–58. — URL: http://www.engstroy.spb.ru/index_2010_04/sokolov.html.

4. Соколов В. А. Диагностический вес признаков и диагностическая ценность обследования при распознавании состояний элементов строительных систем // Инженерно-строительный журнал. — 2010. — № 3 (13). — С. 27–

31. — URL: http://www.engstroy.spb.ru/index_2010_03/sokolov. html.

5. Соколов В. А. Построение решения для оценки технического состояния конструктивных систем зданий и сооружений с использованием вероятностных методов распознавания // Инженерно-строительный журнал. — 2010. — № 6 (16). — С. 48–

57. — URL: http://www.engstroy.spb.ru/index_2010_06/sokolov.html.

6. Файнстейн А. Основы теории информации. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1965.

7. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. — М.: Издво иностранной литературы, 1963.

В настоящий момент в области технической диагностики решения о присвоении категории технического состояния обследуемой конструкции принимаются методом экспертных оценок на основании наиболее характерных повреждений и сравнительно скудных рекомендаций норм.

Однако важность обоснованных решений о постановке диагноза трудно переоценить. Некоторое решение этой проблемы может быть найдено путем применения при решении задач диагностики зданий и сооружений вероятностных методов, преимущество которых состоит в возможности одновременного учета признаков различной физической природы, так как они характеризуются безразмерными вероятностями проявления при различных состояниях системы.

Одним из наиболее распространенных в технической диагностике методов является метод Байеса, который лежит в основе составленного программного продукта «ВАТС».

Программа реализует вероятностный метод оценки технического состояния зданий и сооружений в программной среде Microsoft Excel. С ее помощью производится статистическая обработка данных технического обследования элементов здания с целью присвоения объекту диагностирования наиболее вероятной категории технического состояния.

В рамках излагаемого диагностического метода рассмотрено здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 2. Здание предложено рассматривать как сложную систему конструкций и элементов, многие из которых, в свою очередь, также являются совокупностью более простых объектов. Составлено «диагностическое дерево элементов». Очевидно, что оно должно иметь иерархическую структуру, где самый низший (базисный) уровень занимают относительно простые, доступные для непосредственного обследования строительные конструкции/элементы, а при движении вверх по «дереву» из них складываются все более сложные группы элементов, подсистемы, образуя в итоге «здание» в целом как наивысшее звено иерархии. Дробление и конкретизацию «дерева» можно проследить на примере ветви «Перекрытия». Междуэтажные перекрытия диагностируемого здания конструктивно выполнены сводами или по стальным балкам. В них можно выделить элементы, представленные на рис. 1.

Для Цитирования:
Н. А. Годунова, В. А. Соколов, Диагностика стальных балок междуэтажного перекрытия здания с применением вероятностного подхода. Современные методы технической диагностики и неразрушающего контроля деталей и узлов. 2018;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: