По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8 DOI:10.33920/med-01-2401-06

Детский церебральный паралич, диагностика и современное лечение (обзор литературы)

Баду Саймон Квартенг нейрохирург, ФГБОУ ВО ПИМУ Минздрава России, Российская Федерация, 603155, г. Нижний Новгород, ул. Минина, д. 34, e-mail: Simon_badu1@yahoo.com, ORCID ID 0000-0001-9514-3810

В большинстве стран детский церебральный паралич, которым страдает 1 из 500 новорожденных и которым, по оценкам, заболевают 17 миллионов человек во всем мире, является наиболее частой причиной физической инвалидности, возникающей в детском возрасте и сохраняющейся на протяжении всей жизни. Термин «церебральный паралич» относится к группе детей, которые имеют общие характеристики не прогрессирующей травмы головного мозга или поражения, полученного в дородовой, перинатальной или ранней послеродовой жизни, а не к заболеванию в традиционном смысле этого слова. Тип нарушения движений, степень функциональных возможностей и ограничений, а также пораженные участки тела широко варьируются в зависимости от клинических симптомов церебрального паралича. Хотя в настоящее время не существует лекарства от черепно-мозговой травмы, усилия по ее профилактике и лечению предпринимаются. Хотя церебральный паралич поражает людей на протяжении всей их жизни, большинство исследований и методов лечения этого заболевания в настоящее время сосредоточены на потребностях детей. Обнаруженные методы лечения включали наномедицину, терапию стволовыми клетками, физиотерапию, трудотерапию, а также медицинские и хирургические методы. Необходимы будущие исследования для адаптации таких методов лечения, как терапия пуповинной кровью, наномедицина и терапия стволовыми клетками, в клинических условиях.

Литература:

1. Brooks JC et al. Recent trends in cerebral palsy survival. Part I: period and cohort effects. Dev. Med. Child Neurol 56, 1059– 1064 (2014).]

2. Brooks JC et al. Recent trends in cerebral palsy survival. Part II: individual survival prognosis. Dev. Med. Child Neurol 56, 1065–1071 (2014).

3. Rosenbaum P & Gorter JW The ‘F words’ in childhood disability: I swear this is how we should think! Child Care Health Dev 38, 457–463 (2012).

4. Dietz V & Berger W Cerebral palsy and muscle transformation. Dev. Med. Child Neurol 37, 180–184 (1995).

5. Hufschmidt A & Mauritz KH Chronic transformation of muscle in spasticity: a peripheral contribution to increased tone. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 48, 676–685 (1985).

6. Biran V et al. Is melatonin ready to be used in preterm infants as a neuroprotectant? Dev. Med. Child Neurol 56, 717–723 (2014).

7. Lieber RL, Loren GJ & Fridén J In vivo measurement of human wrist extensor muscle sarcomere length changes. J. Neurophysiol 71, 874–881 (1994).

8. Leonard J & Graham HK in Botulinum Toxin: Therapeutic Clinical Practice and Science (ed. Jankovic J) 172–191 (Saunders Elsevier, 2009).

9. Robin J et al. Proximal femoral geometry in cerebral palsy: a population based cross sectional study. J. Bone Joint Surg. Br 90, 1372–1379 (2008).

10. Jahnse R Being Adult With a Childhood Disease — a Survey on Adults With Cerebral Palsy in Norway (Unipub AS, 2004).

11. Surveillance of Cerebral Palsy in Europe. Prevalence and characteristics of children with cerebral palsy in Europe. Dev. Med. Child Neurol 44, 633–640 (2002).

12. Stavsky M., Mor O., Mastrolia S. A., Greenbaum S., Than N. G., Erez O. Cerebral palsy-trends in epidemiology and recent development in prenatal mechanisms of disease, treatment, and prevention. Frontiers In Pediatrics. 2017;5: p. 2017. doi: 10.3389/fped.2017.00021.

13. Upadhyay J., Tiwari N., Ansari M.N. Cerebral palsy: aetiology, pathophysiology and therapeutic interventions. Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology. 2020;47 (12):1891–1901. doi: 10.1111/1440–1681.13379.

14. AbdElmagid D., Magdy H. Evaluation of risk factors for cerebral palsy. The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry, and Neurosurgery. 2021;57 (1) doi: 10.1186/s41983-020-00265-1.

15. Patel D. R., Neelakantan M., Pandher K., Merrick J. Cerebral palsy in children: a clinical overview. Translational Pediatrics. 2020;9 (1):S125 — S135. doi: 10.21037/tp.2020.01.01.

16. Vitrikas K., Dalton H., Breish D. Cerebral palsy: an overview. American Family Physician. 2020;101 (4):213–220.

17. Sadowska M., Sarecka Hujar B., Kopyta I. Cerebral palsy: current opinions on definition, epidemiology, risk factors, classification and treatment options. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 2020;16:1505–1518. doi: 10.2147/NDT.S235165.

18. Chen S., Lach J., Lo B., Yang G. Z. Toward pervasive gait analysis with wearable sensors: a systematic review. IEEE Journal of Biomedical and Health Informatics. 2016;20 (6):1521–1537. doi: 10.1109/JBHI.2016.2608720.

19. Morgan C., Fetters L., Adde L., et al. Early intervention for children aged 0 to 2 years with or at high risk of cerebral palsy. JAMA Pediatrics. 2021;175 (8):846–858. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.0878.

20. Das S. P., Ganesh G. S. Evidence-based approach to physical therapy in cerebral palsy. Indian Journal of Orthopaedics. 2019;53 (1):20–34. doi: 10.4103/ortho.ijortho_241_17.

21. Wilson T.W., Heinrichs-Graham E., Proskovec A. L., McDermott T.J. Neuroimaging with magnetoencephalography: a dynamic view of brain pathophysiology. Translational Research. 2016;175:17–36. doi: 10.1016/j.trsl.2016.01.007.

22. Chen Y. P., Howard A. M. Effects of robotic therapy on upper-extremity function in children with cerebral palsy: a systematic review. Developmental Neurorehabilitation. 2016;19 (1):64–71. doi: 10.3109/17518423.2014.899648.

23. Sung-U S., Nisa B.U., Yotsumoto K., Tanemura R. Effectiveness of robotic-assisted therapy for upper extremity function in children and adolescents with cerebral palsy: a systematic review protocol. BMJ Open. 2021;11 (5, article e045051) doi: 10.1136/bmjopen-2020–045051.

24. O’Callaghan ME, MacLennan AH, Gibson CS, McMichael GL, Haan EA, Broadbent JL, Goldwater PN, Dekker GA; Australian Collaborative Cerebral Palsy Research Group. Epidemiologic associations with cerebral palsy. Obstet Gynecol 118: 576–582, 2011. doi: 10.1097/AOG.0b013e31822ad2 dc.

25. Odding E, Roebroeck ME, Stam HJ. The epidemiology of cerebral palsy: incidence, impairments and risk factors. Disabil Rehabil 28: 183–191, 2006. doi: 10.1080/09638280500158422.

26. Oskoui M, Coutinho F, Dykeman J, Jetté N, Pringsheim T. An update on the prevalence of cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis. Dev Med Child Neurol 55: 509–519, 2013. doi: 10.1111/dmcn.12080.

27. Osler W. The Cerebral Palsies of Childhood. London: HK Lewis, 1889.

28. Owens DF, Kriegstein AR. Is there more to GABA than synaptic inhibition? Nat Rev Neurosci 3: 715–727, 2002. doi: 10.1038/nrn919.

29. Pakula AT, Van Naarden Braun K, Yeargin-Allsopp M. Cerebral palsy: classification and epidemiology. Phys Med Rehabil Clin N Am 20: 425–452, 2009. doi: 10.1016/j.pmr.2009.06.001.

30. Panteliadis C, Panteliadis P, Vassilyadi F. Hallmarks in the history of cerebral palsy: from antiquity to mid-20th century. Brain Dev 35: 285–292, 2013. doi: 10.1016/j.braindev.2012.05.003.

31. Pharoah PO, Cooke T. Cerebral palsy and multiple births. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 75: F174 — F177, 1996. doi: 10.1136/fn.75.3. F174.

32. Pittman RH, Oppenheim RW. Neuromuscular blockade increases motoneurone survival during normal cell death in the chick embryo. Nature 271: 364–366, 1978. doi: 10.1038/271364a0.

33. Pruitt DW, Tsai T. Common medical comorbidities associated with cerebral palsy. Phys Med Rehabil Clin N Am 20: 453–467, 2009. doi: 10.1016/j.pmr.2009.06.002.

34. Delgado MR, Hirtz D, Aisen M, Ashwal S, Fehlings DL, McLaughlin J, Morrison LA, Shrader MW, Tilton A, Vargus-Adams J; Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society. Practice parameter: pharmacologic treatment of spasticity in children and adolescents with cerebral palsy (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society. Neurology 74: 336–343, 2010. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181cbcd2 f.

35. Ranck JB Jr, Windle WF. Brain damage in the monkey, macaca mulatta, by asphyxia neonatorum. Exp Neurol 1: 130–154, 1959. doi: 10.1016/0014–4886 (59) 90032–9.

36. Reddihough DS, Collins KJ. The epidemiology and causes of cerebral palsy. Aust J Physiother 49: 7–12, 2003. doi: 10.1016/S0004–9514 (14) 60183–5.

37. Reddy K, Mallard C, Guan J, Marks K, Bennet L, Gunning M, Gunn A, Gluckman P, Williams C. Maturational change in the cortical response to hypoperfusion injury in the fetal sheep. Pediatr Res 43: 674–682, 1998. doi: 10.1203/00006450-199805000-00017.

38. Rice JE III, Vannucci RC, Brierley JB. The influence of immaturity on hypoxic-ischemic brain damage in the rat. Ann Neurol 9: 131–141, 1981. doi: 10.1002/ana.410090206.

39. Riddle A, Luo NL, Manese M, Beardsley DJ, Green L, Rorvik DA, Kelly KA, Barlow CH, Kelly JJ, Hohimer AR, Back SA. Spatial heterogeneity in oligodendrocyte lineage maturation and not cerebral blood flow predicts fetal ovine periventricular white matter injury. J Neurosci 26: 3045–3055, 2006. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5200–05.2006.

40. Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, Goldstein M, Bax M, Damiano D, Dan B, Jacobsson B. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev Med Child Neurol Suppl 109: 8–14, 2007.

41. Rousset CI, Chalon S, Cantagrel S, Bodard S, Andres C, Gressens P, Saliba E. Maternal exposure to LPS induces hypomyelination in the internal capsule and programmed cell death in the deep gray matter in newborn rats. Pediatr Res 59: 428–433, 2006. doi: 10.1203/01.pdr.0000199905.08848.55

42. Rumajogee P, Bregman T, Miller SP, Yager JY, Fehlings MG. Rodent hypoxia-ischemia models for cerebral palsy research: a systematic review. Front Neurol 7: 57, 2016. doi: 10.3389/fneur.2016.00057.

43. Sanger TD, Chen D, Fehlings DL, Hallett M, Lang AE, Mink JW, Singer HS, Alter K, Ben-Pazi H, Butler EE, Chen R, Collins A, Dayanidhi S, Forssberg H, Fowler E, Gilbert DL, Gorman SL, Gormley ME Jr, Jinnah HA, Kornblau B, Krosschell KJ, Lehman RK, MacKinnon C, Malanga CJ, Mesterman R, Michaels MB, Pearson TS, Rose J, Russman BS, Sternad D, Swoboda KJ, Valero-Cuevas F. Definition and classification of hyperkinetic movements in childhood. Mov Disord 25: 1538–1549, 2010. doi: 10.1002/mds.23088.

44. Sanger TD, Delgado MR, Gaebler-Spira D, Hallett M, Mink JW; Task Force on Childhood Motor Disorders. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics 111: e89 — e97, 2003. doi: 10.1542/peds.111.1.e89.]

45. Santi CM, Orta G, Salkoff L, Visconti PE, Darszon A, Treviño CL. K+ and Cl- channels and transporters in sperm function. Curr Top Dev Biol 102: 385–421, 2013. doi: 10.1016/B978-0-12-416024-8.00014–3.

46. Sato Y, Son JH, Tucker RP, Meizel S. The zona pellucida-initiated acrosome reaction: defect due to mutations in the sperm glycine receptor/Cl (-) channel. Dev Biol 227: 211–218, 2000. doi: 10.1006/dbio.2000.9882.

47. Shevell M. Cerebral palsy to cerebral palsy spectrum disorder: Time for a name change? Neurology. 2019;92:233–235. doi: 10.1212/WNL.0000000000006747.

48. Osler W. The Cerebral Palsies of Children: A Clinical Study from the Infirmary for Nervous Diseases. H. K. Lewis; London, UK: 1889. p. 103.

49. Rosenbaum P., Paneth N., Leviton A., Goldstein M., Bax M., Damiano D., Dan B., Jacobsson B. A report: The definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev. Med. Child. Neurol. Suppl. 2007;109:8–14.

50. Little W.J. On the influence of abnormal parturition, difficult labours, premature birth, and asphyxia neonatorum, on the mental and physical condition of the child, especially in relation to deformities. Dev. Med. Child. Neurol. 1958;1:5–34. doi: 10.1111/ j.1469–8749.1958.tb08041.x.

51. Macnamara J. Early ascertainment of and prevention of deformity from cerebral palsy. Publ. Health. 1949;62:121–122. doi: 10.1016/S0033–3506 (48) 80140-X.

52. Ellenberg J.H., Nelson K. B. Early recognition of infants at high risk for cerebral palsy: Examination at age four months. Dev. Med. Child. Neurol. 1981;23:705–716. doi: 10.1111/j.1469–8749.1981.tb02059.x.

53. Alberman E.D., Goldstein H. The «at risk» register: A statistical evaluation. Br.J. Prev. Soc. Med. 1970;24:129–135. doi: 10.1136/jech.24.3.129.

54. Novak I., Morgan C., Adde L., Blackman J., Boyd R.N., Brunstrom-Hernandez J., Cioni G., Damiano D., Darrah J., Eliasson A.C., et al. Early, accurate diagnosis and early intervention in cerebral palsy: Advances in diagnosis and treatment. JAMA Pediatr. 2017;171:897–907. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.1689.

55. Molnar G. E. Cerebral palsy: Prognosis and how to judge it. Pediatr. Ann. 1979;8:596–605. doi: 10.3928/0090-4481-19791001-08.

56. Capute A.J. Identifying cerebral palsy in infancy through study of primitive-reflex profiles. Pediatr. Ann. 1979;8:589–595. doi: 10.3928/0090-4481-19791001-07.

57. Pape K., Cusick G., Blackwell R.J., Houang M.T. W., Sherwood A., Thorburn R., Reynolds E.O. R. Ultrasound detection of brain damage in preterm infants. Lancet. 1979;313:1261–1264. doi: 10.1016/S0140–6736 (79) 92227-X.

58. Seme-Ciglenecki P. Predictive values of cranial ultrasound and assessment of general movements for neurological development of preterm infants in the Maribor region of Slovenia. Wien. Klin. Wochenschr. 2007;119:490–496. doi: 10.1007/s00508-007-0839-7.

59. Cans C. Surveillance of cerebral palsy in Europe: A collaboration of cerebral palsy surveys and registers. Dev. Med. Child. Neurol. 2000;42:816–824. doi: 10.1111/j.1469–8749.2000.tb00695.x.

60. Palisano R., Rosenbaum P., Walter S., Russell D., Wood E., Galuppi B. Development and reliability of a system to classify gross motor function in children with cerebral palsy. Dev. Med. Child. Neurol. 1997;39:214–223. doi: 10.1111/j.1469–8749.1997.tb07414.x.

61. Rosenbaum P. L., Walter S.D., Hanna S. E., Palisano R.J., Russell D.J., Raina P., Wood E., Bartlett D.J., Galuppi B. E. Prognosis for gross motor function in cerebral palsy: Creation of motor development curves. JAMA. 2002;288:1357–1363. doi: 10.1001/jama.288.11.1357.

62. Bailes A. F., Gannotti M., Bellows D. M., Shusterman M., Lyman J., Horn S.D. Caregiver knowledge and preferences for gross motor function information in cerebral palsy. Dev. Med. Child. Neurol. 2018;60:1264–1270. doi: 10.1111/dmcn.13994.

63. Wood E., Rosenbaum P. The Gross Motor Function Classification System for Cerebral Palsy: A study of reliability and stability over time. Dev. Med. Child. Neurol. 2000;42:292–296. doi: 10.1017/S0012162200000529.

64. Morris C., Galuppi B. E., Rosenbaum P. L. Reliability of family report for the Gross Motor Function Classification System. Dev. Med. Child. Neurol. 2004;46:455–460. doi: 10.1111/j.1469–8749.2004.tb00505.x. [PubMed]

65. Heneghan C., Glasziou P., Thompson M., Rose P., Balla J., Lasserson D., Scott C., Perera R. Diagnostic strategies used in primary care. BMJ. 2009;338: b946. doi: 10.1136/bmj.b946

66. Einspieler C., Marschik P. B., Bos A. F., Ferrari F., Cioni G., Prechtl H. F. R. Early markers for cerebral palsy: Insights from the assessment of general movements. Future Neurol. 2012;7:709–717. doi: 10.2217/fnl.12.60.

67. Marcroft C., Khan A., Embleton N.D., Trenell M., Plötz T. Movement recognition technology as a method of assessing spontaneous general movements in high risk infants. Front. Neurol. 2015;5:1–9. doi: 10.3389/fneur.2014.00284.

68. Kanji A., Khoza-Shangase K., Moroe N. Newborn hearing screening protocols and their outcomes: A systematic review. Int.J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2018;115:104–109. doi: 10.1016/j.ijporl.2018.09.026

Термин «церебральный паралич» относится не к конкретному заболеванию, а скорее к группе состояний различной степени тяжести, которые имеют определенные общие особенности развития. Официальное определение, данное международной группой экспертов в середине 2000-х годов, выглядит следующим образом: «Церебральный паралич описывает группу постоянных нарушений развития движений и осанки, вызывающих ограничение активности, которые объясняются непрогрессирующими нарушениями, возникшими в развивающемся мозге плода или младенца. Двигательные расстройства при церебральном параличе часто сопровождаются нарушениями ощущений, восприятия, когнитивных функций, общения и поведения, эпилепсией и вторичными проблемами с опорно-двигательным аппаратом». Что объединяет всех людей с церебральным параличом, так это клиническое и функциональное проявление симптомов на ранних стадиях развития, высокая вероятность того, что симптомы оказывают влияние на весь жизненный цикл, и отсутствие в настоящее время окончательного лечения. Почти все дети с церебральным параличом доживают до зрелого возраста. Фактически, показатели выживаемости даже среди наиболее функционально ослабленных молодых людей с церебральным параличом за последние несколько десятилетий значительно улучшились. [1,2] Церебральный паралич традиционно идентифицируется как часть спектра нейродегенеративных заболеваний, при этом крайне важно понимать этиологические факторы, потенциальную первичную профилактику и ранние методы лечения, которые могут смягчить последствия. влияние нарушения работы мозга на его функции. Однако, учитывая, что церебральный паралич проявляется в раннем младенчестве и сохраняется на протяжении всей жизни человека, это расстройство необходимо рассматривать и лечить в контексте развития, функционирования и семьи [3]. Вмешательства необходимы для поощрения и улучшения функционирования и благополучия детей и семьи, для предотвращения вторичных нарушений опорно-двигательного аппарата и для того, чтобы помочь семьям составить успешный план жизненного пути для своих детей (и самих себя) с учетом различий в развитии Последние 25 лет были самым захватывающим и продуктивным периодом в этой области с тех пор, как Уильям Дж. Литтл впервые описал то, что мы сейчас называем церебральным параличом. Она также известна как болезнь Литтла, поскольку этот термин был впервые описан Уильямом Джоном Литтлом в 1843 году, в котором он упомянул, что спастичность возникает из-за повреждения головного мозга в младенчестве, преждевременных родов или родовой асфиксии. Уильям Джон Литтл, хирург-ортопед, проявляющий особый интерес к процедурам тенотомии, описал детей, у которых были «врожденные искривления» конечностей. Литтл описал это расстройство, основываясь на наблюдениях за ригидностью мышц и деформацией конечностей у детей, у которых были трудные роды, включая недоношенность, затяжные роды, ягодичные предлежания и даже затылочные пуповины. В своей оригинальной рукописи Литтл назвал симптомы «цереброспинальным расстройством» из-за посмертных свидетельств поражения головного и спинного мозга. Аномалии включали венозный и капиллярный застой на поверхности головного и спинного мозга, а также кровь в спинномозговой жидкости в желудочках головного мозга и в субарахноидальном пространстве, окружающем головной и спинной мозг [4,5]. Несмотря на это раннее признание поражения как головного, так и спинного мозга, ДЦП быстро стали называть «церебральным парезом» [6]. Потеря «спинального» компонента этого описательного названия может быть связана с распространенным в то время убеждением, что спинной мозг при рождении был сформирован более полно, чем головной. Литтл выдвинул гипотезу, что это расстройство было вызвано кислородным голоданием (асфиксия новорожденного), вторичным по отношению к трудностям при рождении, признав расстройство центральной нервной системы причиной физических симптомов. Это была новая гипотеза, поскольку преобладало мнение, что деформации конечностей были вызваны прямой механической травмой [7,8]. Однако у Литтла было мало доказательств в поддержку этой гипотезы, хотя он признал работу других, которые отмечали аномальное набухание мозговых оболочек и крови, окружающей головной и спинной мозг, у младенцев, умерших от предполагаемой асфиксии новорожденных [8, 9]. Со временем спастическая диплегическая форма ДЦП стала известна как болезнь Литтла [10,11]. Хотя первоначальная концепция Литтла о «цереброспинальном расстройстве» может быть более точной, чем последующий термин «церебральный парез», эта давняя концепция повреждения головного мозга из-за кислородного голодания при рождении сохранилась, несмотря на данные, свидетельствующие о том, что ЦП не может быть результатом изолированной травмы при рождении. один раз или за одно оскорбление [12,13]. Сам термин «церебральный паралич» (ДЦП), который продолжает использоваться и сегодня, был введен в обиход в 1889 году сэром Уильямом Ослером в серии из пяти лекций под названием «Детский церебральный паралич». В этой серии лекций Ослер описал многочисленных пациенток с симптомами ДЦП, у которых были трудные роды [14, 15]. Вскоре после этого доктор Зигмунд Фрейд разработал систему классификации ДЦП и описал другие состояния, связанные с ДЦП [16]. Его система классификации была основана на предположительных сроках возникновения травмы, включая дородовой, интранатальный и послеродовой периоды [17,18]. Однако Фрейд отклонился от этого исследования, когда не смог окончательно описать уникальные нейропатологические аномалии головного мозга, чтобы отличить ДЦП от других состояний, наряду с путаницей ДЦП с другими состояниями, приводящими к аналогичным нарушениям, включая заболевания позвоночника, такие как полиомиелит [19]. Причины отказа от дополнительной работы в этой области, оглядываясь назад, были предвестником возможности того, что ДЦП — это нечто большее, чем травма головного мозга. В общемировых эпидемиологических исследованиях установлено, что заболеваемость ЦП стабильна, но лечение осложнений при преждевременных родах по-прежнему является фактором, способствующим увеличению заболеваемости этим заболеванием [20]. За последнее десятилетие в литературе были выявлены различные стратегии профилактики и ведения, которые помогли снизить частоту этого заболевания. Назначение сульфата магния, прогестерона и кортикостероидов беременным женщинам из-за их нейропротекторной природы и применение терапевтической гипотермии являются одними из очевидных методов профилактики недоношенности, которая является основным причинным фактором церебрального паралича [21, 22]. В настоящее время хорошо известно, что основными факторами риска развития ДЦП являются роды до 37 недель и вес при рождении менее 2,5 кг; однако в литературе имеются некоторые другие проблемы, которые, как установлено, являются одними из основных причин повреждения головного мозга, некоторые из которых включают пороки развития головного мозга у новорожденных. период развития, генетические причины, внутриутробные инфекции матери и плода и различные другие вопросы [23]. Факторы, которые могут сделать развивающийся мозг подверженным травмам, были разделены на факторы риска, которые развиваются во время предварительного зачатия, во время беременности и после родов [24]. Факторы риска до зачатия включают системное заболевание матери, злоупотребление психоактивными веществами, недостаточное питание матери, проглатывание вредных веществ, проблемы с фертильностью и предшествующее самопроизвольное прерывание беременности [25]. Факторы, которые могут привести к повреждению головного мозга во время беременности, включают аномалии центральной нервной системы матери, гестационный диабет, чрезмерное кровотечение из влагалища и преэклампсию. Многоплодная беременность, смерть Котвина, генетические факторы и энцефалопатия недоношенных также являются сильными факторами риска развития церебрального паралича [26]. Факторами риска во время родов являются преждевременные роды, кесарево сечение, роды с помощью вакуума, наложение щипцов, роды после положенного срока, индукция родов, затяжные роды, асфиксия и синдром аспирации мекония [27]. Различные другие факторы риска до, во время и после родов, которые могут привести к повреждению головного мозга множественной этиологии, ответственны за различные дефекты развития головного мозга плода, что приводит к черепно-мозговой травме, которая влияет на физическое функционирование организма [28]. Почти 75 % случаев ДЦП возникает из-за пренатальной этиологии, тогда как 92 % причин являются перинатальными [29, 30]. В настоящее время хорошо известно, что ДЦП возникает по различным причинам во время беременности или родов, но в различных исследованиях установлено, что это происходит также из-за травмы головного мозга в послеродовом периоде [31, 32]. Послеродовой ДЦП определяется как любая травма или заболевание головного мозга неонатального периода и до трехлетнего возраста. Сразу после родов ЦП может развиться в 10–18 % случаев из-за таких состояний, как гипогликемия, желтуха и инфекции [34, 35].

Для Цитирования:
Баду Саймон Квартенг, Детский церебральный паралич, диагностика и современное лечение (обзор литературы). Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: