ООО «Ансер Профф» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Муниципальному дошкольному учреждению центр развития ребенка — детский сад № 27 «Матрешка» с первоначальным иском о взыскании 4 122 748 руб. 79 коп. долга за выполненные работы; 412 274 руб. 88 коп. дополнительных расходов, не включенных в сметный расчет; 38 000 руб. расходов на проведение технической экспертизы.
Определением от 26 января 2022 года суд определил считать ответчиком по делу № А41-65484/20 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2» вместо Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка — детский сад № 27 «Матрешка» ввиду реорганизации путем слияния.
К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление МБОУ СОШ № 2 к ООО «Ансер Профф» о взыскании причиненного ущерба, штрафа, неустойки в размере 2 757 046, 01 руб.; об обязании выполнить работы по муниципальному контракту № 077 от 16.03.2020 в полном объеме с учетом замечаний, указанных в акте осмотра от 16.11.2020.
В рамках дела судом назначены и проведены судебная и дополнительная экспертизы.
Судом назначено проведение судебной экспертизы ООО «А — эксперт», эксперту Мерзлякову Андрею Михайловичу.
По результатам проведения экспертизы представлено заключение эксперта, где он пришел к следующим выводам:
Вопрос 1
Соответствуют ли выполненные работы Техническому заданию к Муниципальному контракту?
Ответ на вопрос 1
Выполненные работы не соответствуют Техническому заданию к Муниципальному контракту, а именно:
1. Работы по ремонту кирпичной кладки вентшахт и ремонту штукатурки парапетов и вентшахт не выполнены,
2. На кровле (10% от всего объема) отсутствуют необходимые уклоны, что является нарушением требований п. 4.3 СП 17.13330.2017, и приводит к образованию луж,
3. Все парапеты выполнены с нарушением п. 5.1.23 СП 17.13330.2017 Кровли,