По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Дело о взыскании задолженности по оплате за обучение

Университет заключил договор со студенткой об оказании платных образовательных услуг. Через три года студентка перестала вносить оплату за обучение, а еще через год была отчислена. Университет потребовал внести плату за последний год, студентка заявила, что она не посещала занятия, поэтому оплачивать отказалась. Дело дошло до судебного разбирательства. Суд первой инстанции встал на сторону университета, но далее, в результате рассмотрения поданной студенткой апелляционной жалобы, решение было отменено, и жалоба удовлетворена.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее так же истец, ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России) обратилось с иском к Черновой О.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2015 между ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России и Черновой О.В. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № 5/47/2013зо-1 (далее — договор).

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет 55 000 рублей. Плата вносится в срок до 1 сентября (за первый семестр) и до 1 февраля (за второй семестр) текущего учебного года (п. 3.4 договора).

По состоянию на 24.12.2018 за ответчиком числится задолженность по оплате образовательных услуг за 2016/2017 учебный год в размере 55 000 рублей и долг за первый семестр 2017/2018 учебного года (за период с 01.09.2017 до момента отчисления 30.10.2017) в размере 8870,96 руб. (55 000 руб. /12 мес. + 4583,33 рублей/ 31 д. * 29 д. = 8870,96 рублей) — всего: 55 000 рублей + 8870,96 рублей = 63 870,96 рублей.

До подачи настоящего иска в суд истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия № 1775 от 22.03.2018. Однако меры досудебного урегулирования спора, предпринятые истцом, не дали какихлибо результатов.

Кроме того истец обращался в суд в порядке приказного производства по существу требований, изложенных в настоящем иске. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 08.11.2018 судебный приказ по делу № 2– 846/18 от 26.10.2018 был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика плату за образовательные услуги в размере 63870,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платы за образовательные услуги в размере 11908,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Для Цитирования:
Дело о взыскании задолженности по оплате за обучение. Юрист ВУЗа. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: