Истец Демьянов А. А. обратился в суд с иском к ответчикам «ФСС Филиал № 40 г. Зеленоград), филиалу Зеленоградского автокомбината ГУП «Мосгортранс» о признании незаконным отказа в страховой выплате, признании заболевания страховым случаем, возложении обязанности произвести страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием.
В обоснование заявленных требований истец Демьянов А. А. указал, что с 25.04.2006 работал в ГУП «Мосгортранс», автоколонна № 8, в должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов. В 2015 г. при прохождении очередного медицинского обследования ему был установлен диагноз «****», однако он продолжал работать на прежних условиях. Далее, 26.02.2018, ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России Бюро МСЭ №7 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» выдана справка **** № ****, согласно которой истцу установлена инвалидность второй группы на срок до 01.02.2019 в связи с диагнозом «другой миелоидный лейкоз» (нарушение здоровья, относящееся к группе злокачественных новообразований лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей). По состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением 02.03.2018 был уволен. Однако при увольнении ему не была выплачена единовременная страховая выплата, утрата трудоспособности не была признана страховым случаем. Истец полагает, что причиной ухудшения его состояния здоровья и появления заболевания «другой миелоидный лейкоз» явились воздействие вредного фактора на производстве, грубая неосторожность работодателя к его рабочему месту, режиму труда. Со стороны работодателя постоянно нарушались санитарно-эпидемиологические нормы к условиям труда. Выводы комиссии, изложенные в заключении Бюро МСЭ № 7 ФКУ «Главное бюро МСЭ по г. Москве», проведенной 26.02.2018 в отношении него, считал необоснованными, не соответствующими действительности.
Полагая свои права нарушенными, истец с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил:
- признать незаконным отказ в назначении единовременной выплаты в связи с утратой профессиональной трудоспособности;
- признать заболевание «другой миелоидный лейкоз» страховым случаем;
- обязать «ФСС Филиал № 40 г. Зеленоград» назначить ежемесячную страховую выплату исходя из степени утраты трудоспособности;
- взыскать с «ФСС Филиал № 40 г. Зеленоград» страховую выплату в сумме 94 018 рублей;
- взыскать с каждого из соответчиков компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. рублей.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Титова А. В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ответчиков по доверенностям Малееву Е.А, Близнякова Р.И, заключение прокурора Цветковой О.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.