По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Дело о переданном оборудовании

Строительная компания, выполняя комплекс работ для университета по государственному контракту, установила оборудование. Через три года после введения объекта в эксплуатацию она потребовала учебное заведение вернуть часть устройств на основании, что они даны были в безвозмездное временное пользование. Университет не согласился с данной позицией. Дело было передано в суд.

Открытое акционерное общество «Строительное управление № 9» (далее — истец, ОАО «СУ № 9») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее — ответчик, НГУ), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора — Сибирского территориального управления Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, об обязании ответчика вернуть истцу оборудование, переданное по акту приема-передачи оборудования в безвозмездное пользование от 12.08.2015, согласно прилагаемого к делу перечня.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец 12.08.2015 передал ответчику в безвозмездное пользование оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования в безвозмездное пользование от 12.08.2015. Далее он 26.07.2019 направил в адрес ответчика отказ от договора безвозмездного пользования и требование о возврате переданного оборудования в конкурсную массу истца.

До настоящего времени ответчик не удовлетворил требование истца о возврате оборудования, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Анализ представленных доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Для Цитирования:
Дело о переданном оборудовании. Юрист ВУЗа. 2021;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: