По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 34 DOI:10.33920/nik-04-2402-07

Деликтная ответственность: ключевые вопросы защиты жизни и здоровья человека

М. А. Этезова ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова», г. Нальчик, Россия. Корреспондирующий автор: zuxrik7777@mail.ru
Д. А. Кокова ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова», г. Нальчик, Россия
З. Х. Толгурова АНПОО Социально-экономический колледж «Развитие», г. Нальчик, Россия

Ответственность за причинение вреда является центральной категорией в гражданском праве и известна как деликтная ответственность и не всякое возмещение ущерба квалифицируется как деликтная ответственность. Кроме того, если говорить о деликтной ответственности, то она – ответственность – имеет ярко выраженные отличия от других форм защиты гражданских прав. Таким образом, деликтная ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан представляет собой многогранную область, требующую внимания к как юридическим аспектам, так и к обществу в целом в целях надлежащей защиты прав граждан.

Литература:

1. Кофман, В. И. Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву / автореф. дис. ... канд. юрид. наук — М., 1961. — 21 c.

2. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статьи 20.1 Закона Российской Федерации «О милиции» в связи с жалобами граждан Л. Н. Кондратьевой и А. Н. Мумолина» // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116027 (дата обращения: 12.10.2024)

3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 г. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 г., п. 2 // Верховный Суд РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf. ru/documents/practice/15098/ (дата обращения: 22.10.2024)

4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 21.11.2011 N 329-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. []. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_121892/ (дата обращения: 29.10.2024)

1. Kofman, V. I. (1961). Causation as the basis of liability under Soviet civil law. — Moscow, 21 p. (In Russian)

2. Consultant Plus (2011). Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated June 30, 2011 No. 14-P In the case of checking the constitutionality of the provisions of paragraph 10 of Part 1 of Article 17 of the Federal Law On the State Civil Service of the Russian Federation and Article 20.1 of the Law of the Russian Federation «On Militia» in connection with complaints from citizens of L. N. Kondratieva and A. N. Mumolina. — Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116027 (accessed: 12.10.2024). (In Russian)

3. The Supreme Court of the Russian Federation (2011). Review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation for the second quarter of 2011 Approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on September 28, 2011, item. — Available at: https://www.vsrf.ru/documents/practice/15098/ (accessed: 22.10.2024). (In Russian)

4. Federal Law dated November 21, 2011 N 329-FZ On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in connection with the improvement of public administration in the fi eld of combating corruption. – Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121892/ (accessed: 29.10.2024)

Дата поступления рукописи в редакцию: 25.11.2024

Дата принятия рукописи в печать: 04.12.2024

Ответственность за причинение вреда является важной категорией в гражданском праве и известна как деликтная ответственность. Она возникает в результате противоправного деяния, при котором одно лицо неправомерно причиняет ущерб другому, и включает в себя обязательство компенсировать потерянные ресурсы или страдания пострадавшего. Это возмещение происходит за счёт имущества правонарушителя и основывается на признаках гражданского правонарушения.

Важно подчеркнуть, что не всякое возмещение ущерба квалифицируется как деликтная ответственность. Например, случаи, основанные на правомерных действиях, не подпадают под эту категорию. Согласно Гражданскому кодексу РФ, могут возникать ситуации, когда возмещение вреда связано с законными действиями или другими основаниями, исключающими наличие деликта. Таким образом, важно различать, когда возникает деликтная ответственность, а когда действует другое правовое основание.

Кроме того, деликтная ответственность ярко отличается от других форм защиты гражданских прав. Согласно статье 1065 Гражданского кодекса, суд может приостановить или прекратить деятельность, наносящую вред или создающую угрозу его причинения [2; с. 45–52]. Этот правозащитный механизм ориентирован не на возмещение ущерба, а на предотвращение потенциального вреда, что подчеркивает важную роль профилактических мер в праве и защиту прав граждан.

Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда жизни или здоровью граждан составляет отдельную категорию в рамках деликтной ответственности. Она подразумевает, что лицо, виновное в причинении вреда, должно возместить ущерб, связанный с повреждением здоровья или смертью. Это регулирование подчеркивает важность защиты этих благ, независимо от наличия каких-либо договорных обязательств между сторонами, поскольку жизнь и здоровье не могут быть предметом торговли.

Для Цитирования:
М. А. Этезова, Д. А. Кокова, З. Х. Толгурова, Деликтная ответственность: ключевые вопросы защиты жизни и здоровья человека. Общенаучный журнал. 2024;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: