* Продолжение. Начало см.: Вопросы культурологии. — 2020. — № 10–12; 2021. — № 1–12; 2022. — № 1.
Статья поступила 12.07.2020
Существует множество различных классификаций обществ, которые имеют исторический и структурный характер. Некоторые классификации имеют как исторические, так и структурные признаки.
Первый вид классификаций включает типы обществ, возникавшие в течение исторического процесса и представлявшие собой стадии становления единого человеческого общества. Примером подобной классификации является различение общества на архаическое (доаграрное), традиционное (аграрное), индустриальное и постиндустриальное; эта концепция была разработана французским социологом Раймоном Ароном и американским социологом Дэниелом Беллом. Поскольку развитие обществ в разных регионах Земли происходит не одновременно, многие общества находятся в тот или иной момент времени на разных стадиях своего становления. Так, в конце ХХ в. и сегодня часть обществ являются аграрными, часть индустриальными, а часть постиндустриальными.
Второй вид классификации представляет собой типы обществ, которые не связаны с историческим процессом, то есть являются не стадиями, а формами объединения людей, которые могут существовать на любой из стадий. При этом речь идет о характеристиках единого человеческого общества, которое может принимать различные виды, а не о совокупности принципиально различающихся социальных единств. Так, французский антрополог и социолог Клод Леви-Стросс различал холодные и горячие общества. Первые более стабильны и склонны к поверхностному восприятию инноваций, вторые более мобильны и воспринимают инновации как ключевую потребность своего существования. И холодные, и горячие общества можно обнаружить на любой стадии исторического развития человечества. На эту классификацию похоже разделение обществ на закрытые и открытые. Но они отличаются, ибо первая классификация основана на критерии преобладания традиций или инноваций, а вторая — на критерии проницаемости или непроницаемости культур и социальных структур, на характере восприимчивости к заимствованиям и социальной мобильности. Если классификация «открытые — закрытые общества» может иметь как историческую, так и структурную версию, то классификация «холодные — горячие общества» исключительно структурная. Большинство классификаций имеют исторический характер.