По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

ChatGPT и другие модели ИИ как инструмент должной осмотрительности: преимущества и ограничения для анализа инвестиций частных компаний

А. Ю. Пьянкова преподаватель Севастопольского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова

ChatGPT и другие общие модели ИИ все чаще используются для комплексной проверки инвестиций, но они сталкиваются с проблемами при оценке частных фирм. Это связано с тем, что частные компании не обязаны раскрывать столько информации, сколько публичные компании, а доступная информация часто менее стандартизирована и исчерпывающая. Кроме того, частные рынки могут быть сложными и непрозрачными. Методы машинного обучения могут применяться для преодоления некоторых проблем, связанных с оценкой частных компаний. Важно использовать модели ИИ в сочетании с другими методами должной осмотрительности, такими как традиционный финансовый анализ и отраслевые исследования.

Литература:

1. Filice, R. W., Mongan, J., Kohli, M. D. Evaluating artificial intelligence systems to guide purchasing decisions // Journal of the American College of Radiology. — 2020. — Т. 17. — №11. — С. 1405–1409.

2. Hacker, P. et al. Explainable AI under contract and tort law: legal incentives and technical challenges // Artificial Intelligence and Law. — 2020. — Т. 28. — С. 415–439.

3. Joseph, J., Turksen, U. Harnessing AI for due diligence in CBI Programmes. Legal and Ethical Challenges // Italian Journal of Sociology of Education. — 2022. — Т. 4. — № 2.

4. Locatelli, R., Pepe, G., Salis, F. AI Tools in Credit Risk // Artificial Intelligence and Credit Risk: The Use of Alternative Data and Methods in Internal Credit Rating. — Cham: Springer International Publishing, 2022. — С. 29–64.

5. Radzievskaya, Y. N., Shvets, Y. Y., Karamova, O. V. The transformation in collective investment under the influence of artificial intelligence // Advances in research on russian business and management. — 2021. — № 20. — C. 489–498.

6. Бакулина, А. А. Дью Дилидженс как инструмент благонадежности контрагента // Учет. Анализ. Аудит. — 2018. — Т. 5. — № 4. — С. 78–93.

7. Грачев, А. В., Сикорская, Л. В., Виноградова, Ю. А. Оценка надежности контрагентов как инструмент обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. — 2022. — № 4 (54). — С. 44–52.

8. Кожина, К. Е., Артюшенко, Д. В. Ценовые алгоритмы как инструмент ведения бизнеса: антимонопольные риски и вопросы допустимости // Российское конкурентное право и экономика. — 2019. — № 4 (20). — С. 54–59.

9. Степаненко, В. О. Математические модели принятия бизнес-решений // ББК. — 2021.— С. 108.

1. Filice, R. W., Mongan, J., Kohli, M. D. Evaluating artificial intelligence systems to guide purchasing decisions. Journal of the American College of Radiology. 2020, T. 17, No. 11, pp.1405–1409.

2. Hacker, P. et al. Explainable AI under contract and tort law: legal incentives and technical challenges. Artificial Intelligence and Law. 2020, T. 28, pp. 415–439.

3. Joseph, J., Turksen, U. Harnessing AI for due diligence in CBI Programs. Legal and Ethical Challenges. Italian Journal of Sociology of Education. 2022, T. 4, No. 2.

4. Locatelli, R., Pepe, G., Salis, F. AI Tools in Credit Risk. Artificial Intelligence and Credit Risk: The Use of Alternative Data and Methods in Internal Credit Rating. Cham: Springer International Publishing, 2022, pp. 29–64.

5. Radzievskaya, Y. N., Shvets, Y. Y., Karamova, O. V. The transformation in collective investment under the influence of artificial intelligence. Advances in research on Russian business and management. 2021, No. 20, pp. 489–498.

6. Bakulina, A. A. Due Diligence as a tool for the reliability of the counterparty. Accounting. Analysis. Audit. 2018, T. 5, No. 4, pp. 78–93.

7. Grachev, A. V., Sikorskaya, L. V., Vinogradova, Yu. A. Assessing the reliability of counterparties as a tool for ensuring the economic security of an economic entity. News of higher educational institutions. Series: Economics, finance and production management. 2022, No. 4 (54), pp. 44–52.

8. Kozhina, K. E., Artyushenko, D. V. Price algorithms as a tool for doing business: antimonopoly risks and admissibility issues. Russian Competition Law and Economics. 2019, No. 4 (20), pp. 54–59.

9. Stepanenko, V. O. Mathematical models of making business decisions. BBK. 2021, p. 108.

Дата поступления рукописи в редакцию: 03.11.2023.

Дата принятия рукописи в печать: 10.11.2023.

Due diligence — это процесс сбора и анализа информации о компании перед инвестированием [5]. Это важная часть любого инвестиционного решения, поскольку она может помочь определить потенциальные риски и возможности, связанные с инвестициями. Есть несколько различных аспектов компании, которые могут быть исследованы в ходе должной осмотрительности, включая финансовые показатели, соответствие законодательству, позиционирование на рынке, управленческие возможности и репутацию. Комплексная проверка особенно сложна при оценке частных фирм и может быть трудоемким и дорогостоящим процессом. Тем не менее, потратив время на комплексную проверку, инвесторы могут увеличить свои шансы на успешные инвестиции.

Модели искусственного интеллекта (ИИ) становятся мощным инструментом, дополняющим и улучшающим работу по комплексной проверке [4]. Эти модели представляют собой компьютерные системы, которые могут выполнять задачи, обычно требующие человеческого интеллекта, такие как понимание естественного языка, распознавание шаблонов и генерирование идей. Модели ИИ могут быстро и точно обрабатывать и извлекать информацию из больших объемов данных, используя такие методы, как машинное обучение (МО), обработка естественного языка и компьютерное зрение [5].

Одним из примеров популярной модели ИИ, которая может взаимодействовать в диалоговом режиме, является ChatGPT, разработанный OpenAI. Это языковая модель, которая может генерировать текстовые ответы, подобные человеческим, на заданное приглашение. ChatGPT может отвечать на вопросы, общаться на различные темы и создавать творческие тексты. Он основан на архитектуре Generative Pre-trained Transformer 3 (GPT-3), которая на сегодняшний день является одной из самых больших и совершенных языковых моделей [9]. Тем не менее модели ИИ можно использовать для автоматизации некоторых аспектов должной осмотрительности, но они имеют ограничения. Например, у них может не быть доступа к самой последней информации, а общие модели ИИ могут быть не в состоянии точно интерпретировать отраслевой жаргон без специальной подготовки и опыта. Это может привести к неполному или ошибочному инвестиционному анализу [8].

Для Цитирования:
А. Ю. Пьянкова, ChatGPT и другие модели ИИ как инструмент должной осмотрительности: преимущества и ограничения для анализа инвестиций частных компаний. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2023;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: