По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 340 DOI:10.33920/pol-01-2202-07

Борьба с киберпреступностью

Мартиросян Лилит Грачовна магистрант Института политики и права Российско-Армянского университета Республика Армения, г. Ереван, e-mail: lilymart11@mail.ru

Проблемы киберпреступности набирают актуальность с каждым годом. Распространение бытовой компьютерной техники в России началось в 1990-е гг. В то время персональные компьютеры имела лишь небольшая часть населения, электронные платежные системы только появились, а слово «хакер» было знакомо, скорее, по научно-фантастической литературе, чем по реальным столкновениям с последствиями деятельности таких лиц. В настоящее время ситуация кардинально поменялась. «Борьба с киберпреступностью» — межотраслевая дисциплина, включающая отдельные элементы таких наук, как уголовное право, криминология, криминалистика, международное публичное и частное право, уголовный процесс, административное право, гражданское право. Многокомпонентное содержание дисциплины обусловлено сложностью и многоаспектностью изучаемого объекта. В настоящей статье рассматривается понятие киберпреступности, причины ее возникновения, а также виды киберпреступности с использованием информационных технологий.

Литература:

1. Буз С.И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристика // ЮП. 2019. № 4 (91). URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupleniya-ponyatie-suschnost-i-obschaya-harakteristika (дата обращения: 10.10.2021).

2. Бочанов А.Б., Устинович Е.С. Противодействие распространению идеологии экстремизма и терроризма в социальных сетях как одно из важных направлений государственной политики // Известия ЮЗГУ. Серия: История. Право. 2019. № 3. С. 110–120.

3. Волеводз А.Г. Международные правоохранительные организации: понятие и современная система // Междунар. уголовное право и междунар. юстиция. 2011. № 2.

4. Ефремова М.А. Социальная обусловленность уголовно-правовой охраны информационной безопасности Российской Федерации // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. 2017. № 2.

5. Кириленко В.П., Алексеев Г.В. Киберпреступность и цифровая трансформация // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-i-tsifrovayatransformatsiya (дата обращения: 10.10.2021).

6. Кравцов К.Н. Этапы развития российского законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации // История гос-ва и права. 2006. № 12.

7. Маслиенко М.А. Киберпреступность на современном этапе // ППД. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kiberprestupnost-na-sovremennom-etape (дата обращения: 10.10.2021).

8. Мороз Н.О. Актуальные вопросы международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере высоких технологий в рамках СНГ // Междунар. уголовное право и междунар. юстиция. 2016.

9. Поликарпова Е.В., Пахомов А.М. Киберпреступность в информационном обществе // Философия права. 2013. № 4 (59). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-v-informatsionnom-obschestve (дата обращения: 10.10.2021).

10. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 3-e изд., доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015.

11. Степанов-Егиянц В.Г. Ответственность за преступления против компьютерной информации по уголовному законодательству Российской Федерации. М.: Статут, 2016.

12. Ткачева Н.В., Серова Е.Н. Виктимология и киберпреступность в России // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2021. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/viktimologiya-i-kiberprestupnost-v-rossii (дата обращения: 10.10.2021).

13. Устинович Е.С. Право как механизм реализации политики государства в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 14 (107). С. 42–47.

14. Устинович Е.С. Зарубежный опыт законодательного регулирования анонимности в Интернете и судебная практика // Вопросы экономики и права. 2016. № 2 (92). С. 7–10.

15. Устинович Е.С. Государственная политика развития цифровой экономики в России // Известия ЮЗГУ. Серия: История. Право. 2018. № 1. С. 112–114.

16. Устинович Е.С. Зарубежный опыт национального правового регулирования борьбы с «интернет-информацией», причиняющей вред здоровью и развитию детей: ФРГ и Великобритания // Современные проблемы регионалистики. II-е Мерцаловские чтения (20 июня 2016 г.). В 2 томах. Т. 2 / под ред. П.А. Меркулова. Орел: Изд-во Орловского филиала РАНХ и ГС, 2017. — С. 282–287.

17. Устинович Е.С., Трушов Г. Информационно-технологические и мобильные технологии в борьбе за свои национальные интересы на мировой арене // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика: сб. науч. статей 7-й Международной науч.-практ. конф. (19–20 октября 2017 г.), редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т. В 3 томах. Т. 3, Курск: Из-во ЗАО «Университетская книга», 2017. 374 с.

18. Устинович Е.С. Неопубликованный отчет: Государственный контракт: «Законодательное и нормативноправовое регулирование общественных отношений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в развитых зарубежных странах». Заказчик: Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Комитет Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, 2015.

19. Шаньгин В.Ф. Информационная безопасность компьютерных систем и сетей: учеб. пособие. М.: Форум; ИНФРА-М, 2014.

20. Шмарион П.В. Киберпреступность — вызов 21 века // Вестник экономической безопасности. 2021. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-vyzov-21-veka (дата обращения: 10.10.2021).

1. Buz S. I. Kiberprestupleniia: poniatie, sushchnost i obshchaia kharakteristika [Cybercrime: concept, essence and general characteristics] // UP. 2019. No. 4 (91). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupleniya-ponyatie-suschnost-i-obschaya-harakteristika (date of access: 10.10.2021). (In Russ.)

2. Bochanov AB, Ustinovich E. S [Counteracting the spread of the ideology of extremism and terrorism in social networks as one of the important directions of state policy] // Izvestiia IuZGU. Seriia. Istoriia. Pravo [News of the SWSU. Series. History. Law]. — 2019 — № 3. — P. 110–120. (In Russ.)

3. Volevodz A.G. Mezhdunarodnye pravookhranitelnye organizatsii: poniatie i sovremennaia sistema [International law enforcement organizations: concept and modern system] // Mezhdunar. ugolovnoe pravo i mezhdunar. iustitsiia [International criminal law and international justice]. 2011. N 2. (In Russ.)

4. Efremova M.A. Sotsialnaia obuslovlennost ugolovno — pravovoi okhrany informatsionnoi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii [Social conditionality of criminal — legal protection of information security of the Russian Federation] // Vestn. Perm. un-ta. Iurid. nauki [Bulletin of the Perm University. Legal Sciences]. 2017. No 2. (In Russ.)

5. Kirilenko V.P., Alekseev G.V. Kiberprestupnost i tsifrovaia transformatsiia [Cybercrime and digital transformation] // Teoreticheskaia i prikladnaia iurisprudentsiia [Theoretical and applied jurisprudence]. 2021. No. 1. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-i-tsifrovaya-transformatsiya (date of access: 10.10.2021). (In Russ.)

6. Kravtsov K.N. Etapy razvitiia rossiiskogo zakonodatelstva ob otvetstvennosti za prestupleniia v sfere kompiuternoi informatsii [Stages of development of Russian legislation on liability for crimes in the field of computer information] // Istoriia gosva i prava [History of state and law]. 2006. No 12. (In Russ.)

7. Maslienko M.A. Kiberprestupnost na sovremennom etape [Cybercrime at the present stage] // PPD. 2021. No.

2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-na-sovremennom-etape (date of access: 10.10.2021). (In Russ.)

8. Moroz N.O. Aktualnye voprosy mezhdunarodnogo sotrudnichestva v borbe s prestupnostiu v sfere vysokikh tekhnologii v ramkakh SNG [Topical issues of international cooperation in the fight against crime in the field of high technologies within the CIS] // Mezhdunar. ugolovnoe pravo i mezhdunar. iustitsiia [International criminal law and international justice]. 2016. (In Russ.)

9. Polikarpova Elena Vitalievna, Pakhomov Aleksey Mikhailovich Kiberprestupnost v informatsionnom obshchestve [Cybercrime in the information society] // Filosofiia prava [Philosophy of law]. 2013. № 4 (59). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-v-informatsionnom-obschestve (date of access: 10.10.2021). (In Russ.)

10. Rossinskaia E.R. Sudebnaia ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolovnom protsesse [Forensic examination in civil, arbitration, administrative and criminal proceedings]: monograph. 3rd ed., expanded. M.: Norma; INFRA-M, 2015. (In Russ.)

11. Stepanov-Egiiants V.G. Otvetstvennost za prestupleniia protiv kompiuternoi informatsii po ugolovnomu zakonodatelstvu Rossiiskoi Federatsii [Responsibility for crimes against computer information under the criminal law of the Russian Federation]. Moscow: Statut, 2016. (In Russ.)

12. Tkacheva N.V., Serova E.N. Viktimologiia i kiberprestupnost v Rossii [Victimology and cybercrime in Russia] // Vestnik IuUrGU [SUSU Bulletin]. Series: Law. 2021. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/viktimologiya-ikiberprestupnost-v-rossii (date of access: 10.10.2021). (In Russ.)

13. Ustinovich E. S. Pravo kak mekhanizm realizatsii politiki gosudarstva v sfere informatsionnykh tekhnologii i massovykh kommunikatsii [Law as a mechanism for implementing state policy in the field of information technology and mass communications] // Natsionalnye interesy: prioritety i bezopasnost [National interests: priorities and security]. — - No. 14 (107) — 2011 April. — P. 42–47. (In Russ.)

14. Ustinovich E. S. Zarubezhnyi opyt zakonodatelnogo regulirovaniia anonimnosti v Internete i sudebnaia praktika [Foreign experience of legislative regulation of anonymity on the Internet and judicial practice] // Voprosy ekonomiki i prava [Problems of Economics and Law]. — № 2 (92). — 2016. — P. 7–10. (In Russ.)

15. Ustinovich E. S. Gosudarstvennaia politika razvitiia tsifrovoi ekonomiki v Rossii [State policy for the development of the digital economy in Russia] // Izvestiia IuZGU. Seriia. Istoriia. Pravo [News of the SWSU. Series. History. Law]. — 2018 — No. 1. — P. 112–114. (In Russ.)

16. Ustinovich E. S. Zarubezhnyi opyt natsionalnogo pravovogo regulirovaniia borby s «Internet-informatsiei», prichiniaiushchei vred zdoroviu i razvitiiu detei: FRG i Velikobritaniia [Foreign experience of national legal regulation of the fight against «Internet information» that is harmful to the health and development of children: Germany and Great Britain] // Sovremennye problemy regionalistiki [Modern problems of regional studies]. II Mertsalov Readings (June 20, 2016) in 2 volumes. Volume 2 / Edited by P.A. Merkulov. — Orel: Publishing house of the Oryol branch of the RANH and GS, 2017. — P. 282–287. (In Russ.)

17. Ustinovich E. S., Trushov G. Informatsionno-tekhnologicheskie i mobilnye tekhnologii v borbe za svoi natsionalnye interesy na mirovoi arene [Information technology and mobile technologies in the struggle for their national interests in the world arena] // Instituty i mekhanizmy innovatsionnogo razvitiia: mirovoi opyt i rossiiskaia praktika [Institutions and mechanisms of innovative development: world experience and Russian practice]: collection of scientific articles of the 7th International scientific practical conference (October 19–20, 2017), editorial board: A.A. Gorokhov (resp. ed.); South-West State University, in 3 volumes, Volume 3, Kursk: JSC «University Book», — 2017. — P. 259–264. (In Russ.)

18. Ustinovich E. S. Neopublikovannyi otchet: Gosudarstvennyi kontrakt: «Zakonodatelnoe i normativno-pravovoe regulirovanie obshchestvennykh otnoshenii v informatsionno-telekommunikatsionnoi seti «Internet» v razvitykh zarubezhnykh stranakh» [Unpublished report: State contract: «Legislative and normative legal regulation of public relations in the information and telecommunications network «Internet» in developed foreign countries»]. Customer: Office of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, State Duma Committee on Information Policy, Information Technology and Communications, 2015. (In Russ.)

19. Shangin V. F. Informatsionnaia bezopasnost kompiuternykh sistem i setei [Information security of computer systems and networks]: manual. M.: Forum; INFRA-M, 2014. (In Russ.)

20. Shmarion P.V. Kiberprestupnost — vyzov 21 veka [Cybercrime — the challenge of the 21st century] // Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti [Bulletin of economic security]. 2021. No. 1. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-vyzov-21-veka (date of access: 10.10.2021). (In Russ).

Статья поступила: 30.10.2021.

The article was received: 30.10.2021.

Большинство киберпреступлений так или иначе связаны с сетью Интернет [1–3; 7]. В 1990-е гг. Интернет объединил в себе большинство существовавших сетей. Объединение выглядело привлекательным благодаря отсутствию единого руководства и открытости технических стандартов Интернета, что делало сети независимыми от бизнеса и конкретных компаний.

Началом киберпреступности в СССР можно считать преступление, официально зарегистрированное Международной организацией уголовной полиции «Интерпол», совершенное в 1979 г. в Вильнюсе. Оператор почтовой связи Н. путем мошенничества с использованием автоматизированного программно-технического комплекса «Онега» в течение двух лет совершала хищение денежных средств, направляемых государственными органами гражданам в качестве пенсий и пособий по старости. Одновременно с компьютерной осуществлялась обработка бумажных бухгалтерских документов. Несовершенство программного обеспечения «Онега» и ведение бухгалтерии на различных носителях позволили Н. длительное время создавать излишки подотчетных денежных средств, изымать их из кассы, присваивать и некоторое время уходить от ответственности.

Показатели киберпреступности не уменьшаются, а демонстрируют тенденцию к росту [15]. Киберпреступление сложно совершить лицу, не имеющему специальных знаний. Между тем высококвалифицированные киберпреступники могут осуществлять технологически сложную деятельность, такую же, как развитые ИТкомпании.

Киберпреступниками уже освоены такие технологии, как облачные вычисления, нейронные сети, приложение как сервис и, естественно, шифрование. Шансы быть пойманными они оценивают как минимальные. К сожалению, множество потерпевших не предпринимают даже основных мер безопасности, а компании не всегда правильно оценивают риски безопасности.

Киберпреступность масштабна, и хотя количество вредоносных действий в Интернете колеблется, в среднем наблюдается тренд на увеличение. Один из крупнейших провайдеров интернет-услуг сообщает, что выявляет 80 млрд вредоносных сканирований в день, что является результатом автоматических усилий киберпреступников по обнаружению уязвимых целей.

Для Цитирования:
Мартиросян Лилит Грачовна, Борьба с киберпреступностью. Социальная политика и социальное партнерство. 2022;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: