По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 638.144.52:638.145.4 DOI:10.33920/sel-03-2111-06

Биологические показатели пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок

А. Г. Маннапов д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, E-mail: 54alfir@mail.ru
А. Н. Кричевцова аспирант, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва
Ю. Н. Кутлин канд. биол. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва

Моделирование гнездовых построек с архитектоникой ячеек, приближенных к природному образцу на фоне стимулирующих подкормок, может стать действенным биологическим и технологическим рычагом не только в повышении продуктивности пчелиных семей, но и в выращивании полноценного потомства в генерациях пчел. Особенно это является актуальным по отношению к воспроизводству весенней генерации медоносных пчел. Характерной особенностью данного периода является то, что пчелиные семьи должны проявлять высокую гнездостроительную активность и нарастить силу. При этом аминокислоты медоносных пчел играют важную роль в явлениях детоксикации ядов, что особенно характерно для гистидина. Значение тирозина в обмене у медоносных пчел как класса насекомых трудно переоценить, т. к. его производные играют важную роль не только в формировании экзоскелета насекомых, но и в создании окраски тела, также они входят в состав защитных секретов и, вероятно, служат химическими медиаторами нервной системы. Доказано, что весенне-летнее развитие пчелиных семей наиболее активно происходило после зимовки на фоне стимулирующих подкормок с инвертированным сахарным сиропом с добавлением в него хлористого кобальта или препарата Апиник, или в сочетании с 10 %-ной пергой и отстройкой сотов из вощины нового поколения, которые по сравнению с контрольной группой обеспечивали достижение максимальных параметров индексов роста силы и строительной активности по отстройке сотов – в 3,0, 4,26, 4,52 и в 0,86, 1,0 и 1,0 (в контроле – 2,61 и 0,57) и увеличивали живую массу пчелиных особей летней генерации – на 4,18, 4,6 и 4,7 %. Установлено, что минеральные вещества, незаменимые аминокислоты препарата Апиник, ассоциированные с микроорганизмами str. Fasium, и 10 %-ная перга в составе стимулирующих подкормок на фоне обновления сотов из вощины нового поколения перед главным медосбором повышают у бездеятельных рабочих пчел объем гемолимфы на 6,76–7,63 %, степень развитости жирового тела – на 10,0 %, а у пчел сборщиц нектара – на 6,75–8,16 % и 5,56–7,88 % соответственно. При этом у бездеятельных рабочих пчел регистрировали увеличение уровня аминокислот гистидина и тирозина на 0,76–1,56 % и на 16,56–17,72 %, у пчел сборщиц нектара – на 2,53–3,19 % и 28,68–30,08 % соответственно. Это указывает на получение полноценной генерации рабочих пчел летней генерации, которые будут активно работать на главном медосборе, обеспечивая хозяйственно полезные признаки пчелиных семей.

Литература:

1. Влияние параметров вощины на жизнедеятельность пчел / А. С. Скачко, А. Г. Маннапов, О. А. Антимирова и др. // Пчеловодство. – 2020. – № 3. – С. 52–55.

2. Лебедев В. И. Оптимальные сроки осенней подкормки / В. И. Лебедев, В. П. Лебедева, М. П. Соловова // Пчеловодство. – 2000. – № 7. – С. 14–17.

3. Мамонтова Ю. А. Уровень азота и гликогена у медоносных пчел при стимулирующей подкормке с гречишным медом / Ю. А. Мамонтова, А. Г. Маннапов // Современные проблемы пчеловодства и пути их решения: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. – 2016. – С. 183–192.

4. Маннапов А. Г. Вощина и феромоны пчел / А. Г. Маннапов, У. А. Маннапов // Пчеловодство. – 2010. – № 6. – С. 53–54.

5. Маннапов А. Г. Гнездовые постройки пчел / А. Г. Маннапов, У. А. Маннапов // Пчеловодство. – 2010. – № 4. – С. 34–35.

6. Маннапов А. Г. Коррекция уровня валина и лизина в организме медоносных пчел в зимний период микроводорослями Chlorella Vulgaris Bin / А. Г. Маннапов, О. Е. Остривная // Естественные и технические науки. – 2021. – № 5 (156). – С. 110–116.

7. Маннапов А. Г. Уровень интерьерных показателей и незаменимых аминокислот в организме пчел осенней генерации на фоне стимулирующих подкормок с пребиотиком / А. Г. Маннапов, В. И. Трухачев, А. С. Скачко // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК: сб. статей по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф.; отв. за выпуск В. И. Комлацкий. – 2020. – С. 110–119.

8. Маннапов А. Г. Фитогормоны в пчеловодстве / А. Г. Маннапов, О. А. Антимирова. – М.: Проспект, 2016. – 112 с.

9. Мельник В. Н. Препараты-стимуляторы для пчел / В. Н. Мельник, А. И. Муравская, Н. В. Мельник // Пчеловодство. – 2006. – № 3. – С. 22–24.

10. Проблемы гнездовых построек в мировой практике пчеловодства и ее решение в России / А. Г. Маннапов, А. С. Скачко, Ю. А. Мамонтова и др. // Зоотехния. – 2020. – № 1. – С. 27–30.

11. Пчеловодство. Практикум / В. И. Лебедев, В. К. Пестис, А. Г. Маннапов и др. – Минск; М., 2015. – 432 с.

12. Пчеловодство. Практический курс / А. Г. Маннапов, О. А. Антимирова. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. – 213 с.

13. Пшеничная Е. А. Влияние подкормок на пчел перед зимовкой и после выставки / Е. А. Пшеничная // Пчеловодство. – 2011. – № 7. – С. 20–21.

14. Состояние живого тела, гемолимфы и уровня незаменимых аминокислот у пчел осенней генерации при подкормках с пребиотиком / А. Г. Маннапов, В. И. Трухачев, А. С. Скачко, О. Е. Остривная / Общественные насекомые. Современные проблемы пчеловодства: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф., посв. 20-летию АПИ-лаборатории биологического факультета Кубанского государственного университета. – 2021. – С. 80–84.

15. Технология производства продукции пчеловодства по законам природного стандарта: монография / А. Г. Маннапов, Л. И. Хоружий, Н. А. Симоганов, Л. А. Редькова // М.: Проспект, 2016. – 184 с.

16. Трухачев В. И. Антивирусное действие прополиса к вирусу парагриппа / В. И. Трухачев, А. Г. Маннапов, Р. Т. Маннапова // Пчеловодство. – 2020. – № 6. – С. 56–58.

17. Трухачев В. И. Инновационный прорыв в биологии пчел и технологии производства продуктов пчеловодства / В. И. Трухачев, А. Г. Маннапов // Пчеловодство. – 2020. – № 3. – С. 4–6.

18. Трухачев В. И. Продукты пчеловодства в общей терапии и профилактике вирусных инфекционных болезней / В. И. Трухачев, Р. Т. Маннапова, А. Г. Маннапов // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК: сб. статей по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф.; отв. за выпуск В. И. Комлацкий. – 2020. – С. 147–155.

Значительное сокращение пчелиных семей, вызванное коллапсом пчелиных колоний (осенним слетом семей), вызывает снижение производства меда и биологически активных продуктов пчеловодства, используемых в общей терапии и профилактике различных болезней. Это также указывает на необходимость разработки и внедрения новых технологий в управлении жизнедеятельностью и содержанием пчел в гнездовых постройках, соответствующих природному образцу (стандарту) [1, 5, 7, 10, 11, 14–18].

Моделирование гнездовых построек с архитектоникой ячеек, приближенных природному образцу, на фоне стимулирующих подкормок с инвертированным сиропом с белковыми наполнителями в рамочном пчеловодстве может стать действенным биологическим и технологическим прорывом не только в повышении продуктивности пчелиных семей, но и в выращивании полноценного потомства в последующих генерациях пчел [1, 4–10, 12, 13, 15, 17].

Особенно это является актуальным по отношению к воспроизводству весенней генерации медоносных пчел, которые должны вырастить полноценную генерацию летних пчел, обеспечивающих продуктивные показатели пчелиных семей на главном медосборе [1, 5, 10, 15, 17].

Характерной особенностью данного периода является то, что пчелиные семьи должны проявлять высокую гнездостроительную активность и нарастить силу. Живая масса пчелиных семей и рабочих пчел, объем их гемолимфы, степень развитости жирового тела, уровень аминокислот гистидина и тирозина являются критерием, обеспечивающим биологические показатели и хозяйственно полезные признаки [1–3, 8, 9, 11, 14, 15, 17].

При этом сила пчелиных семей – это результирующий биологический показатель, который служит векторной составляющей, обеспечивающей все жизненно важные функции рабочими пчелами [10–12, 15].

В то же время гемолимфа рабочих пчел, богатая разнообразными аминокислотами, как незаменимыми, так и заменимыми, обеспечивает выполнение таких жизненно важных функций, как синтез белков на экспорт и для внутриклеточных нужд, а также, участвуя в переаминировании сахаров, поставляет компоненты для обновления внешних хитиновых покровов [6, 7–12, 14].

Для Цитирования:
А. Г. Маннапов, А. Н. Кричевцова, Ю. Н. Кутлин, Биологические показатели пчелиных семей на фоне стимулирующих подкормок. Главный зоотехник. 2021;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: