По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331.45

Безопасность, которая экономит: как снизить расходы на охрану труда

Яловая А.В. генеральный директор, ООО «Си-Эй-Си — Городской центр экспертиз», г. Санкт-Петербург

Компании часто воспринимают охрану труда как неизбежную статью затрат. Однако практика показывает, что правильные инженерные решения и системный подход позволяют одновременно снизить риски и оптимизировать расходы. Стационарные барьеры, предиктивный контроль и вовлечённость руководителей обходятся дешевле, чем последствия аварий и простоев. Прозрачные процессы и ежедневное внимание к рискам помогают не экономить «на людях», а инвестировать в устойчивость бизнеса.

Дата поступления материала: 26.09.2025

Мировые оценки говорят: потери от производственных травм и профзаболеваний оценивают в 4% от ВВП1 , что напрямую бьёт по себестоимости, срокам и репутации компаний. Для развивающихся стран эта цифра может достигать до 10% от ВВП1 .

Охрана труда остается затратной статьей бюджета: каждое происшествие на производстве оборачивается реальными потерями — компенсациями, штрафами, расходами на лечение сотрудников, убытками от простоя оборудования и текучестью кадров. По данным Роструда, только в 2023 году в России произошло более 5 тыс. тяжелых несчастных случаев на производстве и 1,6 тыс. со смертельным исходом2 . При этом за каждой статистикой стоят не только огромные убытки компаний, но и человеческие жизни. Мы говорим не просто цифрах в отчетах или финансовых показателях, а о судьбах конкретных работников и об устойчивом развитии предприятия в целом. Каждое происшествие — это всегда совокупность человеческой трагедии и материального ущерба, которая ложится на плечи бизнеса.

Мировые оценки говорят: потери от производственных травм и профзаболеваний оценивают в 4% от ВВП, что напрямую бьёт по себестоимости, срокам и репутации компаний. Для развивающихся стран эта цифра может достигать до 10% от ВВП.

По данным Роструда, только в 2023 году в России произошло более 5 тыс. тяжелых несчастных случаев на производстве и 1,6 тыс. со смертельным исходом. При этом за каждой статистикой стоят не только огромные убытки компаний, но и человеческие жизни.

Рассмотрим практические решения для промышленных предприятий.

1) СОУТ и производственный контроль: не «галочка».

Специальная оценка условий труда (СОУТ) часто воспринимается формально, хотя именно она открывает двери для предприятий: снижение классов условий труда на рабочих местах с корректным подбором инженерных мер и СИЗ — это прямое уменьшение доплат и страховых взносов; приоритизация инвестиций — вкладываемся туда, где класс «перепрыгивает» порог выплат. Пара к СОУТ — производственный контроль. Когда его данные интегрируются в план ремонтов и модернизации (освещённость, шум, микроклимат, вибрации, химические факторы), предприятие отказывается от «капремонтов на всякий случай» в пользу точечных мероприятий. В комбинированной модели «СОУТ и контроль среды» мы регулярно видим эффект: минус сотни часов простоев и снижение фондов стимулирующих выплат — без ухудшения условий, а часто и с улучшением. Не ждать происшествий — самая безопасная мера их предостережения. Так, СОУТ перестает быть формальной процедурой ради отчетности и превращается в инструмент, напрямую влияющий как на безопасность, так и на финансовый результат.

Для Цитирования:
Яловая А.В., Безопасность, которая экономит: как снизить расходы на охрану труда. Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. 2025;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: