По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8 DOI:10.33920/med-01-2401-01

Барьерные методы профилактики эпидурального фиброза на поясничном уровне после микродискэктомии

Петр Дмитриевич Захаров врач-нейрохирург отделения нейрохирургии, Городская клиническая больница №13, Россия, 115280, Москва, ул. Велозаводская, 1/1, ORCID: 0000-0001-7307-0307, Zakharovpdmit@gmail.com
Никитин Андрей Сергеевич доктор медицинских наук, заведующий отделением, профессор кафедры нейрохирургии и нейрореанимации, ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, Россия, 127473, Москва, ул. Делегатская, 20, стр. 1, https://orcid.org/0000-0002-1755-1752

Проблема образования рубцово-спаечного процесса не только после проведения микродискэктомий, но и после любого хирургического вмешательства остается нерешенной и по сей день, являясь одной из главных проблем спинальной хирургии. В патогенезе образования эпидурального фиброза можно выделить несколько пусковых механизмов: взаимодействие компонентов межпозвонкового диска с окружающими тканями, нарушение целостности позвоночного канала, дистрофия или полное отсутствие эпидурального жира, наличие крови в послеоперационной зоне. Болевой синдром на фоне появления эпидурального фиброза имеет устойчивый характер, который усиливается после ходьбы и длительного пребывания в вертикальном положении. Также стоит отметить появление таких симптомов, как гиперестезии или гиперпатии в зоне иннервации пострадавших корешков и оживление сухожильных рефлексов. В настоящее время многие авторы пытаются спрогнозировать развитие эпидурального фиброза посредством анализа иммунологических параметров, уровня остеопротегирина сыворотки крови, оценки антропометрических признаков больных и исследования свертывающей системы крови. В современном нейрохирургическом обществе имеется четкое мнение о необходимости профилактики эпидурального фиброза, однако методов его профилактики очень много. Были выявлены такие методы как: пластика желтой связки и различные варианты данной операции, укладка аутотрансплантата из внутреннего листка поясничной фасции в междужковый промежуток, использование аутожира, использование фибринового клея, проведение пластики фиброзного кольца, использование биодеградируемой мембраны, использование противоспаечного рассасывающегося геля, постановка раневого дренажа, использование амниотической оболочки, соединений хитозана в комбинации с L-глутаминовой кислотой и многие другие.

Литература:

1. Mirzai H., Eminoglu M., Orguc S. Are drains useful for lumbar disc surgery? A prospective, randomized clinical study. J. Spinal. Discord. Tech. — 2006. — vol 19, № 3- P. 171–177.

2. Никитин А. С. Синдром оперированного позвоночника. Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2016;116 (5):112–118

3. Завьялов Д. М., Орлов В. П., Кравцов М. Н., Бабичев К. Н. Сравнительный анализ методов профилактики рубцово-спаечного эпидурита при микродискэктомиях на пояснично-крестцовом отделе позвоночника Хирургия позвоночника 2018. Т. 15. № 2. С. 56–65

4. Theresse S. M. Stump speaking. JAMA. 1999. Vol. 85. P. 3–5.

5. Матвеев В. И., Древаль О. Н., Пархисенко Ю. А., Глущенко А. В. Постдискэктомический синдром. Воронеж: Издво Воронеж. гос. ун-та, 2005. 229 с

6. Sen O., Gokcel A., Kizilkilic O., et al. The relation between serum levels of osteoprotegerin and postoperative epidural fibrosis in patients who underwent surgery for lumbar disc herniation. Neurol. Res. 2005. Vol. 27. P. 452–455.

7. Kuslich S. D., Ulstrom C. I., Michael C.J. The Tissue Origin of Low Back Pain and Sciatica: A report of pain response to tissue stimulation during operations on the lumbar spine using local anesthesia. Orthop. Clinics North Am. — 1991. — Vol. 22, N 2. — P. 181–187.

8. Ross J. S., Robertson J. T., Frederickson R. C. et al. Association between peridural scar and recurrent radicular pain after lumbar discectomy: magnetic resonance evaluation. Neurosurgery. — 1996. –Vol. 38. — P. 855–861.

9. McCarron R. F., Wimpee M.W., Hudkins P. G., Laros G. S. The inflammatory effects of nucleus pulposus: A possible element in the pathogenesis of low back pain. Spine. — 1987. — Vol. 12, N 8. –P. 760–764.

10. Дралюк М. Г., Руденко П. Г., Чумаков В. П. Микродискэктомия с сохранением желтой связки. Хирургия позвоночника 3/2006 c. 64–67

11. Земская А. Г., Мусихин В. Н. Клиника, диагностика и лечение поясничного остеохондроза, осложненного эпидуритом. Л.: Изд-во ЛенГИДУВа. — 1989.

12. Чапандзе Г. Н., Кузнецов А. В., Древаль О. Н. Метод профилактики эпидурального фиброза при поясничной микродискэктомии биодеградируемой мембраной Хирургия позвоночника. Дегенеративные поражения позвоночника 2/2014 с. 67–73

13. Исаева Н. В., Дралюк М. Г. Современный взгляд на клиническое значение эпидурального фиброза после поясничных дискэктомий Хирургия позвоночника. Дегенеративно-дистрофические заболевания 1/2010 с. 38–45

14. Животенко А. П., Кошкарева З. В., Сороковиков В. А., Швец В. В., Колесов С. В., Карпов И. Н., Пантелеев А. А., Скорина И. В., Горбатюк Д. С. Противоспаечный гель «Антиадгезин» при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника. Хирургия позвоночника 2018. Т. 15. No 2. с. 39–50

15. Лантух А. В., Моисеенко В. И. Уменьшение послеоперационной боли при поясничной микродискэктомии: создание барьера для спаечного процесса с помощью гидрогелевых материалов. Тихоокеанский медицинский журнал, 2013, No 4. с. 111–112

16. Матвеев В. И., Глущенко А. В., Зайцев В. П., Дмитриева А. В. Профилактика постдискэктомического синдрома. Научно-медицинский вестник центрального черноморья. 2007 (30) 165–169

17. Исаева Н. В., Дралюк М. Г., Николаев В. Г., Булыгин Г. В., Сапожников В. А. Прогнозирование степени риска развития эпидурального фиброза у больных после хирургического удаления грыж поясничных межпозвонковых дисков. Неврологический вестник — 2010 — Т. XLII, вып. 2 — С. 68–73

18. Kuslich S. D., Ulstrom C. I., Michael C.J. The Tissue Origin of Low Back Pain and Sciatica: A report of pain response to tissue stimulation during operations on the lumbar spine using local anesthesia // Orthop. Clinics North Am. — 1991. — Vol. 22, N 2. — P. 181–187.

19. Richardson J., McGurgan P., Cheema S., et al. Spinal endoscopy in chronic low back pain with radiculopathy. A prospective case series. Anaesthesia. 2001. Vol. 56. P. 454–460.

20. Ross J. S. MR imaging of the postoperative lumbar spine. MRI Clin. N. Am. 1999. Vol. 7. P. 513–524.

21. Floris R., Spallone A., Aref T.Y., et al. Early postoperative MRI findings following surgery for herniated lumbar disc. Acta Neurochir. (Wien). 1997. Vol. 139. P. 169–175

22. Gambardella G, Gervasio O, Zaccone C, et al. Prevention of recurrent radicular pain after lumbar disc surgery: a prospective study. Acta Neurochir (Wien) 2005;92:151–4.

23. Балязин В. А., Емельченко Н. Г. Межпозвонковые грыжи. Тактика лечения, традиции, новации, личный взгляд. Журнал фундаментальной медицины и биологии No 2 2015. с. 4–8

24. Нуралиев Х. А. Профилактика рубцово-спаечного эпидурита при хирургическом лечении остеохондроза поясничного отдела позвоночника. Травматология и ортопедия России. — 2009. –No 1 (51). — С. 32–35.

25. Волков И. В. Влияние дренирования и пластики эпидурального пространства на результаты поясничных дискэктомий. Вестник хирургии 2008 год. с. 61–63

26. Голубянц А. Х., Шипилин С. Н., Киселев А. М., Кротенков П. В. Современные технологии предупреждения эпидурального спаечного процесса при поясничной микродискэктомии. Альманах клинической медицины No 25’2011 с. 68–71

27. Alfred L. Rhyne., Scott L. Blumenthal, Edmund H. Frank, Ken Y. Hsu, Kee D. Kim, Jim A. Youssef, Jeffrey C. Wang, Paul Arnold, Mohammed BenDebba, Kathleen M. Block, Thomas G. Juarez, Richard P. Chiacchierini, Ronald J. Ehmsen, John S. Krelle, Gere S. diZerega, the Oxiplex Clinical Study Group. Oxiplex Reduces Leg Pain, Back Pain, and Associated Symptoms After Lumbar Discectomy. Spine 2012; 37: 631–641

28. Бублик Л. А., Мироненко И. В., Титов Ю. Д. Результаты лечения больных методом микродискэктомии с интраоперационным использованием геля «Мезогель». Український нейрохірургічний журнал, No3, 2010.

29. Эрдынеев К. Ц., Сороковиков В. А., Ларионов С. Н., Послеоперационный рубцово-спаечный эпидурит (обзорная статья) ВСНЦ СО РАМН 2011 № 1 (77)

30. Fredenberg S, Wahlgren M, Reslow M, Axelsson A. The mechanisms of drug release in poly (lactic-co-glycolic acid) — based drug delivery systems — a review. Int J Pharm. 2011;415:34–52. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2011.05.049.

31. Choi HJ, Kim KB, Kwon YM. Effect of amniotic membrane to reduce postlaminec- tomy epidural adhesion on a rat model. J Korean Neurosurg Soc. 2011;49:323–328.

32. Tao H., Fan H. Implantation of amniotic membrane to reduce postlaminectomy epidural adhesions. Eur Spine J. 2009;18:1202–1212. DOI: 10.1007/s00586-009-1013-x.

33. Дмитриева Л. А., Коршунова Е. Ю., Сороковиков В. А. Прогностическая значимость некоторых иммунологических показателей в развитии послеоперационных рубцово-спаечных эпидуритов. Сибирский медицинский журнал. — 2009. No 6. — С. 81–84.

34. Bosscher H. A., Heavner J. E. Incidence and severity of epidural fibrosis after back surgery: an endoscopic study. Pain Pract. — 2010. — N 10 (1). — Р. 18–24.

35. Song J-H., Park Y-K. Ligament-sparing lumbar microdiscectomy: Technical note. Surg Neurol 2000; 53: 592–7.

36. Холодов С. А. Алгоритмы хирургической техники декомпрессии невральных образований при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника //Нейрохирургия. — 2015. — №. 1. — С. 67–74.

1. Mirzai H., Eminoglu M., Orguc S. Are drains useful for lumbar disc surgery? A prospective, randomized clinical study. J. Spinal. Discord. Tech. — 2006. — vol 19, № 3- P. 171–177.

2. Nikitin A. S. Sindrom operirovannogo pozvonochnika [Syndrome of the operated spine]. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S. S. Korsakova [Korsakov’s Journal of Neurology and Psychiatry]. 2016;116 (5):112–118. (In Russ.)

3. Zavialov D. M., Orlov V. P., Kravtsov M. N., Babichev K. N. Sravnitelnyi analiz metodov profilaktiki rubtsovo-spaechnogo epidurita pri mikrodiskektomiiakh na poiasnichno-kresttsovom otdele pozvonochnika [Comparative analysis of methods for the prevention of cicatricial adhesive epiduritis during microdiscectomies on the lumbosacral spine]. Khirurgiia pozvonochnika [Spine Surgery] 2018. Vol. 15. No. 2. P. 56–65. (In Russ.)

4. Theresse S. M. Stump speaking. JAMA. 1999. Vol. 85. P. 3–5.

5. Matveev V. I., Dreval O. N., Parkhisenko Iu. A., Glushchenko A.V. Postdiskektomicheskii sindrom [Post-discectomy syndrome]. Voronezh: Voronezh State University Publishing House, 2005. 229 p. (In Russ.)

6. Sen O., Gokcel A., Kizilkilic O., et al. The relation between serum levels of osteoprotegerin and postoperative epidural fibrosis in patients who underwent surgery for lumbar disc herniation. Neurol. Res. 2005. Vol. 27. P. 452–455.

7. Kuslich S. D., Ulstrom C. I., Michael C.J. The Tissue Origin of Low Back Pain and Sciatica: A report of pain response to tissue stimulation during operations on the lumbar spine using local anesthesia. Orthop. Clinics North Am. — 1991. — Vol. 22, N 2. — P. 181–187.

8. Ross J. S., Robertson J. T., Frederickson R. C. et al. Association between peridural scar and recurrent radicular pain after lumbar discectomy: magnetic resonance evaluation. Neurosurgery. — 1996. –Vol. 38. — P. 855–861.

9. McCarron R. F., Wimpee M.W., Hudkins P. G., Laros G. S. The inflammatory effects of nucleus pulposus: A possible element in the pathogenesis of low back pain. Spine. — 1987. — Vol. 12, N 8. –P. 760–764.

10. Draliuk M. G., Rudenko P. G., Chumakov V. P. Mikrodiskektomiia s sokhraneniem zheltoi sviazki [Microdiscectomy with preservation of the ligamentum flavum]. Khirurgiia pozvonochnika [Spine Surgery] 3/2006 P. 64–67. (In Russ.)

11. Zemskaia A. G., Musikhin V. N. Klinika, diagnostika i lechenie poiasnichnogo osteokhondroza, oslozhnennogo epiduritom [Clinic, diagnosis and treatment of lumbar osteochondrosis complicated by epiduritis]. L.: LenGIDUV Publishing House. — 1989. (In Russ.)

12. Chapandze G. N., Kuznetsov A.V., Dreval O. N. Metod profilaktiki epiduralnogo fibroza pri poiasnichnoi mikrodiskektomii biodegradiruemoi membranoi [Method for preventing epidural fibrosis during lumbar microdiscectomy with a biodegradable membrane]. Khirurgiia pozvonochnika. Degenerativnye porazheniia pozvonochnika [Spine Surgery. Degenerative Lesions of the Spine] 2/2014 P. 67–73. (In Russ.)

13. Isaeva N.V., Draliuk M. G. Sovremennyi vzgliad na klinicheskoe znachenie epiduralnogo fibroza posle poiasnichnykh diskektomii [Modern view on the clinical significance of epidural fibrosis after lumbar discectomies]. Khirurgiia pozvonochnika. Degenerativno-distroficheskie zabolevaniia [Spine Surgery. Degenerative-Dystrophic Diseases] 1/2010 P. 38–45. (In Russ.)

14. Zhivotenko A. P., Koshkareva Z.V., Sorokovikov V. A., Shvets V.V., Kolesov S.V., Karpov I. N., Panteleev A. A., Skorina I.V., Gorbatiuk D. S. Protivospaechnyi gel «Antiadgezin» pri degenerativnykh zabolevaniiakh poiasnichnogo otdela pozvonochnika [Anti-adhesive gel «Antiadgesin» for degenerative diseases of the lumbar spine]. Khirurgiia pozvonochnika [Spine Surgery] 2018. Vol. 15. No. 2. P. 39–50. (In Russ.)

15. Lantukh A.V., Moiseenko V. I. Umenshenie posleoperatsionnoi boli pri poiasnichnoi mikrodiskektomii: sozdanie bariera dlia spaechnogo protsessa s pomoshchiu gidrogelevykh materialov [Reducing postoperative pain during lumbar microdiscectomy: creating a barrier to the adhesive process using hydrogel materials]. Tikhookeanskii meditsinskii zhurnal [Pacific Medical Journal], 2013, No. 4. P. 111–112. (In Russ.)

16. Matveev V. I., Glushchenko A.V., Zaitsev V. P., Dmitrieva A.V. Profilaktika postdiskektomicheskogo sindroma [Prevention of post-discectomy syndrome]. Nauchno-meditsinskii vestnik tsentralnogo chernomoria [Scientific and Medical Bulletin of the Central Black Sea Region]. 2007 (30) 165–169. (In Russ.)

17. Isaeva N.V., Draliuk M. G., Nikolaev V. G., Bulygin G.V., Sapozhnikov V. A. Prognozirovanie stepeni riska razvitiia epiduralnogo fibroza u bolnykh posle khirurgicheskogo udaleniia gryzh poiasnichnykh mezhpozvonkovykh diskov [Prediction of the degree of risk of developing epidural fibrosis in patients after surgical removal of herniated lumbar intervertebral discs]. Nevrologicheskii vestnik [Neurological Bulletin] — 2010 — Vol. XLII, No. 2 — P. 68–73. (In Russ.)

18. Kuslich S. D., Ulstrom C. I., Michael C.J. The Tissue Origin of Low Back Pain and Sciatica: A report of pain response to tissue stimulation during operations on the lumbar spine using local anesthesia // Orthop. Clinics North Am. — 1991. — Vol. 22, N 2. — P. 181–187.

19. Richardson J., McGurgan P., Cheema S., et al. Spinal endoscopy in chronic low back pain with radiculopathy. A prospective case series. Anaesthesia. 2001. Vol. 56. P. 454–460.

20. Ross J. S. MR imaging of the postoperative lumbar spine. MRI Clin. N. Am. 1999. Vol. 7. P. 513–524.

21. Floris R., Spallone A., Aref T.Y., et al. Early postoperative MRI findings following surgery for herniated lumbar disc. Acta Neurochir. (Wien). 1997. Vol. 139. P. 169–175

22. Gambardella G, Gervasio O, Zaccone C, et al. Prevention of recurrent radicular pain after lumbar disc surgery: a prospective study. Acta Neurochir (Wien) 2005;92:151–4.

23. Baliazin V. A., Emelchenko N. G. Mezhpozvonkovye gryzhi. Taktika lecheniia, traditsii, novatsii, lichnyi vzgliad [Intervertebral hernias. Treatment tactics, traditions, innovations, personal view]. Zhurnal fundamentalnoi meditsiny i biologii [Journal of Fundamental Medicine and Biology] No. 2 2015. P. 4–8. (In Russ.)

24. Nuraliev Kh. A. Profilaktika rubtsovo-spaechnogo epidurita pri khirurgicheskom lechenii osteokhondroza poiasnichnogo otdela pozvonochnika [Prevention of cicatricial adhesive epiduritis during surgical treatment of osteochondrosis of the lumbar spine]. Travmatologiia i ortopediia Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia]. — 2009. — No. 1 (51). — P. 32–35. (In Russ.)

25. Volkov I.V. Vliianie drenirovaniia i plastiki epiduralnogo prostranstva na rezultaty poiasnichnykh diskektomii [The influence of drainage and plastic surgery of the epidural space on the results of lumbar discectomies]. Vestnik khirurgii [Bulletin of Surgery] 2008. P. 61–63. (In Russ.)

26. Golubiants A. Kh., Shipilin S. N., Kiselev A. M., Krotenkov P.V. Sovremennye tekhnologii preduprezhdeniia epiduralnogo spaechnogo protsessa pri poiasnichnoi mikrodiskektomii [Modern technologies for preventing epidural adhesions during lumbar microdiscectomy]. Almanakh klinicheskoi meditsiny [Almanac of Clinical Medicine] No. 25’2011 P. 68–71. (In Russ.)

27. Alfred L. Rhyne., Scott L. Blumenthal, Edmund H. Frank, Ken Y. Hsu, Kee D. Kim, Jim A. Youssef, Jeffrey C. Wang, Paul Arnold, Mohammed BenDebba, Kathleen M. Block, Thomas G. Juarez, Richard P. Chiacchierini, Ronald J. Ehmsen, John S. Krelle, Gere S. diZerega, the Oxiplex Clinical Study Group. Oxiplex Reduces Leg Pain, Back Pain, and Associated Symptoms After Lumbar Discectomy. Spine 2012; 37: 631–641

28. Bublik L. A., Mironenko I.V., Titov Iu. D. Rezultaty lecheniia bolnykh metodom mikrodiskektomii s intraoperatsionnym ispolzovaniem gelia «Mezogel» [Results of treatment of patients using microdiscectomy with intraoperative use of Mesogel gel]. Ukraїnskii neirokhіrurgіchnii zhurnal [Ukrainian Neurosurgical Journal], No. 3, 2010. (In Russ.)

29. Erdyneev K. Ts., Sorokovikov V. A., Larionov S. N. Posleoperatsionnyi rubtsovo-spaechnyi epidurit (obzornaia statia) [Postoperative cicatricial adhesive epiduritis (review article)] VSNC SB RAMS 2011 No. 1 (77). (In Russ.)

30. Fredenberg S, Wahlgren M, Reslow M, Axelsson A. The mechanisms of drug release in poly (lactic-co-glycolic acid) — based drug delivery systems — a review. Int J Pharm. 2011;415:34–52. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2011.05.049.

31. Choi HJ, Kim KB, Kwon YM. Effect of amniotic membrane to reduce postlaminec- tomy epidural adhesion on a rat model. J Korean Neurosurg Soc. 2011;49:323–328.

32. Tao H., Fan H. Implantation of amniotic membrane to reduce postlaminectomy epidural adhesions. Eur Spine J. 2009;18:1202–1212. DOI: 10.1007/s00586-009-1013-x.

33. Dmitrieva L. A., Korshunova E. Iu., Sorokovikov V. A. Prognosticheskaia znachimost nekotorykh immunologicheskikh pokazatelei v razvitii posleoperatsionnykh rubtsovo-spaechnykh epiduritov [Prognostic significance of some immunological parameters in the development of postoperative cicatricial adhesive epiduritis]. Sibirskii meditsinskii zhurnal [Siberian Medical Journal]. — 2009. No. 6. — P. 81–84. (In Russ.)

34. Bosscher H. A., Heavner J. E. Incidence and severity of epidural fibrosis after back surgery: an endoscopic study. Pain Pract. — 2010. — N 10 (1). — Р. 18–24.

35. Song J-H., Park Y-K. Ligament-sparing lumbar microdiscectomy: Technical note. Surg Neurol 2000; 53: 592–7.

36. Kholodov S. A. Algoritmy khirurgicheskoi tekhniki dekompressii nevralnykh obrazovanii pri degenerativnykh zabolevaniiakh poiasnichnogo otdela pozvonochnika [Algorithms for surgical techniques for decompression of neural formations in degenerative diseases of the lumbar spine] // Neirokhirurgiia [Neurosurgery]. — 2015. — No. 1. — P. 67–74. (In Russ.)

С каждым годом количество плановых операций на позвоночнике увеличивается, а удаление межпозвонковой грыжи на поясничном уровне давно является рядовой операцией во всех нейрохирургических стационарах. Операция эффективна примерно у 80–90 % пациентов [1], в редких случаях она может быть либо неэффективной, либо даже ухудшать состояние пациента. В последних случаях речь идет о формировании синдрома оперированного позвоночника [2].

Одной из основных проблем после удаления грыжи межпозвонкового диска на поясничном уровне является рецидив болевого синдрома, связанный с эпидуральным рубцово-спаечным процессом в области вмешательства. Частота послеоперационного эпидурального фиброза в структуре причин синдрома оперированного позвоночника достигает 24–60 % [3].

Развитие послеоперационного рубцово-спаечного эпидурита зачастую является одной из причин повторной компрессии содержимого позвоночного канала и рецидива болевого синдрома, а также неврологической симптоматики у пациентов, перенесших оперативное вмешательство на позвоночнике [4].

Целью данного обзора является изучение и обобщение знаний о различных барьерных методах профилактики эпидурального фиброза на поясничном уровне после микродискэктомии.

В данный обзор были включены статьи на английском и русском языках, найденные в базе данных Сyberleninka, Elibrary, Pubmed (1989–2018 гг.), в которых были описаны патогенез, клиническая картина, факторы риска, диагностика и профилактика эпидурального фиброза после удаления грыжи диска на поясничном уровне. Было отобрано 35 публикации (18 отечественных, 17 иностранных).

После любого хирургического вмешательства образуется рубец, как физиологическая реакция тканей на их повреждение. Это характерно и для эпидурального пространства: в ряде случаев фиброзная ткань начинает усиленно формироваться и возникает ситуация, сравнимая с развитием келоида [4]. В ответ на операционную травму в виде диссекции тканей, геморрагий в эпидуральное пространство развивается местный асептический воспалительный процесс, который сопровождается выпадением фибрина. Через 48–72 часа в выпавшем фибрине появляются фибробласты, которые начинают продуцировать коллагеновые волокна. Процесс организации фиброзной ткани происходит на шестой неделе после операции [5]. На этом этапе течения раневого процесса важная роль отводится фактору равновесия между образованием и резорбцией рубцовой ткани [6]. При нарушении этого баланса фиброзная ткань начинает усиленно формироваться, уплотняется и образует грубые фиброзно-эпидуральные сращения, приводящие к компрессии невральных и сосудистых структур.

Для Цитирования:
Петр Дмитриевич Захаров, Никитин Андрей Сергеевич, Барьерные методы профилактики эпидурального фиброза на поясничном уровне после микродискэктомии. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: