По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.468

Банковская гарантия как обеспечение надежности кредитных обязательств и риски выпуска гарантий в условиях цифровой экономики

Курмалеева Д. Р. Научное студенческое сообщество, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия, E-mail: kurmaleeva2002@mail.ru

Цифровая экономика порождает цифровые возможности и риски. Одна из проблем относится к банковским гарантиям. Актуально обеспечение надежности кредитных обязательств как самостоятельного обеспечительного способа, который имеет высокую защиту кредитора, если должник не исполняет качественно свои обязательства. Целью работы является системный сравнительный анализ (синтез) категории и особенностей банковской гарантии, ее рисков с новыми цифровыми возможностями обеспечительного и эволюционного характера. Обращаем внимание также на новые возможности и проблемы реализации обеспечительных процедур по кредитным обязательствам. Основная методологическая гипотеза — гарант должен по закону стараться верифицировать правомерность и подлинность требований бенефициара. Наиболее выгодный метод — получение кредита с гарантией от банка, но со снижением до максимума рисков, в частности, неправомерности требования гаранта к принципалу, которые могут негативно повлиять на имидж организации-гаранта. Кроме формализации, верификации и системного анализа в работе применено моделирование, в частности ситуационное, а также предложено использовать методы «борьбы с неопределенностями», снижения рисков и повышения реализуемости инноваций. Применены и сравнительно-правовые методы, кредитно-банковские инструменты. Основным результатом исследований стал анализ банковских правовых рисков и их минимизации, правовой природы и независимости гарантий, идентификации, моделирования рисков. Предложена несложная для идентификации математическая модель учета и оценки кредитных рисков. Проведен анализ причин и системных последствий риск-управления в цифровой экономике на основе модели рекуррентного типа. Предложено оценивать ущерб от рисков уровней корпоративного, риск-менеджмента, бизнес-процессов, технологий и больших данных.

Литература:

1. Глухова, Л. В., Казиев, В.М., Казиева, Б. В. Повышение инвестиционной привлекательности региона: проблемы реализации приоритетных инновационных проектов // В сборнике: Прорывное развитие экономики России: условия, инструменты, эффекты.— Нальчик, КБГУ, 2018. — С. 75–85 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=36692455.

2. Государство как платформа: Люди и технологии / Под ред. М. С. Шклярук. — М: РАНХиГС, 2019. — C. 111 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.ranepa.ru/images/ News/2019-01/16-01-2019-GovPlatform.pdf (дата обращения: 15.10.2021).

3. Ефимова, Л. Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Legal Concept=Правовая парадигма. — 2018. — Т. 17. — № 4. — С. 85–95. DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.4.12.

4. Мичурина, E.A. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств // Вестник Удмуртского университета. — 2015. — Т. 25. — Вып. 3.— С. 145–150 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bankovskaya-garantiya-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya-kreditnyh-obyazatelstv.

5. Тычинин, С.В., Романенко, Д.И. От банковской гарантии к независимой: правовая природа обязательства по выдаче гарантии в проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Банковское обозрение. — 2013. — № 4. — С. 18 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20158556.

6. Третьякова, С.Н., Шевченко, И. В. Современная концепция денежно-кредитного регулирования экономики // Экономика устойчивого развития. — 2015. — № 1. — С. 183–189 [Электронный ресурс]. —URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-teoretiko-metodologicheskih-osnov-denezhno-kreditnogo-regulirovaniya.

7. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение: XX Международная научная конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9–12 апр. 2019 / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; науч. ред. Л. М. Гохберг; НИУ «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом ВШЭ, 2019. —82 с. ISBN 978-5-7598-18984 (e-book).

8. Abhayawansa, S., Guthrie, J. Drivers and semantic properties of intellectual capital information in sell-side analysts’ reports // Journal of Accounting and Organizational Change.— 2016. — Vol. 12. — Iss. 4. — Р. 434–471. https://doi.org/10.1108/JAOC-05-20140027.

9. Azaria, A., Rabinovich, Z., Kraus, S., Goldman, C., Gal Y. Strategic Advice Provision in Repeated Human-Agent Interactions // Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence. — 2021. — № 26 (1). — Р. 1522–1528. Retrieved from https://ojs.aaai.org/index. php/AAAI/article/view/8338.

10. Big Data in Computational Social Sciences and Humanities // In: Big Data in Computational Social Science and Humanities. — 2018. — Р. 1–25. DOI: 10.1007/978-3-31995465-3_1.

11. Company Report McKinsey [Электронный ресурс]. — URL: https://www.mckinsey. com/russia/our-insights/ru-ru (дата обращения: 28.10.2021).

12. ICC Uniform Rules for Demand Guarantees (URDG 758) — Bilingual English-Russian Edition. No. E758ER. ISBN: 978-92-842-0036-8.

13. Koepnick, D., Flatten, J., Husain, T., Ford, A., Silva, D.-A., etc. De novo protein design by citizen scientists. Nature 570, 7761: 390–394. https://doi.org/10.1038/s41586-019- 1274-4.

14. Lukyanenko, R. Citizen Science 3.0: A vision for the future of digital citizen science / In Proceedings of International Conference on IT & Computer Science (ICITCS–2019). London, UK, Dec 28–29, 2019. — P. 4 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.researchgate.net/ publication/338421212_Citizen_Science_30_A_vision_for_the_future_of_digital_citizen_ science.

15. Grillia, L., Mazzucatob, M., Meolic, M., Scellatode, G. Sowing the seeds of the future: Policies for financing tomorrow’s innovations // Technological Forecasting and Social Change.— 2018 vol. 127. — Р. 1–7. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.10.021.

16. Peng, G., Downs, R., Lacagnina, C., Ramapriyan, H., Ivanova I., et.al. Call to Action for Global Access to and Harmonization of Quality Information of Individual Earth Science Datasets // Data Science Journal. — 2021. — Vol. 20 (1). — P. 19. DOI: 10.5334/dsj-2021-019.

17. Rochman, E. A., Iskandar, B. P. User’s engagement toward the brand accounts in Instagram based on the AISAS model // Journal of Business & Management. — 2015. — Vol. 4.— No. 8. — Р. 890–900 [Электронный ресурс]. — URL: http://journal.sbm.itb.ac.id/ index.php/jbm/article/download/1795/942.

1. Glukhova, L.V., Kaziev, V.M. & Kazieva, B.V. Increasing the investment attractiveness of the region: problems of implementing priority innovative projects. Breakthrough development of the Russian economy: conditions, tools, effects, Nalchik, KBSU, 2018, pp. 75–85. Available: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36692455.

2. State as a platform: People and technology (M.S. Shklyaruk, ed.). M: RANEPA, 2019, p. 111. Available: https://www.ranepa.ru/images/News/2019-01/16-01-2019-GovPlatform.pdf (accessеd: 15.10.2021).

3. Efimova, L.G. The legal nature of an independent (banking) guarantee. Legal Concept = Legal paradigm. 2018, vol. 17, no. 4, S. 85–95. DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.4.12.

4. Michurina, E.A. Bank guarantee as a way to ensure the fulfillment of credit obligations. Bulletin of Udmurt University, 2015, vol. 25, issue 3, pp. 145–150. Available: https:// cyberleninka.ru/article/n/bankovskaya-garantiya-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya-kreditnyh-obyazatelstv.

5. Tychinin, S.V., Romanenko, D. I. From bank guarantee to independent: the legal nature of the obligation to issue a guarantee in the draft amendments to the Civil Code of the Russian Federation. Banking Review, 2013, no. 4, p. 18. Available: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20158556.

6. Tretyakova, S.N., Shevchenko, I. V. Modern concept of monetary regulation of the economy. Economics of sustainable development. 2015, no. 1, рр. 183–189. Available: https:// cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-teoretiko-metodologicheskih-osnov-denezhno-kreditnogo-regulirovaniya.

7. What is the digital economy? Trends, competencies, measurement: XX International Scientific Conference of the problems of economic and social development, Moscow, 9–12 Apr. 2019 (L.M. Gohberg, eds.); NIU Higher School of Economics. M.: HSE, 2019, 82 p. ISBN 9785-7598- 1898-4 (e-book).

8. Abhayawansa, S., Guthrie, J. Drivers and semantic properties of intellectual capital information in sell-side analysts’ reports. Journal of Accounting and Organizational Change, 2016, vol. 12, iss. 4, pp. 434–471. https://doi.org/10.1108/JAOC-05-2014-0027.

9. Azaria, A., Rabinovich, Z., Kraus, S., Goldman, C. & Gal, Y. Strategic Advice Provision in Repeated Human-Agent Interactions. Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence, 2021, no. 26 (1), pp. 1522–1528. Retrieved from https://ojs.aaai.org/index.php/ AAAI/article/view/8338.

10. Big Data in Computational Social Sciences and Humanities/ In: Big Data in Computational Social Science and Humanities, 2018, pp. 1–25. DOI:10.1007/978-3-319-95465-3_1.

11. Company Report McKinsey. Available: https://www.mckinsey.com/russia/our-insights/ ru-ru (accessed: 28.10.2021).

12. ICC Uniform Rules for Demand Guarantees (URDG 758). Bilingual English-Russian Edition. No. E758ER. ISBN : 978-92-842-0036-8.

13. Koepnick, D., Flatten, J., Husain, T., Ford, A., Silva, D.-A., etc. De novo protein design by citizen scientists. Nature, 570, 7761б рр. 390–394. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1274-4.

14. Lukyanenko, R. Citizen Science 3.0: A vision for the future of digital citizen science/ In: Proceedings of International Conference on IT & Computer Science (ICITCS–2019). London, UK Dec 28–29, 2019, p. 4. Available: https://www.researchgate.net/publication/338421212_ Citizen_Science_30_A_vision_for_the_future_of_digital_citizen_science.

15. Grillia, L., Mazzucatob, M., Meolic, M., Scellatode, G. Sowing the seeds of the future: Policies for financing tomorrow’s innovations. Technological Forecasting and Social Change, vol. 127, February 2018, pp.1–7. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.10.021.

16. Peng, G., Downs, R., Lacagnina, C., Ramapriyan, H., Ivanova, I., et.al. Call to Action for Global Access to and Harmonization of Quality Information of Individual Earth Science Datasets. Data Science Journal, 2021, vol. 20 (1), p. 19. DOI: 10.5334/dsj-2021-019.

17. Rochman, E. A., Iskandar, B. P. User’s engagement toward the brand accounts in Instagram based on the AISAS model. Journal of Business & Management, 2015? vol. 4, No. 8, pp. 890–900. Available: http://journal.sbm.itb.ac.id/index.php/jbm/article/download/1795/942.

Цифровая экономика нивелирует многие риски, но и порождает новые, цифровые. Банковская гарантия как обеспечение надежности кредитных обязательств и в цифровую эпоху является самостоятельным обеспечительным способом. Она характеризуется высокой защитой кредитора вместе с оперативной реализацией его прав, если должник ненадлежащим образом исполняет обязательства [4, 5].

Банковская гарантия закреплена в ФЗ (например, о страховой или банковской деятельности). Она — результат эволюции гарантий законодательства РСФСР (ГК, 1964), разновидность поручительства. В банковско-кредитной сфере риски часто высоки, пронизывают широкий спектр транзакций и сделок. Таковы риски ликвидности, имиджевые, кредитные, конкурентные и др. Снижение риска, его прогноз и учет — важная задача финансовой безопасности банков.

Проблематика правовой природы и независимости гарантий, идентификации, систематизации и учета рисков является дискутируемой в литературе. Ее системные принципы, качества и риски в цифровой экономике не исследованы, хотя и весьма актуальны. В данной статье сделана такая попытка.

Банковская гарантия — платная (с небольшой стоимостью) кредитно-страховая услуга, оказываемая гарантом принципалу. Современная гарантия от способа обеспечения не зависит, практика определяет типы гарантий: условные или по требованию бенефициара, без предоставления доказательства ненадлежащего (нерелевантного) исполнения принципалом договорных обязательств.

Можно запустить механизм применения обеспечения и для добросовестного должника. По кредитам (обязательствам) закон не все четко указывает. Например, по ним невозможно соблюсти независимость. Выплата по требованиям кредитора осуществима лишь при неисполнении кредитных обязательств принципала.

Цель работы — провести сравнительный системный анализ и синтез особенностей банковской гарантии, рисков ее применения в увязке с кредитными обязательствами, новыми обеспечительными и цифровыми возможностями в экономике и праве, а также обратить внимание на новые проблемы и возможности реализации обеспечительных процедур в риск-ситуациях по кредитным обязательствам. Ключевые банковские правовые риски и их минимизация в этой работе также системно исследованы. Предложена простая модель оценивания рисков.

Для Цитирования:
Курмалеева Д. Р., Банковская гарантия как обеспечение надежности кредитных обязательств и риски выпуска гарантий в условиях цифровой экономики. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2022;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: