По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:616.34:636.5 DOI:10.33920/sel-03-2010-02

Бактерицидная активность дезинфицирующих препаратов

С. Б. Лыско канд. ветеринар. наук, Сибирский научно-исследовательский институт птицеводства – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Омский аграрный научный центр» Россия, Омская обл., с. Морозовка, E-mail: vet@sibniip.ru
М. В. Задорожная канд. ветеринар. наук, Сибирский научно-исследовательский институт птицеводства – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Омский аграрный научный центр» Россия, Омская обл., с. Морозовка, E-mail: vet@sibniip.ru
О. А. Сунцова канд. ветеринар. наук, Сибирский научно-исследовательский институт птицеводства – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Омский аграрный научный центр» Россия, Омская обл., с. Морозовка, E-mail: vet@sibniip.ru

Современный рынок препаратов предлагает широкий ассортимент дезинфицирующих средств. Однако постоянное применение одних и тех же препаратов способствует развитию резистентности микрофлоры и снижению качества проводимых мероприятий. В связи с чем для разработки эффективных мер борьбы и профилактики с инфекционными болезнями, необходим периодический мониторинг активности применяемых на предприятии дезинфектантов. Целью исследований являлось изучение бактерицидного действия дезинфицирующих средств на микрофлору птицеводческих предприятий. Исследования проводили в Сибирском научно-исследовательском институте птицеводства – филиале Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Омский аграрный научный центр». Испытана активность 8 дезинфицирующих препаратов к 37 тест-культурам, выделенным с птицеводческих предприятий различных направлений продуктивности и видов птицы (куры, индейки, перепела). В результате проведенных исследований установлено, что наиболее выраженным бактерицидным действием на грамположительные и грамотрицательные микроорганизмы обладали комплексные дезинфектанты, в составе которых присутствовал глутаровый альдегид в сочетании с четвертичными аммониевыми соединениями. Так, 1 %-ные растворы Глюдезива и Вирошелда обеспечили гибель всех испытуемых тест-культур, Диновис Ультра и ТН-4+ – 92 и 84 % культур. Дезинфицирующая активность препарата Миросан и формалина наиболее выражена на грамположительную микрофлору, среди грамотрицательной микрофлоры регистрировали резистентность у 25–75 и 25–50 % культур соответственно. Препараты ЭкоСайд Адванса и Экоцид С проявили наименьшую активность ко всей исследуемой микрофлоре. Наибольшее количество резистентных культур к испытуемым дезинфектантам регистрировали у бактерий рода Citrobacter spp. и Pseudomonas aeruginosa, при этом одновременно отмечали устойчивость к 4–6 препаратам.

Литература:

1. Брылин А. П. Бромосепт 50 – дезинфектант нового поколения / А. П. Брылин, А. В. Бойко, М. Н. Волкова // Ветеринария. – 2004. – № 3. – С. 9–10.

2. Лыско С. Б. Резистентность к энрофлоксацину и возможность её преодоления / С. Б. Лыско, Л. М. Кашковская, М. И. Сафарова // Птицеводство. – 2016. – № 10. – С. 37–40.

3. Методические указания о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики; утв. ГУВ Госагропрома СССР 07.01.1987. – 90 с.

4. Николаенко В. Дезинфекция оборудования птицеперерабатывающих предприятий / В. Николаенко, А. Цапко // Ветеринария. – 2006. – № 12. – С. 41–42.

5. Новые дезинфицирующие средства / Т. Габисония, Т. Курашвили, М. Лоладзе и др. // Птицеводство. – 2006. – № 4. – С. 36–37.

6. Перекрестная устойчивость микроорганизмов к антибиотикам, сопряженная с резистентностью к дезинфектантам / В. Б. Родин, Е. В. Кобзев, Е.В Детушева и др. // Дезинфекционное дело. – 2011. – № 4. – С. 20–26.

7. Региональный мониторинг устойчивости микроорганизмов к дезинфектантам: итоги и перспективы / В. В. Шкарин, Н. В. Саперкин, О.В Ковалишена и др. // Медицинский альманах. – 2012. – № 3 (22). – С. 122–125.

8. Средства дезинфекции инкубационных яиц / И. П. Салеева, В. Г. Шоль, А. В. Иванов и др. // Ветеринария. – 2016. – № 5. – С. 42–46.

9. Урбанчич А. «Экоцид С» – безопасность и эффективность / А. Урбанчич // Био. – 2007. – № 9. – С. 37–39.

10. Формирование устойчивости микроорганизмов к воздействию дезинфицирующих препаратов / А. Б. Кононенко, Д. А. Банникова, С. В. Бритова и др. // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». – 2015. – № 3 (15). – С. 46–52.

11. Четвертичные аммониевые соединения – перспективное направление в ветеринарной дезинфектологии / В. С. Угрюмова, П. С. Фахретдинов, О. В. Угрюмов и др. // Ветеринарный врач. – 2005. – № 1. – С. 59–63.

Актуальность темы. Дезинфекция – одна из основ обеспечения эпизоотического благополучия животноводческих предприятий, направленная на уничтожение патогенных и условно-патогенных микроорганизмов на объектах ветеринарного надзора. Основным ее назначением является разорвать эпизоотическую цепь путем воздействия на одно из ее звеньев – фактор передачи возбудителей болезней от источника к восприимчивому организму. Современный рынок препаратов на сегодняшний день предлагает широкий ассортимент дезинфицирующих средств как с одним действующим веществом, так и комплексных [1, 4, 5, 8, 9, 11]. Однако постоянное применение одних и тех же препаратов способствует развитию резистентности у микрофлоры и снижению эффективности проводимых мероприятий [2, 6, 7, 10]. Для разработки эффективных мер борьбы и профилактики с инфекционными болезнями необходим периодический мониторинг активности применяемых на предприятии дезинфицирующих средств. Это позволит специалистам вести правильную ротацию дезинфицирующих средств и контролировать эпизоотическую ситуацию на предприятии.

Цель исследований – изучить бактерицидную активность дезинфицирующих средств на микрофлору птицеводческих предприятий.

Материал и методы исследований. Исследования проводили в отделе ветеринарии сельскохозяйственной птицы СибНИИП – филиал ФГБНУ «Омский АНЦ». Была изучена активность 8 дезинфицирующих средств Миросан, Глюдезив, Вирошелд, Формалин, ТН-4+, Диновис Ультра, ЭкоСайд Адванса, Экоцид С в различных концентрациях согласно инструкциям по их применению. В качестве тест-культур использовали полевые штаммы микроорганизмов, выделенные на шести птицеводческих предприятиях Сибирского региона различных направлений продуктивности и видов птицы (куры, идейки, перепела).

Исследования проведены на 37 тест-культурах, в т. ч. три вида грамположительных (Enterococcus faecium, Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus) и 5 видов грамотрицательных микроорганизмов (Pseudomonas aeruginosa, Citrobacter freundii, Citrobacter diversus, Enterobacter agglomerans, Esherichia coli). В пробирку с 2 мл раствора дезинфицирующего средства вносили 0,02 мл 2-миллиардной взвеси тест-культуры по стандарту мутности. Через 3 ч экспозиции делали высевы на жидкие и плотные дифференциально-диагностические среды и инкубировали в термостате при температуре 37–38°C. Учет роста проводили через 24–48 ч. Эффективным считали средство, обеспечивающее гибель тест-культуры при наличии ее роста в контроле [3].

Для Цитирования:
С. Б. Лыско, М. В. Задорожная, О. А. Сунцова, Бактерицидная активность дезинфицирующих препаратов. Главный зоотехник. 2020;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: