По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.89 DOI:10.33920/med-01-2108-02

Аутоиммунный энцефалит, ассоциированный с антителами к NMDA-рецепторам нейронов в практике врача-психиатра (клинический случай)

Гареева Кристина Сергеевна врач-психиатр, заведующий приемным отделением, ГБУЗ РКПЦ Минздрава РБ, e-mail: Lady.k.kristina@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8401-8555
Валинуров Ринат Гаянович заслуженный врач РФ, главный специалист психиатр ПФО, д.м.н., профессор кафедры психиатрии и наркологии с курсом ИДПО БашГМУ, e-mail: rinat.valinurov2020@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7284-0530
Хритинин Дмитрий Федорович член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор кафедры психиатрии и наркологии лечебного факультета, ФГБОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России, e-mail: nataliasten@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2652-5169

Анти-N-метил-D-аспартат (анти-NMDA) рецепторный энцефалит — это излечимое аутоиммунное заболевание центральной нервной системы (ЦНС) с выраженными неврологическими и психотическими проявлениями в начале заболевания. Анти-NMDA рецепторный энцефалит может возникнуть в любом возрасте. Заболевание преимущественно развивается у детей и людей юношеского возраста, происходит как с ассоциацией с опухолью, так и без нее, возможно рецидивирующее течение. Наличие опухоли (обычно тератомы яичников) зависит от возраста, пола и этнической принадлежности, чаще встречается у женщин старше 18 лет. В начале заболевания может проявляться в виде психических расстройств, судорожных пароксизмов и непроизвольных движений, сопровождаться нарушениями сна и заметными речевыми нарушениями. Клиника начала анти-NMDAR энцефалита у детей может отличаться от взрослых. У детей чаще возникают аномальные движения (хорея, нарушение координации) в начале заболевания, а также атипичные двигательные нарушения, такие как атаксия или гемипарез. Судорожные приступы у детей случаются чаще, чем у взрослых. Классические психотические симптомы, наблюдаемые у взрослых, встречаются реже, однако часто отмечается регрессия поведения. Правильная диагностика и лечение аутоиммунного энцефалита требует мультидисциплинарного подхода. Дополнительное обследование с помощью МРТ, ЭЭГ, люмбальной пункции и иммунологического исследования цереброспинальной жидкости и сыворотки крови позволяет уточнить диагноз энцефалита и потенциально выявить его причины. Раннее иммуномодулирующее лечение может облегчить тяжесть течения заболевания и улучшить прогноз. Дальнейшее изучение анти-NMDAR антител и связанных с ним энцефалита может дать значимые подсказки для дальнейшего исследования шизофрении, кататонии и атипично протекающих психозов.

Литература:

1. Малин Д.И., Гладышев В.Н. Злокачественный нейролептический синдром или аутоиммунный анти-NMDA рецепторный энцефалит? Разбор клинического случая с летальным исходом. Социальная и клиническая психиатрия, 2017; 27 (1): 62–67.

2. Malin D.I., Gladyshev V.N. Zlokachestvennyi neirolepticheskii sindrom ili autoimmunnyi anti-NMDA retceptornyi entcefalit? Razbor klinicheskogo sluchaia s letalnym iskhodom. Social`naya i klinicheskaya psixiatriya, 2017; 27 (1): 62–67. (In Russ.).

3. Полонский Е.Л., Скулябин Д.И., Лапин С.В., Красаков И.В., Тихомирова О.В., Назаров В.Д., Мошникова А.Н., Литвиненко И.В., Слащёва И.М., Маматова Н.Т., Захарова Н.И., Соколова Н.А., Мазинг А.В., Лямина А.В., Белозёрова Ю.Б. Полиморфизм аутоиммунного энцефалита. Анналы клинической и экспериментальной неврологии 2019; 13 (2): 79–91.

4. Polonskij E.L., Skulyabin D.I., Lapin S.V., Krasakov I.V., Tixomirova O.V., Nazarov V.D., Moshnikova A.N., Litvinenko I.V., Slashhyova I.M., Mamatova N.T., Zaxarova N.I., Sokolova N.A., Mazing A.V., Lyamina A.V., Belozyorova Yu.B. Polimorfizm autoimmunnogo e`ncefalita. Annaly` klinicheskoj i e`ksperimental`noj nevrologii 2019; 13 (2): 79–91. (InRuss.). DOI: 10.25692

5. Shin YW, Lee ST, Park KI, et al. Treatment strategies for autoimmune encephalitis. Ther Adv Neurol Disord. 2017;11:1756285617722347. Published 2017 Aug 16. doi:10.1177/1756285617722347

6. Gable MS, Sheriff H, Dalmau J, Tilley DH, Glaser CA. The frequency of autoimmune N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis surpasses that of individual viral etiologies in young individuals enrolled in the California Encephalitis Project. Clin Infect Dis. 2012;54:899–904. doi: 10.1093/cid/cir1038

7. Deng S, Qiu K, Liu H, Wu X, Lei Q, Lu W. Clinical Characteristics and Short-Term Prognosis of Autoimmune Encephalitis: A Single-Center Cohort Study in Changsha, China. Front Neurol. 2019;10:539. Published 2019 May 24. doi:10.3389/fneur.2019.00539

8. Dutra LA, Abrantes F, Toso FF, Pedroso JL, Barsottini OGP, Hoftberger R. Autoimmune encephalitis: a review of diagnosis and treatment. Arq Neuropsiquiatr. 2018;76 (1):41–49. doi:10.1590/0004-282X20170176

9. Dalmau J, Gleichman AJ, Hughes EG, et al. Anti-NMDA-receptor encephalitis: case series and analysis of the effects of antibodies. Lancet Neurol. 2008;7:1091–1098. doi: 10.1016/S1474–4422 (08) 70224–2

10. Gable MS, Gavali S, Radner A, et al. Anti-NMDA receptor encephalitis: report of ten cases and comparison with viral encephalitis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2009;28:1421–1429. doi: 10.1007/s10096-009-0799-0

11. Богадельников И.В., Бобрышева А.В., Вяльцева Ю.В., Черняева Е.С. Энцефалит, вызванный антителами к NMDA-рецепторам нейронов. Здоровье ребенка, 2013; 3 (46): 128–130.

12. Bogadelnikov I.V., Bobrysheva A.V., Vialtceva Iu.V., Cherniaeva E.S. Entcefalit, vyzvannyi antitelami k NMDA-retceptoram neironov. Zdorov`e rebenka, 2013; 3 (46): 128–130. (In Russ.).

13. Dalmau J, Lancaster E, Martinez-Hernandez E, Rosenfeld MR, Balice-Gordon R. Clinical experience and laboratory investigations in patients with anti-NMDAR encephalitis. Lancet Neurol. 2011;10:63–74. doi: 10.1016/S1474–4422 (10) 70253–2

14. Wang GL, Yin F, Wang Y, Zhang WX, He F, Yang LF, Wu LW, Peng J. [Clinical analysis of 71 cases of anti-N-methyl-Daspartate receptor encephalitis in children]. Zhonghua Er Ke Za Zhi. 2019 Feb 2;57 (2):125–130. Chinese. doi: 10.3760/cma.j.is sn.0578–1310.2019.02.012. PMID: 30695887.

15. Luca N, Daengsuwan T, Dalmau J, et al. Anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis: a newly recognized inflammatory brain disease in children. Arthritis Rheum. 2011;63:2516–2522. doi: 10.1002/art.30437

16. Armangue T, Petit-Pedrol M, Dalmau J. Autoimmune encephalitis in children. J Child Neurol. 2012;27 (11):1460–1469. doi:10.1177/0883073812448838 (6)

17. Фоминых В.В., Фрей Е.А., Брылев Л.В., Гуляева Н.В. Аутоиммунные энцефалиты: болезнь XXI века на перекрестке неврологии и психиатрии. Нейрохимия, 2018; 35 (4): 308–322

18. Fominy`x V. V., Frej E.A., Bry`lev L. V., Gulyaeva N.V. Autoimmunny`e e`ncefality`: bolezn` XXI veka na perekrestke nevrologii i psixiatrii. Nejroximiya, 2018; 35 (4): 308–322 (In Russ.). DOI: 10.1134/S1027813318040039

19. Florance NR, Davis RL, Lam C, et al. Anti-N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR) encephalitis in children and adolescents. Ann Neurol. 2009;66:11–18. doi: 10.1002/ana.21756

20. Wong-Kisiel LC, Ji T, Renaud DL, et al. Response to immunotherapy in a 20-month-old boy with anti-NMDA receptor encephalitis. Neurology. 2010;74:1550–1551. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181dd41a1

21. Ishiura H, Matsuda S, Higashihara M, et al. Response of anti-NMDA receptor encephalitis without tumor to immunotherapy including rituximab. Neurology. 2008;71:1921–1923. DOI: 10.1212/01.wnl.0000336648.43562.59

22. Lancaster E. The diagnosis and treatment of autoimmune encephalitis. J Clin Neurol. (2016) 12:1–13. doi: 10.3988/ jcn.2016.12.1.1

23. Hermetter C, Fazekas F, Hochmeister S. Systematic review: syndromes, early diagnosis, and treatment in autoimmune encephalitis. Front Neurol. (2018) 9:706. doi: 10.3389/fneur.2018.00706

24. Graus F, Titulaer MJ, Balu R, et al. A clinical approach to diagnosis of autoimmune encephalitis. Lancet Neurol. 2016;15 (4):391–404. doi:10.1016/S1474–4422 (15) 00401–9

25. Irani SR, Bera K, Waters P, et al. N-methyl-D-aspartate antibody encephalitis: temporal progression of clinical and paraclinical observations in a predominantly non-paraneoplastic disorder of both sexes. Brain. 2010;133 (pt 6):1655–1667. doi: 10.1093/brain/awq113

26. Schmitt SE, Pargeon K, Frechette ES, Hirsch LJ, Dalmau J, Friedman D. «Extreme delta brush»: a unique EEG pattern in adults with anti-NMDA receptor encephalitis. Neurology. 2012 Sep 11; 79 (11): 1094–1100. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182698cd8

Аутоиммунный энцефалит (АЭ), ассоциированный с антителами к NMDA-рецепторам нейронов — это относительно недавно установленная острая и тяжелая форма энцефалита, развитие которой связано с выработкой антител к NR1 и NR2 гетеромерам NMDA-рецепторов [1,2]. У детей этот клинический фенотип анти-NMDA-рецепторного энцефалита ранее трактовался как дискинетический летаргический энцефалит, или синдром иммунной хореической летаргии [3]. В Калифорнийском исследовании (the California Encephalitis Project) [4] частота встречаемости анти-NMDA рецепторного энцефалита превосходила таковую при любом вирусном энцефалите [5,6], причем 40% пациентов были моложе 18 лет [2]. У детей сопутствующий неопластический процесс встречается редко. Хотя приблизительно 56% женщин старше 18 лет имеют односторонние или двусторонние тератомы яичника, эти опухоли встречаются также у 30% девушек моложе 18 лет и у 9% девочек моложе 14 лет [7,8].

Патогенетически при анти-NMDAR аутоиммунном энцефалите происходит вовлечение в патологический процесс дофаминергической системы (ригидность, дистония, орофациальные движения, тремор), возникает автономная вегетативная дисфункция (кардиальные аритмии, гипертензия, гиперсаливация), а также закономерно развитие центральной гиповентиляции. Это объясняется тем, что основные мишени аутоиммунного ответа — NR1 и NR2 гетеромеры рецепторов экспрессируются преимущественно в переднем мозге, включая префронтальную кору, гиппокамп, амигдалу и гипоталамус. Гиперкинезы имеют не эпилептическую природу, поэтому они резистентны к антиэпилептическим препаратам (АЭП) и седативным средствам и не сопровождаются изменениями при ЭЭГ-мониторинге [3].

Заболевание начинается схоже у взрослых и подростков и обычно развивается поэтапно, включая продромальную фазу лихорадки, головную боль или вирусоподобные симптомы, которые часто остаются незамеченными. Возникновение явных клинических признаков связано с появлением психопатологичеких расстройств, включая беспокойство, тревогу, страхи, нарушение сна, странное вычурное поведение, бредовые идеи (чаще религиозного содержания), галлюцинации, расстройства памяти (потеря кратковременной памяти) и речи (быстрый распад вплоть до мутизма), поэтому заподозрить заболевание бывает крайне сложно [9]. Такие пациенты сначала госпитализируются или проходят лечение у психиатров, зачастую с диагнозом эндогенного заболевания, тогда как только раннее иммуномодулирующее лечение может полностью излечить пациента и вернуть к нормальной жизни [10]. По имеющимся литературным данным, в последние годы случаи АЭ были выявлены у пациентов психиатрических стационаров с первоначальными диагнозами шизофрения, шизоаффективное расстройство, нарколепсия и большое депрессивное расстройство [11]. Основная дифференциальная диагностика заболевания проводится с вирусным энцефалитом, нейролептическим злокачественным синдромом, острым психозом и злоупотреблением наркотическими препаратами [9]. У детей реже встречаются классические симптомы психоза, наблюдаемые у взрослых, но часто отмечаются регрессия поведения и заметные речевые нарушения [1,4,12]. Симптомы быстро прогрессируют, и по мере развития энцефалита наблюдается усугубление тяжести болезни, что проявляется нарушением сознания и судорожными приступами. В стадии развернутых проявлений характерны кататонические проявления и дискинезии. Двигательные нарушения носят разнообразный характер — наряду с дистоническими позами могут отмечаться ригидность и опистотонус. Характерны оролингво-фациальные дискинезии, окулогирные кризы и хореоатетоз. Выражены вегетативные расстройства — гипертермия, нарушения ритма сердца, тахи- или брадикардия, гиперсаливация, колебание АД, недержание мочи, гиповентиляция [2,13]. В стадии развернутых клинических проявлений пациенты нуждаются в интенсивной терапии в условиях реанимационного отделения [14].

В имеющихся мировых исследованиях [15] при подозрении на анти-NMDAR аутоиммунный энцефалит рекомендовано проведение обследования: анализ цереброспинальной жидкости (ЦСЖ) (неспецифические изменения в виде незначительного лимфоцитарного плеоцитоза, увеличение концентрации белка и повышение содержания иммуноглобулинов) [9]; иммунологическое исследование — определение титров АТ к NMDA-рецепторам в сыворотке крови и ЦСЖ, определение антител к вирусам герпеса (в современной клинической практике тестируются синаптические панели, включающие около 12 мишеней — NMDA, LGI1, AQP-4, AMPA, mGluR1, mGluR5, CASPR2, DPPX, GABAa, GABAb, IgLON5, глициновые рецепторы, постоянно открываются новые молекулярные мишени, расширяются диагностические возможности по поиску серологических вариантов АЭ) [16]; ЭЭГ — мониторинг (у 30 % пациентов обнаруживался уникальный паттерн ЭЭГ, называемый «экстремальной Дельта-кистью» из-за его сходства с Дельта-кистью (бета-дельта-комплексами) паттерном у недоношенных детей) [9,17]; МРТ головного мозга (аномалии на МРТ по данным исследований возникают лишь у 50 % пациентов, при этом повреждения, вызванные АЭ, в основном были обнаружены в области островка и гиппокампа) [14]; онкоскрининг (МРТ органов брюшной полости и малого таза является тестом выбора для выявления тератом яичников у молодых девушек) [9].

Стандартов лечения АЭ не существует, однако по данным исследований, в качестве первой линии терапии рекомендовано проведение комбинированной иммунотерапии (в виде внутривенных стероидов и иммуноглобулинов) в сочетании с инфузионной терапией и плазмоферезом, но следует избегать злоупотребления стероидами, чтобы предотвратить потенциальные когнитивные и другие неблагоприятные эффекты [18]. В отдельных случаях целесообразно назначать Ацикловир до установления окончательного диагноза. При неэффективности лечения — применение второй линии терапии с помощью цитостатиков (Циклофосфамид, Азатиоприн) и моноклональных антител (Ритуксимаб) [18,19]. Стратегии лечения схожи у детей и взрослых, однако в детском возрасте отдается предпочтение Ритуксимабу в качестве второй линии терапии [20, 21, 22]. Также необходимо своевременное удаление опухоли при ее наличии [9]. Средняя продолжительность госпитализации составляет около 2,5 мес. Исход заболевания, согласно имеющимся литературным данным, около 47% пациентов имели полное выздоровление, у 28% наблюдался легкий стабильный остаточный дефицит в виде симптомов лобной дисфункции, нарушения сна, у 18 % — тяжелый дефицит, летальный исход наблюдался в 7 % случаев [3]. Благоприятный прогноз напрямую зависит от ранней диагностики и своевременно начатого лечения [8].

В данной работе приводится клинический случай успешного лечения аутоиммунного энцефалита, ассоциированного с антителами к NMDA — рецепторам у пациентки 15 лет.

Больная К., 2003 г. р. (15 лет) поступила в ГБУЗ РБ РКПБ переводом из ГБУЗ РДКБ г. Уфы 14.05.2019 г. с предварительным диагнозом: «F06.828 Органическое заболевание головного мозга, сложного генеза (ПЭП + локализованная (фокальная, парциальная) симптоматическая эпилепсия) с комплексными парциальными судорожными припадками, конверсионными приступами (?)».

Анамнез жизни

Наследственность психопатологически не отягощена. Беременность и роды у матери без патологии. Родилась в срок, роды 1-е со стимуляцией. Раннее развитие соответствовало возрасту. ДДУ посещала, без нарушений адаптации, посещала художественную школу в течение 2 лет, хорошо рисует. Проживает с родителями. По характеру мамой описывается спокойной, доброй, общительной. Из перенесенных заболеваний указываются: ОРВИ, ветряная оспа. ЧМТ, оперативных вмешательств, гемотрансфузий, энуреза, снохождений не было. Аллергоанамнез не отягощен. Вредные привычки, употребление ПАВ отрицаются. Менструации с 13 лет, регулярные, в последнее время болезненные.

Анамнез болезни

Со слов мамы состояние изменилось остро с 29.03.2019, когда впервые на фоне полного соматического благополучия случился «приступ» — потеряла сознание в транспорте, развился судорожный приступ в виде подергивания руками, ногами, с непроизвольным мочеиспусканием. Была вызвана бригада СМП, приступ был купирован. Затем у ребенка появились вычурные движения в виде потягивания шеи, руки в одну строну, стала «подворачивать ногу» при ходьбе, шмыгать носом, наблюдалось стереотипное повторение отдельных слов. Стала тревожной, нарушился сон, перестала общаться с одноклассниками, при этом не отрицаются конфликтные ситуации в семье (бытовые ссоры), и в школе. Обращались к мануальному терапевту и неврологу, но эффекта от лечения не наблюдалось. 29.04.2019 г. отмечался повторный судорожный приступ с потерей сознания, обращались в частном порядке к эпилептологу — неврологу, проведено ЭЭГ-мониторирование, заключение: эпи активности не зарегистрировано; выставлен диагноз: «Локализованная (фокальная) (парциальная) симптоматическая эпилепсия. Конверсионное расстройство». По дороге домой после обследования, в машине вновь отмечался судорожный приступ продолжительностью более 3 минут, в связи с чем была госпитализирована в ДГБ № 1 г. Октябрьский с диагнозом: «Симптоматическая эпилепсия, приступный период. Неврозоподобное состояние». 12.05.2019 г. была переведена в реанимационное отделение ГБУЗ РДКБ г. Уфы в связи с отрицательной динамикой, учащением судорожных приступов. Приступы на фоне ясного сознания учащались, стали наблюдаться неадекватности в поведении — выгибалась дугой, застывала, громко кричала, издавала мычащие звуки, кусала до крови губы, язык. На лечение АЭП не реагировала, отмечался периодический подъем температуры до 37,7 оС. За время пребывания в ГБУЗ РДКБ было проведено лечение: инфузионная терапия (Стерофундин), антибиотикотерапия (Цефазолин), противосудорожная терапия (Реланиум), седативное лечение (Пропофол 1 % — 4–6 мг\кг\час), противовоспалительное, гормональное лечение (Дексаметазон) — без видимого улучшения. Была консультирована нейрохирургом, по данным ЭЭГ — эпилептиформная активность не зарегистрирована, проведено МРТ ГМ — «Признаки диффузно-атрофических изменений в гиппокампе справа. Косвенные признаки последствия ГИП. Данных за объемное образование не выявлено». Заключение невролога: «Данные за симптоматическую эпилепсию сомнительные». Заключение иммунолога: «Недостаточность гуморального звена иммунитета. Минимальная активность воспалительных процессов». 14.05.2019 г. была консультирована психиатром, учитывая полиморфность симптоматики, отсутствие видимой соматической и неврологической патологии, был рекомендован перевод в ГБУЗ РБ РКПБ с целью дообследования, уточнения диагноза, лечения.

Однако, 15.05.2019 при переводе в ГБУЗ РБ РКПБ состояние пациентки значительно ухудшилось, при поступлении в стационар соматическое состояние расценивалось как тяжелое, обусловлено токсико-дисметаболическим, церебральным синдромами, дыхательной недостаточностью, сердечной недостаточностью, отмечались гемодинамические нарушения — тахикардия, колебания АД. Двигательно была крайне беспокойна, наблюдались оро — бульбарные, оро — фациальные дискинезии. Сознание нарушено, оглушена. Учитывая тяжесть соматического состояния, была госпитализирована в отделение интенсивной терапии и реанимации ГБУЗ РБ РКПБ.

16–17.05.2019 состояние оставалось тяжелым: сознание нарушено, кормление зондовое, физиологические отправления через катетер. Оставалась двигательно беспокойной, наблюдались оро-фациальные, оро-мандибулярные дискинезии, периодические торсионные атаки с торсионной установкой конечностей и туловища, мышечный гипертонус. Стали нарастать вегетативные, метаболические нарушения (лейкоцитоз, увеличение СОЭ, завышены уровень креатинина/мочевины/АЛТ, АСТ, рос уровень СРБ). Гемодинамика в течение суток нестабильна — колебания АД с 90/60 мм рт.ст. до 130/90 мм рт.ст., тахикардия до 170/мин., гипертермия до 400 С. Было назначено лечение: антибактериальная, нейрометаболическая, противосудорожная терапия, противовоспалительное лечение, инфузионная терапия, седативное лечение (Тиопентал Натрия).

17.05.2019 г. была осмотрена комиссионно: учитывая данные жизни и болезни ребенка, полиморфность симптоматики, острое начало заболевания, быстрое прогрессирование, дискинезии, кататонические проявления, метаболические нарушения, гемодинамические нарушения, гипертермию, был исключен диагноз конверсионного расстройства. С целью дифференциальной диагностики фебрильной шизофрении, а также с целью исключения аутоиммунного энцефалита рекомендовано проведение спинномозговой пункции с последующим иммунологическим исследованием ЦСЖ и сыворотки крови на наличие антител к NMDA-рецепторам; назначение глюкокортикостероидов в виде пульс-терапии в сочетании с иммунотерапией, продолжение инфузионной, симптоматической терапии.

17.05.2019 была проведена люмбальная пункция, взяты анализы на антитела к NMDAR. Назначена пульс-терапия Метилпреднизолоном, иммунотерапия (иммуноглобулин «Октагам»), инфузионная терапия, направленная на коррекцию метаболических нарушений, плазмаферез, седативное лечение (Тиопентал Натрия до 4 г/сут). Начат онко — скрининг: по данным УЗИ малого таза визуализация яичника затруднена из-за перерастяжения прямой кишки каловыми массами. Анализ ЦСЖ от 17.05.19 г. — Цитоз 13,7 клеток в одном мкл.

На фоне проводимого лечения отмечалась положительная динамика состояния — гемодинамические показатели с улучшением, метаболические процессы выравнивались. Больная оставалась без сознания. Дискинезии, кататонические проявления несколько редуцировались.

24.05.2019 г. после полученных данных иммунологического анализа от 23.05.2019 г. — обнаружены АТ к NMDA — рецепторам в ЦСЖ и в сыворотке крови (титр 1:2560), была переведена на дальнейшее лечение в профильное отделение ГБУЗ РДКБ с диагнозом: «Острый аутоиммунный энцефалит с антителами к NMDA-рецепторам. Прогрессирующее течение, с тяжелой экстрапирамидной ригидностью, оро — мандибулярными дискинезиями, дистоническим генерализованным гиперкинезом с дрожательным компонентом и эпилептическими приступами».

За время нахождения в ДЦПНиЭ ГБУЗ РДКБ состояние оставалось тяжелым, обусловлено неврологическими нарушениями, эндотоксикозом, водно-электролитными, метаболическими нарушениями. Было продолжено обследование и лечение. Трижды проводились телемедицинские консультации с ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» МЗ России, в ходе которых было рекомендовано: «Проведение пульс — терапии в течение 5 дней. Проведение высокодозной иммунотерапии Привидженом в дозе 20 г/сут (суммарная доза 2 г/кг) в течение 5 дней. После окончания терапии иммуноглобулинами при отсутствии положительной динамики решить вопрос о проведении лечения Ритуксимабом, после предварительного исследования иммунофенотипа лимфоцитов. После стабилизации состояния, при возможности — госпитализация в профильное учреждение».

25.06.2019 была переведена на дальнейшее лечение в отделение психоневрологии и психосоматической патологии НМИЦ здоровья детей, где было проведено лечение Ритуксимабом, продолжено лечение в виде инфузионной, трансфузионной терапии, противосудорожной терапии, иммунотерапии, проведен комплексный онко-скрининг (онкологической патологии не обнаружено). На фоне лечения состояние с положительной динамикой. Выписана с диагнозом: «Нейродегенеративное заболевание: аутоиммунный энцефалит, ассоциированный с антителами к NMDA, GAD — рецепторам. Иммунная эпилепсия с билатеральными клонико-тоническими приступами. Атактический синдром». Сопутствующий диагноз: «Аутоимунный тиреоидит, манифестный гипотиреоз, ремиссия на заместительной терапии. Состояние после высокодозной терапии глюкокортикоидами, транзиторное нарушение углеводного обмена. Лекарственный синдром Кушинга. Вторичная гипогаммаглобулинемия».

В последующем девочка неоднократно находилась на реабилитации в НМИЦ здоровья детей. Из данных катамнеза известно, что у пациентки сохраняется остаточная патологическая симптоматика в виде неврологических и психических нарушений, периодически проходит лечение в неврологическом отделении по месту жительства с жалобами на смазанную речь, гиперкинезы в мимической мускулатуре, в левой руке, утомляемость, сниженную трудоспособность, трудности в учебе, нарушение сна. Получает курсовое лечение. В 2021 г. было рекомендовано проведение ПМПК с целью выбора программы обучения. По результатам проведенных обследований — данных об онкологическом заболевании не выявлено.

Обсуждение

Заболевание у девочки началось подостро с возникновения судорожных приступов, не отражающихся изменениями на ЭЭГ, затем присоединились двигательные нарушения в виде вычурного поведения, стереотипий, оро-лингво-фациальных дискинезий, психические нарушения в виде тревожности, конфликтности, нарушения сна, неадекватного поведения. Родители обращались за мед. помощью к различным специалистам, однако учитывая полиморфность симптоматики и отсутствие видимой органической патологии по данным проведенных обследований (ЭЭГ, МРТ) суждения о диагнозе, а, следовательно, проводимое лечение оказались неверны. Заболевание быстро прогрессировало. Спустя две недели после начала заболевания девочка оказалась в поле зрения психиатров с подозрением на конверсионные приступы, однако учитывая данные осмотра, тяжесть соматического состояния, полиморфность симптоматики, нарастающие вегетативные и неврологические нарушения, данный диагноз был исключен, врачами — психиатрами была выбрана правильная тактика обследования, в ходе которого был установлен диагноз аутоиммунного энцефалита и своевременно начата иммунотерапия. В последующем пациентка была переведена в профильное учреждение, где прошла полный курс лечения и с улучшением состояния была выписана домой.

Выводы

Заболевание начинается исподволь, манифестирует с наличием полиморфной симптоматики в виде психопатологических проявлений, судорожных приступов, двигательных нарушений, поэтому заподозрить заболевание на ранних стадиях крайне сложно. Пациенты часто попадают к различным специалистам, в том числе в поле зрения врачей — психиатров, что ведет к длительному диагностическому поиску, порой ошибочным диагнозам, и, следовательно, неверному лечению, приводящему к прогрессированию заболевания с риском серьезных осложнений и летальных исходов. В сложных диагностических случаях, не стоит забывать не только о новых методах диагностики, таких как видео-ЭЭГ-мониторинг, МРТ, КТ, ПЭТ, но об исследовании цереброспинальной жидкости, с проведением иммунологических исследований для исключения инфекционной, а также аутоиммунной этиологии процесса. Мы предполагаем, что представленный клинический опыт может быть полезен при выборе тактики обследования и лечения во время консультации врачей-психиатров пациентов, страдающих аутоиммунным энцефалитом, так как ранняя диагностика и своевременно начатое иммуномодулирующее лечение значительно увеличивают благоприятный исход заболевания. Считаем целесообразным включение в клинические рекомендации указаний об обязательности проведения специфических обследований, а именно спинномозговой пункции с исследованием цереброспинальной жидкости и проведением иммунологического исследования ЦСЖ и сыворотки крови на наличие антител к NMDA-рецепторам для исключения анти-NMDA рецепторного энцефалита всем пациентам с впервые возникшими психотическими состояниями, особенно в случаях остро развивающейся полиморфной симптоматики, в сочетании с дискинезиями и гемодинамическими нарушений.

Заключение: в последнее время появляется все больше публикаций, освещающих тему аутоиммунной природы энцефалитов, вместе с тем существует дефицит крупномасштабных исследований, касающихся патогенеза, эпидемиологических и клинических характеристик, особенностей визуализации и прогноза аутоиммунных энцефалитов. Врачам — психиатрам необходимо расширять свой профессиональный кругозор, так как осведомленность об аутоиммунном энцефалите, может повысить эффективность диагностики этого заболевания и качество своевременно начатой терапии.

Как цитировать: Гареева К.С., Валинуров Р.Г., Хритинин Д.Ф. Аутоиммунный энцефалит, ассоциированный с антителами к NMDA-рецепторам нейронов в практике врача-психиатра на примере клинического случая.

АВТОРСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

К.С. Гареева принимала непосредственное участие в обследовании и лечении пациентки, проанализировала литературу, написала статью.

Р.Г. Валинуров принимал непосредственное участие в подготовке статьи, координировал написание, одобрил окончательный вариант статьи для опубликования.

Д.Ф. Хритинин принимал непосредственное участие в подготовке статьи, координировал написание, одобрил окончательный вариант статьи для опубликования.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

To cite this article: Gareeva K.S., Valinurov R.G., Khritinin D.F. Anti — NMDA receptor encephalitis in the practice of a psychiatrist on the example of a clinical case.

CONFLICT OF INTEREST

The authors declare no conflict of interest.

Язык статьи:
Действия с выбранными: