По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.552.511

Атлантический лосось Salmo salar L. Балтийского моря: 1. Упадок и возрождение природных популяций

И. В. Тренклер канд. биол. наук, ООО «Осетр», Россия, Санкт Петербург, E-mail: trenkler@list.ru

Атлантический лосось Salmo salar L. — один из самых распространенных объектов мировой аквакультуры, как товарной, так и консервационной. В обзоре рассмотрены балтийские популяции атлантического лосося, большинство из которых могут быть отнесены к редким и исчезающим, а также методы их сохранения. Показано, что основа процветания популяций атлантического лосося — естественный нерест, а заводское воспроизводство может использоваться только как крайнее средство, когда популяция находится на грани вымирания. В первой части обзора рассмотрены основные причины упадка и возрождения популяций атлантического лосося в Балтийском море, динамика промысловых уловов и выпусков молоди. Вторая часть обзора посвящена особенностям конкретных популяций этого вида в 6 географических регионах Балтийского моря.

Литература:

1. Алтухов Ю. П. Генетические последствия селективного рыболовства и рыбоводства // Вопр. Рыболовства, 2001. — Т. 2, № 4 (8). — С. 562–603.

2. Алтухов Ю. П., Евсюков А. Н. Перепроизводство молоди рыбоводными заводами как причина деградации волжского стада русского осетра //ДАН СССР, 2001. — Т. 380, № 2. — С. 273-275.

3. Иконен Э. Атлантический лосось в Финляндии. В кн.: Атлантический лосось / Под ред. Р. В. Казакова. — СПб.: Наука, 1998. — С. 475-485.

4. Козлов В. И. Пастбищная аквакультура: мифы и реальности // Рыбное хозяйство. — 2015. — № 5. — С. 50-54.

5. Лоенко А. А., Черницкий А. Г. Особенности миграционного поведения молоди семги после ее выпуска с Кандалакшского рыбоводного завода в реку Лувеньга. Л.: Редкол. Вестн. ЛГУ. Сер. Биология. 16 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 14.08.80 г. № 3656-80. Деп).

6. Мурза И. Г., Христофоров О. Л. Разведение лосося реки Невы: от истоков до создания и начальных этапов деятельности невского рыбоводного завода // Мат. 8-й ежегодной экол. Школы-конф. «Современные проблемы сохранения биоразнообразия естественных и трансформированных экосистем» (СПб-Ст. Петергоф, 28–29 ноября 2013 г.). — СПб, 2013. — С. 76-89.

7. Румянцева Н. Н. Деятельность Лужского производственно-экспериментального лососевого завода. — 2009. http://www.greenworld.org.ru / ? page=4&q=ccb_sem_add3.

8. Тренклер И. В., Шишанова Е. И. Новая цель аквакультуры США и Канады — консервационные проекты. // Мат-лы Всероссийской научн.-практ. конф. с международным участием «Пресноводная аквакультура: мобилизация ресурсного потенциала» (7–9 февр. 2017 г.). — М. ВНИИР, 2017. — С. 184-198.

9. Тренклер И. В., Шишанова Е. И. Сапплементация: возможности восстановления естественных популяций лососевых рыб за счет «дополняющих» выпусков заводской молоди. //Мат-лы Всероссийской научн.-практ. конф. с международным участием «Пресноводная аквакультура: мобилизация ресурсного потенциала» (7–9 февр. 2017 г.). — М. ВНИИР. — С. 503-521.

10. Черницкий А. Г., Лоенко А. А. Биология заводской молоди семги после выпуска в реку. — АН СССР, Апатиты, 1990. — 120 с.

11. Шишанова Е. И., Тренклер И. В. Гетерогенность нерестовых популяций северо-каспийских осетровых. // Доклады Международной научно-практической конференции. Развитие аквакультуры в регионах: проблемы и возможности. (10–11 ноября 2011 г.). — М. ВНИИР. — С. 215-233.

12. Altukhov Yu., Makhrov A., Artamonova V. S., Salmenkova E.A. Ecological Issues for Cultured Atlantic Salmon // OECD Environment, Health and Safety Publications Series on Harmonisation of Regulatory Oversight in Biotechnology, No. 39. Abstracts of the Moscow Workshop on the Biology of Atlantic Salmon (Salmo Salar) Moscow, Russian Federation 29 November — 1 December 2004. — Р. 18–19.

13. Gross R., J. Nilsson J., Kohlmann K., J. Lumme J., Titov S., Veselov A. Distribution of growth hormone 1 gene haplotypes among Atlantic salmon, Salmo salar L. population in Europe. Atlantic salmon: Biology, Conservation and Restoration,. — Petrozavodsk, 2003. — P. 32–37. http://bio.krc.karelia.ru / conferences / salmo2000 / salmon. pdf.

14. Fleming I. A., Hindar K., Ingrid B., Mjǿlnerǿd I. B., Jonsson B., Balstad T., Lamberg A. Lifetime success and interactions of farm salmon invading a native population // Proc. R. Soc. Lond. B. — 2000. — 267. — P. 1517–1523.

15. HELCOM. Salmon and Sea Trout Populations and Rivers in Estonia — HELCOM assessment of salmon (Salmo salar) and sea trout (Salmo trutta) populations and habitats in rivers fl owing to the Baltic Sea. / By Kesler M. / . Balt. Sea Environ. Proc.. — No. 126. — B. 2011. — 24 pp.

16. ICES. Report of the Baltic Salmon and Trout Assessment Working Group (WGBAST), 23-31 March 2015, Rostock, Germany. ICES CM 2015 / ACOM: 08. — 362 pp. https: //www.slu.se / globalassets / ew / org / inst / aqua / externwebb / datainsamling / dcf / wgbast_2015.pdf.

17. ICES. Report of the Baltic Salmon and Trout Assessment Working Group (WGBAST), 30 March — 6 April 2016, Klaipeda, Lithuania. ICES CM 2016 / ACOM: 09.. — 2016a,. — 257 pp. http://www.ices.dk / sites / pub / Publication%20Reports / Expert%20Group%20 Report / acom / 2016 / WGBAST / wgbast_2016.pdf.

18. ICES Advice on fi shing opportunities, catch, and eff ort. Advice on North Atlantic salmon stocks. — Published 6 May 2016b.. — Book 10.

19. Ikonen E. The role of the feeding migration and diet of Atlantic salmon in yolk-sack-fry mortality (M74). Academic Dissertation, Helsinki. — 2006. — 34 pp. http://ethesis.helsinki.fi / julkaisut / bio / bioja / vk / ikonen / theroleo. pdf.

20. Kallio-Nyberg I., Saloniemi I., Jutila E. Growth of hatchery-reared sea trout (Salmo trutta trutta) on the Finnish coast of the Baltic Sea. Boreal Environment Research, 2015. — 20: 19-34. ISSN 1797-2469 (online). http://www.borenv.net / BER / pdfs / ber20 / ber20–019.pdf

21. Karlsson L., Karlstrӧm Ö. The Baltic salmon (Salmo salar L.): its history, present situation and future. Dana, 1994. — Vol. 10. — Pp. 61–85.

22. Kazakov R. V., Titov S. F. Geographical patterns in the population genetics of Atlantic salmon, Salmo salar L., on U. S. S. R. territory, as evidence for colonisation routes. J. Fish Biol.. — 1991. — Vol. 39, l. — P. 1–6.

23. Laikre L., Schwartz M. K., Waples R. S., Ryman N. The Genetic Monitoring Working Group. Compromising genetic diversity in the wild: unmonitored large-scale release of plants and animals// Trends in Ecology & Evolution, 2010. — Vol. 25. — P. 520–529. http://digitalcommons.unl.edu / cgi / viewcontent. cgi? article=1482&context=usdeptcom mercepub.

24. Lichatowich, J., Mobrand, L., and Lestelle, L. 1999. Depletion and extinction of Pacifi c salmon (Oncorhynchus spp.): A diff erent perspective. — ICES Journal of Marine Science,

56. — p. 467–472. http://faculty.washington.edu / mlg / courses / 108A06 / scholarlyarticle.pdf

25. Lorenzen K. Population dynamics and potential of fi sheries stock enhancement: practical theory for assessment and policy analysis // Phil. Trans. R. Soc. B. — 2005. — 360. — P. 71–189.

26. Maitland P. S. The potential impact of fi sh culture on wild stocks of Atlantic salmon in Scotland. In: The status of the Atlantic salmon in Scotland. / Jenkins D.; Shearer, W. M., eds. / . Abbotts Ripton, NERC / ITE, ITE Symposium, 15. — 1986. — p. 73–78. https: // core.ac.uk / download / pdf / 61675.pdf? repositoryId=79.

27. Makhrov A. A., Bolotov I. N. Dispersal Routes and Species Identifi cation of Freshwater Animals in Northern Europe: A Review of Molecular Evidence. Russian Journal of Genetics, 2006. — Vol. 42, No. 10. — Pp. 1101–1115.

28. Palmé A., Wennerström L., Guban P., Ryman L., Laikre L. Compromising Baltic salmon genetic diversity — conservation genetic risks associated with compensatory releases of salmon in the Baltic Sea. Havs- och vattenmyndighetens rapport, 2012a. — 18. — 115 pp. http://www.popgen.su.se / BaltSal / compromising-baltic-salmon-2012-18.pdf

29. Palmé A., Wennerström L., Guban P., Ryman L., Laikre L. Conclusions on conservation genetic risks associated with compensatory releases of salmon in the Baltic Sea. A brief summary of a synthesis report to the Swedish Agency for Marine and Water Management. Dept. of Zool., Division of Population Genetics, Stockholm Univ., Sweden. — 2012b. — 13 pp. http://www.popgen.su.se / BaltSal / BaltSal2012_brief_summary.pdf.

30. Palmé A., Wennerström L., Guban P., Laikre L. (editors). Stopping compensatory releases of salmon in the Baltic Sea. Good or bad for Baltic salmon gene pools? Report from the Baltic Salmon 2012 symposium and workshop, Stockholm University (February 9–10, 2012) c. David sons Tryckeri, Växjӧ, Sweden. http://www.popgen.su.se / BaltSal / Workshop_ report. pdf

31. Report of the Scientifi c, Technical and Economic Committee for Fisheries. Review of Scientifi c Advise for 2008. Part 1. Advise on stocks in the Baltic sea, Celtic sea, North sea, and waters around the Faroe Island and Greenland. STECF-SGRST-07–03, Ispra (11–15 June 2007). — 2007. — 71 pp. https: //stecf.jrc.ec.europa.eu / documents / 43805 / 44905 / 07-06_SGRST+07-03+-+Advice+on+stock+for+2008+-+part+1.pdf.

32. Rymon N., Laikre L. Eff ects of supportive breeding on the genetically eff ective population //Size. Conserv. Biol. — 1991. — N 5. — p. 325-329.

33. Ryman N, Jorde P. E., Laikre L. Supportive breeding and variance eff ective population size. Conserv Biol.. — 1995. — N 9. — P. 1619-1628.

34. Serrano I., Rivinoja P., Karlsson L., Larsson L. Riverine and early marine survival of stocked salmon smolts, Salmo salar L., descending the Testebo River, Sweden. Fisheries Management and Ecology, 2009. — 16. — P. 386–394. http:// smoltpro.science.gu.se / digita lAssets / 1307 / 1307392_Serrano_2009_SFME_Riverine. pdf

35. Ståhl G. Diff erences in the amount and distribution of genetic variation between natural populations and hatchery stocks of Atlantic salmon. Aquaculture. — 1983. — 33. — P. 23–32.

36. Ståhl G. Genetic population structure of Atlantic salmon. In: Ryman N., Utter F. (eds) Population Genetics & Fishery Management. Univ. of Washington Press, Seattle and London. — 1987.

37. The Great Escape. Food & Water Watch. 1616 P Street, NW, Suite 300. Washington, DC. — 2013. 20036 http://meredith-moore.com / fi les / samples / TheGreatEscape. pdf

38. Thorstad E. B., Fleming I. A., McGinnity P., Soto D., Wennevik V., Whoriskey F. Incidence and impacts of escaped farmed Atlantic salmon Salmo salar in nature. // NINA Special Report

36. — 2008. — 110 pp. http://www.fao.org / 3 / a-aj272e. pdf

39. Waples R. S. Dispelling Some Myths About Hatcheries. // Osprey, May 2003. — N 45. — P. 7–11. http://ospreysteelhead.org / archives / TheOspreyIssue45.pdf

40. https://www.luke.fi /en/news/m74-syndrome-baltic-salmon-becomes-worse/

41. https://www.luke.fi /en/news/escaped-farmed-salmon-create-negative-ecologicalimpact/

Атлантический лосось Salmo salar L. — вид, обитающий в бассейнах рек Северного полушария по обоим побережьям Атлантического океана — европейскому и северо-американскому. В Европе ареал атлантического лосося охватывал бассейны Балтийского, Северного, Норвежского, Баренцева и Белого морей, а также реки Великобритании, Ирландии, Исландии и Фарерских островов. В европейских популяциях выделяют восточно-атлантическую форму и балтийскую форму. Предполагается, что северо-атлантический лосось появился в Балтийском море, представлявшем в Ледниковый период замкнутый водоем, после его соединения с Атлантическим океаном примерно 10 тыс. лет назад. В силу географической изоляции образовалась особая «балтийская» форма, отличающаяся по генетическим характеристикам от «западноевропейской» [13, 22, 27, 28, 36].

Балтийская форма лосося подразделяется на 6 групп популяций (Assessment units, AU), обладающих уникальными особенностями и разделенных географически [28]. AU можно считать аналогами американских обособленных популяционных сегментов (Distinct population segments, DPS) или канадских популяционных единиц (Designatible Units, DU), используемых для разделения популяций атлантического лосося этих стран [8]. Географически Балтийское море делится на подрайоны (subdivision) с номерами от 22 до 32 [16–17].

В историческом прошлом атлантический лосось нерестился в 84 реках Балтийского моря, из которых половина приходилась на Швецию, а естественное пополнение оценивалось в 8–10 млн смолтов. Упадок балтийских популяций начался в XIX в., когда был почти полностью уничтожен лосось в реках Германии. В остальных странах вид сохранился, а его уловы в целом по Балтике с 1915 по 1940 г. держались на уровне 1 тыс. т и базировались на производителях, заходящих в реки на нерест [17].

Первый рыбоводный завод в бассейне Балтийского моря — Никольский был основан в России в 1856– 1857 гг. В. П. Врасским. Позднее филиалы Никольского завода стали выпускать лосося на Неве непосредственно в Санкт-Петербурге (с 1881 г.) и на р. Луге (с 1897 г.) После завершения Гражданской войны рыбоводство стало быстро восстанавливаться и развиваться. Только по невскому лососю в 1921–1924 гг. ежегодно закладывалось от 1,38 до 2,63 млн шт. икры, а суммарный выпуск мальков этого вида с 1922 по 1925 г. составил 6,48 млн. [6, 7].

Для Цитирования:
И. В. Тренклер, Атлантический лосось Salmo salar L. Балтийского моря: 1. Упадок и возрождение природных популяций. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2017;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: