По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.25:636.2.033:575.174.015 DOI:10.33920/sel-03-2202-03

Ассоциация SNP-полиморфизмов с продуктивностью у крупного рогатого скота аулиекольской породы

Е. В. Белая канд. биол. наук, Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка Республика Беларусь, г. Минск, e-mail: Belaya005@rambler.ru

Актуальность исследования возможностей применения полногеномного анализа ассоциаций в селекционных программах с аулиекольской породой, разводимой в Республике Казахстан, диктуется возрастающими потребностями селекции в быстрых способах отбора высокопродуктивных животных, с одной стороны, и целесообразностью работы с племенным материалом, адаптированным к местным климатическими кормовым условиям, с другой. Аулиекольская порода, будучи результатом скрещивания трех пород мясного направления продуктивности: абердин-ангусской, шаролезской и казахской белоголовой, представляет значительный интерес с точки зрения селекционных возможностей. Цель исследований – изучение ассоциации SNP-полиморфизмов с продуктивностью у крупного рогатого скота аулиекольской породы. В данной статье представлены результаты поиска и отбора породоспецифичных singlenucleotide polymorphism (SNP), маркирующих повышенную мясную продуктивность на основе данных ДНК-типирования животных с помощью биочипа GeneSeek GGP Bovine 150K (Illumina Inc., США) на примере аулиекольской породы. В результате проведенного исследования с помощью биочипа GeneSeek GGP Bovine 150K определены уникальные SNP-гаплотипы, соответствующие потенциальным QTL у крупного рогатого скота аулиекольской породы на хромосомах: 1, 5 и 14. Выявлены 12 породоспецифичных генов-кандидатов, которые относятся к генным сетям, регулирующим клеточные процессы, биологическую регуляцию, метаболические процессы и процессы роста и развития. Выявлено пять SNP-маркеров повышенной мясной продуктивности у крупного рогатого скота аулиекольской породы: аллель С (rs108957811), аллель Т (rs134860368), аллель С (rs135948785), аллель Т (rs435135552), аллель А (rs720275361) в гене миостатина (myostatin (MSTN)).

Литература:

1. Challenges of sequencing human genomes / D. C. Koboldt et al. // Brief Bioinform. – 2010. – Vol. 11. – P. 484–498. DOI: 10.1093/bib/bbq016.

2. Curik I. Inbreeding and runs of homozygosity: a possible solution to an old problem / I. Curik, M. Ferenčaković, J. Sulkner // Livest. Sci. – 2014. – Vol. 166. – P. 26–34.

3. Gibson J. Extended tracts of homozygosity in outbred human populations / J. Gibson, N. E. Morton, A/ Collins // Human Molecular Genetics. – 2006. – Vol. 15 (5). – P. 789–795. DOI:10.1093/hmg/ddi493.

4. PLINK: A tool set for whole genome association and population based linkage analyses / S. M. Purcell et al. // American Journal of Human Genetics – 2007. – Vol. 81 (3), – P. 559–575. https://doi.org/10.1086/519795.

5. Runs of homozygosity in European populations / Mc Quillan et al. // An. J. Hum. Genet. – 2008. – Vol. 83. P. 359–372. DOI: 10.1016/j. ajhg.2008.08.007.

6. Weber J. L. Genotyping for human whole-genome scans: Past, present, and future / J. L. Weber, K. W. Broman // Advances in Genetics. – 2001. – Vol. 42. – P. 77–96. DOI: 10.1016/s0065-2660(01)42016-5.

7. Wickham H. Elegant Graphics for Data Analysis. – 2nd edition / H. Wickham. – Ggplot 2, Springer, Houston, Texas, USA. – 2016. – 268 p. https://doi.org/10.1007/978-0387-98141-3.

8. Willet C. E. From the phenotype to the genotype via bioinformatics / C. E. Willet, C. M. Wade // Methods Mol Biol. – 2014. – Vol. 1168. – P. 1–16. DOI: 10.1007/978-1-49390847-9-1.

9. https://www.animalgenome.org.

10. https://www.animalgenome. org/cgi-bin/QTLdb/index.

11. https://www.ensembl.org.

12. http://www.pantherdb.org.

Актуальность темы. Актуальность исследования возможностей применения полногеномного анализа ассоциаций в селекционных программах с аулиекольской породой, разводимой в Республике Казахстан, диктуется возрастающими потребностями селекции в быстрых способах отбора высокопродуктивных животных, с одной стороны, и целесообразностью работы с племенным материалом, адаптированным к местным климатическим и кормовым условиям [8]. Однако такие исследования являются дорогостоящими для внедрения в практику рутинной оценки продуктивности поголовья крупного рогатого скота. Поэтому актуальность сохраняет маркирование признаков продуктивности по небольшому числу single-nucleotide polymorphism (SNP) с известными фенотипическими эффектами, которые можно объединить в небольшие диагностические ДНК-панели, доступные по стоимости [1].

Аулиекольская порода крупного рогатого скота, будучи результатом скрещивания трех мясных пород: абердин-ангусской, шаролезской и казахской белоголовой, сочетает в себе как признаки пород-предшественников, так и некоторые уникальные характеристики, поэтому порода сохраняет стабильный интерес с точки зрения генетического потенциала и селекционных возможностей.

В данной статье представлены результаты поиска и отбора породоспецифичных SNP, маркирующих повышенную мясную продуктивность на основе данных ДНК-типирования животных с помощью чипа GeneSeek GGP Bovine 150K (Illumina Inc., США) на примере аулиекольской породы [10].

Цель исследований – изучение ассоциации SNP-полиморфизмов с продуктивностью у крупного рогатого скота аулиекольской породы.

Материал и методика исследований. Для проведения молекулярно-генетических исследований использовались волосяные луковицы, отобранные от 100 гол. крупного рогатого скота аулиекольской породы. Генотипирование проведено согласно протоколу фирмы-производителя Illumina Inc. (США).

Поиск породоспецифичных участков генома проводили путем картирования рядов гомозиготности (ROH) с помощью программного пакета PLINK Cattle QTL database [2, 7, 9].

Для Цитирования:
Е. В. Белая, Ассоциация SNP-полиморфизмов с продуктивностью у крупного рогатого скота аулиекольской породы. Главный зоотехник. 2022;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: