В Российской Федерации ежегодно разрабатываются и утверждаются схемы и программы развития электроэнергетики на пятилетний период с учетом программы и схемы развития Единой энергетической системы России. К Арктической зоне Российской Федерации относятся все районы Мурманской области, Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов, Чукотского автономного округа, а также некоторые районы Республики Карелия, Коми, Якутии, Красноярского края и Архангельской области [1].
В данной работе поставлены следующие задачи [2]:
1) анализ текущего состояния электроэнергетики регионов как основы функционирования экономики и жизнеобеспечения;
2) проведение сравнительного анализа, выявление проблемы и возможных путей их решения, построение планов на модернизацию и развитие данных территорий;
3) определение – как арктические регионы Российской Федерации решают главную задачу развития инфраструктуры Арктической зоны России по развитию систем энергосбережения, модернизации объектов электроэнергетики, использованию возобновляемых источников энергии.
В Архангельской области до начала 1970-х гг. существовало более 60 малых ГЭС приплотинного типа. Они все были построены из древесины. Чуть позже они все были заменены на дизельные электростанции (ДЭС). Однако в Архангельской области до 86% первичных энергоресурсов ввозятся из других регионов России. Это обусловлено географическими и природно-климатическими особенностями территории.
В рамках программ по повышению энергетической эффективности Архангельской области до 2021 г. были построены новые и модернизированы объекты электроэнергетики, а именно – построены новые биотопливные котельные и уже имеющиеся котельные были переведены на местные виды топлива. Также были закрыты старые, нерентабельные котельные. Все в совокупности позволило сократить эксплуатационные затраты, а также избавиться от использования каменного угля, мазута и дизельного топлива на объектах [3].
Основные рассматриваемые ДЭС представляют собой изолированные энергоузлы в сельских пунктах, удаленных от топливных баз. Вследствие этого, затраты на доставку топлива очень высоки. Поэтому в рамках про екта по модернизации рассматривается перевод ДЭС на СПГ. Однако в этом случае должно быть предусмотрено централизованное хранение топлива, его подготовка (регазификация) и доставка до энергообъектов. Отсюда появляется дополнительная необходимость в инвестициях на строительство хранилищ СПГ. Так как все ДЭС имеют разнородную структура, наиболее целесообразным будет формирование энергоцентров на базе существующих установок, применение на них автоматической системы синхронизации, хранения и регазификации СПГ. Все вышеперечисленное потребует затрат на проектные и пуско-наладочные работы, на стоимость и доставку оборудования на объекты, на организацию приема и хранения топлива, а также на реконструкцию систем трубопроводов и создание системы управления. Однако все вышеперечисленное позволит получить экономический эффекта, а также снизить использование такого вида топлива, как каменный уголь, приблизительно до 2% [4].