По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Архивный музей как пространство исторической памяти

Гернович Т.Д. канд. ист. наук, доцент кафедры источниковедения Исторического факультета Белорусского государственного университета, г. Минск, Беларусь

Архивные музеи выполняют важную миссию — сохранять документальную память и формировать историческое сознание. Переосмысливая роль архивов в обществе в XXI веке, мы вновь обращаемся к идее об интеграции функций архива и музея. Статья освещает развитие идеи архивного музея в России — от первых шагов в Румянцевском музее до новаторских проектов 1920-х годов, таких как Архивный музей при Сенатском архиве и Музей палеографии Н.П. Лихачёва. Эти инициативы опережали своё время, в наши дни они получают новое развитие — как в реальных, так и в цифровых пространствах.

Литература:

1. Развитие архивного дела с древнейших времен до наших дней. Ч. 1. Архивное дело с древнейших времен до 1917 года / [науч. ред. К.И. Рудельсон. М.: ВНИИДАД, 1979. (Труды ВНИИДАД; т. 8, ч. 1).

2. Лабынцев Ю. А. Книжное наследие Н. П. Румянцева. М.: Наука, 2004.

3. Протоколы первого съезда архивных деятелей РСФСР, 14–19 марта 1925 г. / под ред. Н.Ф. Бельчикова и В. В. Максакова. М.: Л., 1926.

4. Хорхордина Т.И. Неизвестный Маяковский. М.:РГГУ. 2001.

5. Маяковский И.Л. Архив, библиотека и музей // Архивное дело. 1926. Вып. 5–6. С. 45–56; Вып. 7. С. 21–36.

6. Архивы и власть: Первое послереволюционное десятилетие. Протоколы и журналы заседаний руководящих органов управления архивной отраслью за 1918–1928 гг.: Сб. док.: В 2 т. / Отв. ред. О.Н. Копылова. М.: Кучково поле, 2018. Т. 1: 1918–1920 гг. — С.781

7. Нечаев В.Н. «Архивный музей в Ленинграде» // Архивное дело. 1925. Вып. 2. С. 63-68.

8. Резолюция по докладу Аннинского С.А. «Пропаганда архивного дела» и Нечаева В.Н. «Музеи при архивах» // Архивное дело. 1923. Вып. 1. С. 131.

9. Свойский М. Л. Музей палеографии // Вопросы истории. 1977. № 4. С. 211–215.;

10. Мещерская Е. Н., Пиотровская Е. К. Музей палеографии акад. Н.П. Лихачева и его судьба. 1925–1930 // «Звучат лишь письмена…». К 150-летию со дня рождения академика Николая Петровича Лихачева. СПб.: Гос. Эрмитаж, 2012. С. 49–65.

11. Хорхордина Т. И. Музей, библиотека, архив: к истории вопроса о разграничении понятий и современные тенденции к интеграции // Смысл истории: журнал историческо-философского общества. 2020. № 2. С. 157–166.

Документ выполняет в обществе множество функций. Прежде всего, он фиксирует информацию, подтверждая события или факты, которые могут быть использованы как современниками — в практических целях, так и потомками — для изучения прошлого. В то же время документ может выступать как артефакт эпохи, символ, материальное свидетельство развития цивилизации и формы взаимодействия человека с окружающим миром.

Сложная природа документа сделала его предметом хранения архивов, библиотек и музеев. В каждом из этих институтов памяти документ выполняет свою специфическую роль. Несмотря на наметившуюся в наше время тенденцию к их сближению, тем не менее, мы по-прежнему отмечаем особенности, которые приобретает документ в каждом типе хранилища.

Начиная с первых музейных коллекций, «кабинетов древностей» документы наравне с картинами, монетами, медалями и оружием рассматривались как ценные объекты, вызывающие интерес к собиранию и желание их демонстрировать публике. Первые экспозиции акцентировали внимание на многообразии документов и типов письма разных эпох и народов. Однако сама «культура архива», практическая деятельность по сохранению документов и обеспечению передачи информации во времени и пространстве, в музейной экспозиции не освещалась.

Между тем, забота о сохранности документов уходит корнями в глубокую древность и также заслуживает внимания в изучении истории письменной культуры. Так, в Месопотамии шумеры строили специальные хранилища для глиняных табличек, содержащих тексты законов, записи административной, финансовой деятельности, земельного, налогового военного учета, «нотариальные» записи о частных сделках и др. Таблички различались по форме и размеру в зависимости от типа информации, для того чтобы их было легче найти. Некоторые таблички были заключены во второй слой «глиняных конвертов» и хранились в орошаемых помещениях, которые обеспечивали необходимый температурно-влажностный режим с помощью канавок с испаряющейся водой.

В Древнем Риме архивные учреждения не только сохраняли, но и предоставляли доступ к информации документов. Многие хранилища располагались в центре древних городов для того, чтобы было возможно быстро находить необходимые документы для предъявления в суде или при составлении сборников официальных постановлений и распоряжений (рис. 1). В средневековой Европе документы нередко размещались вместе с королевскими реликвиями и казной, поскольку воспринимались как равные им по статусу и символической ценности. Их хранили в сундуках и специальных шкафах со сложными замками, которые должны были обеспечить защиту от подделки и уничтожения [1].

Для Цитирования:
Гернович Т.Д., Архивный музей как пространство исторической памяти. Музей. 2025;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: