По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 591.4:567:502.51 (571.12)

Анализ величины фенотипической изменчивости и показателей асимметрии популяции серебряного карася реки Колтырак Новосибирской области

Е. В. Пищенко д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, Новосибирск. E-mail: epishenko@ngs.ru
Е. Э. Дьяковская ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, Новосибирск. E-mail: rina92@mail.ru
Р. А. Тарасенко ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, Новосибирск
Ключевые слова: Carassius auratus gibelio Bloch, количественные и качественные признаки, размерно-возрастная структура, коэффициент вариации, флуктуирующая асимметрия

Определены величина фототипической изменчивости ряда качественных признаков и уровень флуктуирующей асимметрии количественных в популяции серебряного карася из руслового пруда на реке Колтырак Тогучинского района Новосибирской области. Сделан анализ морфологических параметров, установлена размерновозрастная структура стада, рассчитана асимметрия частей тела. Полученные результаты позволяют составить представление о морфологической структуре популяции карася реки Колтырак. В результате исследования было установлено, что большая часть изученных особей была в возрасте четырех лет, масса тела достигла 517,18 г, общая длина тела составляла 29,81 см, высота тела 10,88 см. Уровень фенотипической изменчивости по ряду изученных признаков не превышает уровня изменчивости, установленного для популяции карася и прочих видов рыб. Обнаружена незначительная асимметрия по числу лучей брюшных плавников, большее количество из которых имело приоритет на левой стороне тела. По оценке степени нарушения стабильности по пятибалльной шкале асимметрия не отклоняется от условной нормы, что означает стабильное экологическое состояние водоема, где обитают данные особи, и позволяет говорить о том, что вода в реке Колтырак Тогучинского района не имеет загрязнений и относится к чистой, что позволяет использовать ее в рыбохозяйственных целях и для нужд населения.

Литература:

1. Аннотированный каталог круглоротых и рыб вод России / Под ред. Ю.С. Решетникова. — М.: Наука, 1998. — С. 218.

2. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. / Под ред. Ю.С. Решетникова. — М.: Наука, 2002. — Т. 1. — С. 379.

3. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — Т. 2. — С. 469–929.

4. Герман В. Симметрия. — М.: Наука, 1968. — С. 192.

5. Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). — М.: Наука, 1987. — C. 216.

6. Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И. и др. Здоровье среды: Методика оценки. — М.: Центр экологической политики России, 2000. — 68 с.

7. Захаров В.М., Кряжева Н.Г., Дмитриев С.Г., Трофимов И.Е. Оценка возможных изменений состояния популяций вследствие климатических изменений (на примере исследования стабильности развития березы повислой) // Успехи современной биологии. — 2011. — Т. 131. — № 4. — С. 425–430.

8. Кирпичников В.С. Генетика и селекция рыб. — 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Наука, 1987. — 520 с.

9. Михеев В.А. Серебряного карася Carassius auratus gibelio Bloch центральной части Куйбышевского водохранилища: Автореф. дис. д-ра биол. наук. — 2006. — С. 15.

10. Плохинский Н.А. Биометрия. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — 367 с.

11. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб / Под ред. П.А. Дрягина и В.В. Покровского. — М.: Пищевая промышленность, 1966. — С. 27–45.

12. Романов Н.С. Флуктуирующая асимметрия некоторых признаков у симы Oncorhynchus masou (Salmonidae) из водоемов Дальнего Востока // Вестник СевероВосточного научного центра ДВО РАН. — 2009. — № 1. — С. 62–67.

13. Романова Е.М., Спирина Е.В. Морфофизиологические адаптации Carassius auratus gibelio Bloch. в биоиндикации состояния пресноводных экосистем // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. — 2010. — № 2. — С. 31–35.

14. Слуцкий Е.С. Фенотипическая изменчивость рыб (селекционный аспект) // Изв. Гос. НИИ озерн. и реч. хоз-ва. — 1978. — Т. 134. — С. 3–132.

15. Туровцев В.Д., Краснов В.С. Биоиндикация: учебное пособие. — Тверь: ТГУ, 2004. — 260 с.

16. Усольцева Ю.А. К вопросу об оценке качества пресных вод по показателям флуктуирующей асимметрии неметрических признаков рыб // Экологический мониторинг и биоразнообразие. — 2014. — № 1. — С. 106–111.

17. Хорошеньков Е.А., Пескова Т.Ю. Флуктуирующая асимметрия серебряного карася и густеры из некоторых степных рек Кубани // Вестник ТГУ. — 2013. — Т. 8. — № 6. — С. 3107–3112.

18. Palmer R.A., Strobeck C. Fluctuating assymmetry: a measurement, analysis, patterns // Annual Review in Ecology and Systematic. — 1986. — V. 17. — P. 391–421.

Одним из важных вопросов биологии является вопрос устойчивости организма к негативным воздействиям окружающей среды как в микро- и макроэволюционном, так и в экологическом аспекте. Известно, что способность к поддержанию гомеостаза организма в изменяющихся условиях среды определяет устойчивость вида, популяции и экосистемы в целом. Это касается широкого круга факторов и большого количества признаков.

При оценке стабильности индивидуального развития используется целый ряд параметров, одним из которых является онтогенетический шум. Его зачастую оценивают по уровню флуктуирующей асимметрии, которая представляет собой мелкие отклонения от идеального симметричного состояния, не направленные и не имеющие определенного адаптивного значения. Такие отклонения возникают в результате ошибок в ходе раннего онтогенеза. Эти фенотипические изменения в целом не являются нарушениями развития организма, но могут послужить индикатором влияния неблагоприятных факторов внешней среды. В обычных условиях их количество минимально, однако при влиянии неблагоприятных условий происходит увеличение их количества и, как следствие, повышение уровня асимметрии [5; 7; 18]. Флуктуирующая асимметрия, в отличие от других типов асимметрии, представляет собой выражение таких нарушений симметрии, которое находится в пределах определенного люфта, допускаемого естественным отбором. Явлениями флуктуирующей асимметрии охвачены практически все билатеральные структуры [4; 17].

Как одно из крайне широко распространенных и обычных биологических явлений, флуктуирующая асимметрия находит выражение в изменчивости любых билатеральных структур всех живых существ, нередко составляя значительную долю в общем фенотипическом разнообразии. Представляя собой отдельный тип асимметрии, она является выражением особой формы фенотипической изменчивости в целом, выступая как одно из наиболее обычных и доступных для анализа проявлений внутрииндивидуальной изменчивости [17].

Оценка величины флуктуирующей асимметрии лежит в основе морфогенетического подхода в биоиндикации, предложенного В. М. Захаровым [5] и являющегося одним из наиболее удобных методов при оценке качества среды, через оценку стабильности развития разных организмов по морфологическим признакам.

Для Цитирования:
Е. В. Пищенко, Е. Э. Дьяковская, Р. А. Тарасенко, Анализ величины фенотипической изменчивости и показателей асимметрии популяции серебряного карася реки Колтырак Новосибирской области. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: