Черепно-мозговой травме (ЧМТ) принадлежит одно из лидирующих позиций среди причин гибели и инвалидизации населения, что делает ее социально и экономически значимой. ЧМТ составляет 36–40 % всех травм и чаще встречается у лиц молодого трудоспособного возраста.
Общая летальность при черепно-мозговой травме составляет 1,5–3,5 %, при тяжелых ее формах 15–25 %, а при крайне тяжелых достигает 60 % [1].
Частота инвалидизации достигает 100–150 человек на 100 000 населения [2, 3].
В общем числе черепно-мозговой травмы доля всех переломов костей черепа составляет 2–20 %, в то же время переломы костей основания черепа являются повреждениями более редкими и статистически составляют около 4 % от числа диагностируемых тяжелых черепно-мозговых травм [4]. У 32–59 % пострадавших линия перелома распространяется со свода черепа на основание черепа.
Соотношение мужчин и женщин составляет около 3,5:1. Переломы костей свода черепа часто сопровождаются тяжелым ушибом головного мозга, что негативно влияет на прогноз и повышает показатель летальности, особенно при сочетанных переломах черепа с повреждением основания и свода черепа [5, 6]. В структуре хирургии ЧМТ вдавленные переломы составляют 6–10 % от числа оперированных больных.
Цель исследования: провести ретроспективный анализ структуры пострадавших с изолированной ЧМТ с наличием переломов костей свода черепа, находившихся на стационарном лечении в условиях ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача РФ Е. М. Чучкалова» с целью оценки частоты встречаемости переломов костей свода черепа различной локализации.
Нами была проведена статистическая обработка 2491 историй болезни пациентов, находившихся на стационарном лечении по поводу ЧМТ в нейрохирургическом отделении ГУЗ «УОКЦСВМП имени Е. М. Чучкалова» г. Ульяновска в период с 2021 г. по 2023 г.
В соответствии с клиническими рекомендациями по данной нозологии всем пациентам с ЧМТ проводилась КТ головного мозга и костей черепа, проводился неврологический осмотр с оценкой уровня сознания на основании шкалы комы Глазго (ШКГ) [7], а также классификации нарушения уровня сознания (Коновалов А. Н., Доброхотова Т. А., 1998).