Наращивание производства сельскохозяйственной продукции, продовольственная безопасность страны в значительной мере зависит от наличия и состояния трудовых ресурсов села. Создание благоприятных социально-экономических условий является залогом повышения качества жизни сельских жителей, преодоления деструктивных демографических процессов, сохранения и развития трудового потенциала аграрной сферы экономики.
Необходимость развития сельских территорий освещается в современной экономической литературе. Байрушина Ф.Ф., в частности, отмечает, что тесно связанные с отставанием условий проживания в селе по сравнению с городом процессы оттока сельского населения негативно влияют на обеспеченность и качественный состав персонала сельскохозяйственных организаций [1]. Об актуальности применения маркетингового подхода к решению проблем села пишут Беляев В.И. и Волкова Н.В. [2]. Вопросы устойчивого развития сельских территорий рассматривают В. И. Белоусов, А. В. Белоусов, А. В. Востроилов, В. Е. Шевченко [3]. Некоторые аспекты формирования условий воспроизводства человеческого капитала сельских территорий находят отражение в публикациях Меренковой И.Н., Новиковой И.И. [4]. Возможности диверсификации сельской экономики изучают Ковалева И.В., Семина Л.А. [5]. Региональные особенности состояния и развития трудовых ресурсов села находят отражение в работах Едренкиной Н.М. [6], Шарапова В.М., Шараповой Н.В. [7].
Проблемам развития села уделяется внимание на правительственном уровне. Однако изучение состояния сельских территорий в условиях реализации этих программных документов пока не получило должного освещения в экономической литературе.
Цель исследования: рассмотреть социально-экономическую ситуацию, складывающуюся на селе в рамках действующих мер государственной поддержки.
Анализ социально-экономических условий жизни сельских жителей и оценка степени их дифференциации по сравнению с городскими условиями осуществлялись на основе статистических данных и материалов комплексного наблюдения, охватившего все регионы России. Общее число единиц наблюдения составило 60 тыс. домохозяйств в городской и сельской местности [8]. Исследования проведены на основе системного, диалектического подходов с использованием методов экономического анализа.