По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617.3

Анализ пятилетнего опыта лечения гнойно-септических осложнений эндопротезирования крупных суставов

Оболенский Владимир Николаевич канд. мед. наук, заведующий отделением гнойной хирургии ГБУЗ Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения г. Москвы, Российская Федерация, доцент кафедры общей хирургии лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ. Н.И. Пирогова Минздрава России, тел. +79161724430, эл. почта: gkb13@mail.ru
Голев Станислав Николаевич врач-ортопед ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗ г. Москвы; тел. +79265960583, эл. почта: golev7676@mail.ru
Леваль Пулад Шахзарович врач-хирург ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗ г. Москвы; тел. +79057693592, эл. почта: dr_bulat@mail.ru
Магомедов Магомед Раджабалиевич аспирант кафедры травматологии и ортопедии медицинского факультета РУДН; тел. +79262680489, эл. почта: alban.dg@gmail.com
Семенистый Антон Алексеевич аспирант кафедры травматологии и ортопедии медицинского факультета РУДН; тел. +79163356224, эл. почта: studmma@gmail.com
Ермолов Александр Александрович ассистент кафедры общей хирургии лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ. Н.И. Пирогова Минздрава России, врач-хирург ГБУЗ ГКБ № 13 ДЗ г. Москвы, тел. +79262868729, эл. почта: splash102@rambler.ru

Перипротезная инфекция является грозным и нередко инвалидизирующим осложнением эндопротезирования суставов, требующим значительных затрат сил и средств, а частота таких осложнений экспоненциально увеличивается во всем мире. Авторы приводят анализ пятилетнего опыта лечения данной патологии — 171 пациент с различными вариантами перипротезной инфекции и различными тактиками лечения: использование метода локального отрицательного давления и метода пролонгированной локальной антибактериальной терапии — коллагеновой губки, импрегнированной антибиотиком, и антибактериальных спейсеров.

Литература:

1. Adeli B., Parvizi J. Strategies for the prevention of periprosthetic joint infection. J Bone Joint Surg Br. 2012 Nov;94 (11 Suppl A):42–6. doi: 10.1302/0301-620X.94B11.30 833.

2. Zmistowski B., Parvizi J. Identifi cation and treatment of infected total hip arthroplasty. Expert Rev Anti Infect Ther. 2012 Apr;10(4):509–18. doi: 10.1586/ eri.12.19.

3. Aggarwal V.K., Rasouli M.R., Parvizi J.. Periprosthetic joint infection: Current concept. Indian J Orthop. 2013 Jan;47(1):10–7. doi: 10.4103/0019-5413.106 884.

4. Sukeik M., Haddad F.S. Two-stage procedure in the treatment of late chronic hip infections – spacer implantation. Int J Med Sci. 2009;6(5):253–7.

5. Kuiper J.W., Willink R.T., Moojen D.J., van den Bekerom M.P., Colen S. Treatment of acute periprosthetic infections with prosthesis retention: Review of current concepts. World J Orthop. 2014 Nov 18;5(5):667–76. doi: 10.5312/wjo. v5.i5.667. eCollection 2014.

6. Shuman E.K., Urquhart A., Malani P.N.. Management and prevention of prosthetic joint infection. Infect Dis Clin North Am. 2012 Mar;26(1):29–39. doi: 10.1016/j.idc.2011.09.011.

7. Sankar S., Crudden J., Meisel H.J. Examining the in-vitro antimicrobial and in-vivo anti-biofi lm effi cacy of a PEEK-silver zeolite composite in tackling surgical site spine infections. EBJIS 2014; abstract F072, P.80.

8. Lindeque B., Hartman Z., Noshchenko A., Cruse M. Infection after primary total hip arthroplasty. Orthopedics 2014 Apr;37(4):257–65.

9. Frank R.M., Cross M.B., Della Valle C.J.. Periprosthetic joint infection: modern aspects of prevention, diagnosis, and treatment. J KneeSurg. 2015 Apr;28(2):105–

12. doi: 10.1055/s-0034–1 396 015. Epub 2014 Nov 19.

10. Yin J.M., Liu Z.T., Zhao S.C., Guo Y.J. Diagnosis, management, and prevention of prosthetic joint infections. Front Biosci (Landmark Ed). 2013 Jun 1;18:1349–57.

11. Kurtz S.M., Ong K.L., Lau E., Bozic K.J., Berry D., Parvizi J. Prosthetic joint infection risk after TKA in the Medicare population. ClinOrthopRelat Res. 2010 Jan;468(1):52–6. doi: 10.1007/s11 999-009-1013–5. Epub 2009 Aug 8.

12. Kuper M., Rosenstein A. Infection prevention in total knee and total hip arthroplasties. Am J Orthop (BelleMead NJ). 2008 Jan;37(1):E2–5.3.

13. Rezapoor M., Parvizi J. Prevention of Periprosthetic Joint Infection. J Arthroplasty. 2015 Mar 18. pii: S0883-5403(15)00 207–7. doi: 10.1016/j. arth.2015.02.044. [Epub ahead of print].

14. Tande A.J., Patel R. Prosthetic joint infection. ClinMicrobiol Rev. 2014 Apr;27(2):302–45. doi: 10.1128/CMR.00 111–13.

15. Morrison T.A., Figgie M., Miller A.O., Goodman S.M. Periprosthetic joint infection in patients with infl ammatory joint disease: a review of risk factors and current approaches to diagnosis and management. HSS J. 2013 Jul;9(2):183–94. doi: 10.1007/s11 420-013-9338–8. Epub 2013 Jul 3.

16. Baek S.H. Identifi cation and preoperative optimization of risk factors to prevent periprosthetic joint infection. World J Orthop. 2014 Jul 18;5(3):362–7. doi: 10.5312/wjo.v5.i3.362. eCollection 2014.

17. Al Mohajer M., Darouiche R.O.. The expanding horizon of prosthetic joint infections. J ApplBiomaterFunct Mater. 2014 Jun 12;12(1):1–12. doi: 10.5301/ jabfm.5 000 202.

18. Wu C., Qu X., Liu F., Li H., Mao Y., Zhu Z.. Risk factors for periprosthetic joint infection after total hip arthroplasty and total knee arthroplasty in Chinese patients. PLoS One. 2014 Apr 18;9(4):e95 300. doi: 10.1371/journal.pone.0 095 300. eCollection 2014.

19. Bedair H., Goyal N., Dietz M.J., Urish K., Hansen V., Manrique J., Hamilton W., Deirmengian G. A History of Treated Periprosthetic Joint Infection Increases the Risk of Subsequent Diff erent Site Infection. ClinOrthopRelat Res. 2015 Feb 11. [Epub ahead of print].

20. Peel T.N., Dowsey M.M., Daff y J.R., Stanley P.A., Choong P.F., Buising K.L. Risk factors for prosthetic hip and knee infections according to arthroplasty site. J Hosp Infect. 2011 Oct;79(2):129–33. doi: 10.1016/j.jhin.2011.06.001. Epub 2011 Aug 6.

21. Carroll K., Dowsey M., Choong P., Peel T. Risk factors for superfi cial wound complications in hip and knee arthroplasty. ClinMicrobiol Infect. 2014 Feb;20(2):130–5. doi: 10.1111/1469-0691.12 209. Epub 2013 Apr 10.

22. Jonsson E.Ö., Johannesdottir H., Robertsson O., Mogensen B. Bacterial contamination of the wound during primary total hip and knee replacement. Median 13 years of follow-up of 90 replacements. ActaOrthop. 2014 Apr;85(2):159–

64. doi: 10.3109/1 745 3674.2014.899 848.

23. Abudu A., Sivardeen K.A., Grimer R.J., Pynsent P.B., Noy M.. The outcome of perioperative wound infection after total hip and knee arthroplasty. IntOrthop. 2002;26(1):40–3.

24. Lehner B., Bernd L. V.A.C.-instill therapy in periprosthetic infection of hip and knee arthroplasty. ZentralblChir. 2006;131(1):S160–4.

25. Kelm J., Schmitt E., Anagnostakos K. Vacuum-assisted closure in the treatment of early hip joint infections. Int J Med Sci. 2009;6(5):241–6.

26. Schintler M.V. Negative pressure therapy: theory and practice. Diabetes Metab Res Rev. 2012; 28(1):72–77.

27. The Theory and Practice of Vacuum Therapy. Edited by C. Willy. Germany. 2006. 405 p.

28. Pachowsky M., Gusinde J., Klein A., Lehrl S., Schulz-Drost S., Schlechtweg P., Pauser J., Gelse K., Brem M.H. Negative pressure wound therapy to prevent seromas and treat surgical incisions after total hip arthroplasty. IntOrthop. 2012;36(4):719–22.

29. Steingrimsson S., Gottfredsson M., Gudmundsdottir I., Sjögren .J, Gudbjartsson T. Negative-pressure wound therapy for deep sternal wound infections reduces the rate of surgical interventions for early re-infections. Interact CardiovascThorac Surg. 2012;15(3):406–10.

30. Anagnostakos K, Mosser P. Bacteria identifi cation on NPWT foams: clinical relevance or contamination? J Wound Care. 2012;21(7):333–4,336–9.

31. Saxena V., Hwang C.W., Huang S., Eichbaum Q., Ingber D., Orgill D.P. Vacuumassisted closure: Microdeformations of wounds and cell proliferation. Plast. Reconstr. Surg. 2004;114 (5):1086–96.

32. Kirr R., Wiberg J., Hertlein H. Clinical experience and results of using the V.A.C. instill therapy in infected hip- and knee prosthetics. ZentralblChir. 2006;131(4): S79–82.

33. Septic bone and joint surgery. Ed. by Schnettler R., Steinau H.-U. Thieme, Stuttgart. – New York, 2010. 313 p.

34. Fei J., Liu G.D., Yu H.J., Zhou Y.G., Wang Y. Antibiotic-impregnated cement spacer versus antibiotic irrigating metal spacer for infection management after THA. Orthopedics. 2011;34(3):172.

35. Pattyn C., De Geest T., Ackerman P., Audenaert E. Preformed gentamicin spacers in two-stage revision hip arthroplasty: functional results and complications. IntOrthop. 2011;35(10):1471–6.

36. Lange J., Troelsen A., Thomsen R.W., Søballe K. Сhronic infections in hip arthroplasties: comparing risk of reinfection following one-stage and two-stage revision: a systematic review and meta-analysis. ClinEpidemiol. 2012;4:57–73.

37. Beswick A.D., Elvers K.T., Smith A.J., Gooberman-Hill R., Lovering A., Blom A.W. What is the evidence base to guide surgical treatment of infected hip prostheses? systematic review of longitudinal studies in unselected patients. BMC Med. 2012;10:18.

38. Romanò C.L., Romanò D., Albisetti A., Meani E. Preformed antibiotic-loaded cement spacers for two-stage revision of infected total hip arthroplasty. Longtermresults. HipInt. 2012;22(8):S46–53.

39. Gallo J., Smizanský M., Radová L., Potomková J.. [Comparison of therapeutic strategies for hip and knee prosthetic joint infection]. ActaChirOrthopTraumatolCech. 2009 Aug;76(4):302–9. [Article in Czech].

40. Chia C.L., Shelat V.G., Low W., George S., Rao J.. The use of collatamp g, local gentamicin-collagen sponge, in reducing wound infection. Int Surg. 2014 SepOct;99(5):565–70. doi: 10.9738/INTSURG-D-13–00 171.1.

41. Raja S.G., Salhiyyah K., Rafi q M.U., Felderhof J., Amrani M. Impact of gentamicin-collagen sponge (Collatamp) on the incidence of sternal wound infection in high-risk cardiac surgery patients: a propensity score analysis. Heart Surg Forum. 2012 Oct;15(5):E257–61. doi: 10.1532/HSF98.2 012 1032.

42. Dumville J.C., Walter C.J., Sharp C.A., Page T. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jul 6;(7):CD003 091. doi: 10.1002/1 465 1858.CD003 091.pub2.

43. Varga M., Sixta B., Bem R., Matia I., Jirkovska A., Adamec M. Application of gentamicin-collagen sponge shortened wound healing time after minor amputations in diabetic patients – a prospective, randomised trial. Arch Med Sci. 2014 May 12;10(2):283–7. doi: 10.5114/aoms.2014.42 580. Epub 2014 May 13.

44. Ciriello V., Maccauro G., Ziranu A., Saccornanno M., Pagano E., Logroscino G. Collatamp sponges in the management of open fractures. Acta Biomed. 2012 Apr;83(1):62–8.

45. Logroscino G., Malerba G., Pagano E., Ziranu A., Ciriello V. The use of collatamp in total hip arthroplasty. ActaBiomed. 2011 Aug;82(2):154–9.

Актуальность. Наиболее частым осложнением и основной проблемой эндопротезирования суставов является перипротезная инфекция [1, 2], «инфекции после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава являются разрушительным осложнением со значительными последствиями как для пациентов, так и для системы здравоохранения» [3–5]. Развитие инфекционного процесса может реализоваться в сепсис, а удаление инфицированного эндопротеза приводит к потере функции и значительному снижению качества жизни [6].

Частота инфекционных осложнений области хирургического вмешательства с использованием имплантов составляет от 3 до 12% [7], а инфекции области хирургического вмешательства после эндопротезирования крупных суставов — 2,5% [8], причем при ревизионном протезировании риск перипротезной инфекции возрастает в 3,3 раза [9]. Во всем мире растет количество эндопротезирований суставов, еще быстрее нарастает процент инфекционных осложнений таких операций [10].

Интересен анализ и прогноз группы авторов, свидетельствующий об экспоненциальном росте количества больных с перипротезной инфекцией в США [11]:

Kuper M. и Rosenstein A. характеризовали затраты на лечение больных с перипротезной инфекцией как «ошеломляющие» [12], а Rezapoor M. и Parvizi J. прогнозируют, что в 2015 г. в США экономические потери, связанные с перипротезной инфекцией, превысят 1 млрд. долл. Авторы также отмечают, что летальность при перипротезной инфекции выше, чем при многих видах рака [13, 14].

Факторами риска развития перипротезной инфекции считают иммуносупрессию, злоупотребление алкоголем, системное использование кортикостероидов, неадекватную антибиотикопрофилактику, ожирение, сахарный диабет, онкологические заболевания, длительность оперативного вмешательства, интраоперационное переливание компонентов крови, инфекционные заболевания суставов, протезирование сустава и перипротезная инфекция в анамнезе, а также поверхностные инфекции области хирургического вмешательства [5, 14–23].

Известно, что наиболее эффективным методом профилактики и лечения инфекционных раневых осложнений является метод локального отрицательного давления (ЛОД), и в некоторых случаях возможна ликвидация инфекционного процесса при сохранении эндопротеза [24–28].

Для Цитирования:
Оболенский Владимир Николаевич, Голев Станислав Николаевич, Леваль Пулад Шахзарович, Магомедов Магомед Раджабалиевич, Семенистый Антон Алексеевич, Ермолов Александр Александрович, Анализ пятилетнего опыта лечения гнойно-септических осложнений эндопротезирования крупных суставов. Хирург. 2015;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: