По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617‑089.843:614.21 DOI:10.33920/MED-12-2601-04

Анализ потребности трансплантации почки в Самарской области

Миронов Алексей Александрович доцент кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии, кандидат медицинских наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, a.a.mironov@samsmu.ru

Введение. Распространенность терминальной стадии хронической болезни почек продолжает расти, в то время как доступ к заместительной почечной терапии остается ограниченным. Наиболее эффективным методом лечения остается трансплантация почки, выполнение которой ограничивается дефицитом доноров и организационными сложностями, особенно на региональном уровне. Цель исследования — анализ результатов работы системы трансплантации почки в Самарской области. Материал и методы. Проанализированы результаты трансплантации почки (n = 734) в Самарской области за период 2006‑2024 гг., выполнена оценка донорского ресурса. Проведена клиническая характеристика пациентов, находящихся в листе ожидания на пересадку почки (n = 127). Результаты и обсуждение. В 2006‑2024 гг. в Самарской области выполнено 734 трансплантации почки, преимущественно от посмертных доноров (97,8%). В 84,2% случаев отмечено сохранение функции трансплантата, в 6,3% случаев функция была нарушена. Послеоперационные осложнения наблюдались у 196 (26,7%) пациентов, большинство из которых имели неурологических характер (хирургические, инфекционные, геморрагические и др.) — 17,3% (n = 127). Урологические осложнения возникли у 49 (6,7%) пациентов, сочетанные — у 20 (2,7%) больных. Повторные хирургические вмешательства потребовались в 24,8% случаев. Общая летальность среди пациентов после пересадки почки составила 12,3%. Основной причиной летальных исходов были инфекционные осложнения, в том числе сепсис. Анализ структуры листа ожидания (n = 127) показал преобладание мужчин среднего возраста (45 лет), наиболее частыми патологиями были хронический гломерулонефрит, хроническая болезнь почек и поликистоз. Нехватка донорских органов остается тяжелой: на одного эффективного донора приходится более двух потенциальных реципиентов. Расчетный показатель донорства составляет 9,0 на 1 млн населения при потребности 41 случай на 1 млн населения. Выводы. При высокой клинической эффективности трансплантации почки доступ к ней остается ограниченным. Опыт Самарской области демонстрирует положительную динамику, но выявляет дефицит доноров и необходимость совершенствования организационных решений в системе трансплантационной помощи.

Литература:

1. Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D, Neuen BL, Perkovic V. Chronic kidney disease. Lancet. 2021; 398 (10302): 786‑802. DOI: 10.1016/S0140–6736 (21) 00519‑5

2. Lou J, Hu Z, Yuan M, Luo R, Zhang T, et al. Self-Management of Kidney Transplant Recipients Research: A Comprehensive Bibliometric Analysis. J Multidiscip Healthc. 2024; 17: 6071‑6090. DOI: 10.2147/JMDH.S482734

3. Thurlow JS, Joshi M, Yan G, Norris KC, Agodoa LY, et al. Global Epidemiology of End-Stage Kidney Disease and Disparities in Kidney Replacement Therapy. Am J Nephrol. 2021; 52 (2): 98‑107. DOI: 10.1159/000514550

4. Johansen KL, Gilbertson DT, Li S, Li S, Liu J, et al. US Renal Data System 2023 Annual Data Report: Epidemiology of Kidney Disease in the United States. Am J Kidney Dis. 2024; 83 (4 Suppl 1): A8 — A13. DOI: 10.1053/j.ajkd.2024.01.001

5. Liyanage T, Ninomiya T, Jha V, Neal B, Patrice HM, et al. Worldwide access to treatment for end-stage kidney disease: a systematic review. Lancet. 2015; 385 (9981): 1975‑1982. DOI: 10.1016/S0140–6736 (14) 61601‑9

6. Akhigbe A, Chinta R. Kidney transplant cases in US: study of determinants of variance in hospital charges and inpatient care. Health Econ Rev. 2024; 14 (1): 69. DOI: 10.1186/s13561‑024‑00525‑3

7. Bellini MI, Tortorici F, Amabile MI, D’Andrea V. Assessing Kidney Graft Viability and Its Cells Metabolism during Machine Perfusion. Int J Mol Sci. 2021; 22 (3): 1121. DOI: 10.3390/ijms22031121

8. Sun X, O’Neill S, Noble H, Zeng J, Tuan SC, McKeaveney C. Outcomes of kidney replacement therapies after kidney transplant failure: A systematic review and meta-analysis. Transplant Rev (Orlando). 2024; 38 (4): 100883. DOI: 10.1016/j.trre.2024.100883

9. Каракулина Е. В., Хомяков С. М., Александрова О. А. Пути совершенствования нормативно-правового регулирования вопросов организации трансплантации (пересадки) органов и (или) тканей человека в Российской Федерации // Вестник трансплантологии и искусственных органов. — 2022. — Т. 24, № 2. — С. 108‑118. [Karakulina E.V., Khomyakov S. M., Aleksandrova О. А. Puti sovershenstvovaniya normativno-pravovogo regulirovaniya voprosov organizacii transplantacii (peresadki) organov i (ili) tkanej cheloveka v Rossijskoj Federacii [Ways of improving the legal regulation of human organ and tissue transplantation in the Russian Federation]. Vestnik Transplantologii i Iskusstvennyh Organov [Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs]. 2022; 24 (2): 108‑118. (In Russ.)]. DOI 10.15825/19951191‑2022‑2‑108‑118

10. Готье С. В., Хомяков С. М. Донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2023 году. XVI сообщение регистра Российского трансплантологического общества // Вестник трансплантологии и искусственных органов. — 2024. — Т. 26, № 3. — С. 8‑31. [Gautier S.V., Khomyakov S. M. Donorstvo i transplantaciya organov v Rossijskoj Federacii v 2023 godu. XVI soobshchenie registra Rossijskogo transplantologicheskogo obshchestva [Organ donation and transplantation in the Russian Federation in 2023. 16th Report from the Registry of the Russian Transplant Society]. Vestnik Transplantologii i Iskusstvennyh Organov [Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs]. 2024; 26 (3): 8‑31. (In Russ.)]. DOI: 10.15825/1995‑1191‑2024‑3‑8‑31

11. Готье С. В., Мойсюк Я. Г., Ибрагимова О. С. Тенденции развития органного донорства и трансплантации в Российской Федерации в 2006‑2008 гг. Сообщение I (по данным регистра Российского трансплантологического общества) // Вестник трансплантологии и искусственных органов. — 2009. — Т. 11, № 3. — С. 8‑16. [Gautier S. V., Moysyuk Y. G., Ibragimova O. S. Tendencii razvitiya organnogo donorstva i transplantacii v Rossijskoj Federacii v 2006‑2008 gg. Soobshchenie I (po dannym registra Rossijskogo transplantologicheskogo obshchestva) [Trends in organ donation and transplantation in russia in 2006‑2008. National Registry Data]. Vestnik Transplantologii i Iskusstvennyh Organov [Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs]. 2009; 11 (3): 8‑16. (In Russ.)]. DOI: 10.15825/1995‑11 91‑2009‑3‑8‑16

12. Готье С. В., Хомяков С. М. Рекомендации по совершенствованию организации медицинской помощи по профилю «трансплантация» в субъекте РФ // Вестник трансплантологии и искусственных органов. — 2020. — Т. 22, № 2. — С. 171‑178. [Gautier S.V., Khomyakov S. M. Rekomendacii po sovershenstvovaniyu organizacii medicinskoj pomoshchi po profilyu\«transplantaciya\” v sub»ekte RF [Guidelines on improving health care quality in transplantation services in the federal subjects of Russia]. Vestnik Transplantologii i Iskusstvennyh Organov [Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs]. 2020; 22 (2): 171‑178. DOI: 10.15825/1995‑1191‑2020‑2‑171‑178

13. Lentine KL, Smith JM, Lyden GR, Miller JM, Booker SE, et al. OPTN/SRTR 2023 Annual Data Report: Kidney. Am J Transplant. 2025; 25 (2S1): S22 — S137. DOI: 10.1016/j.ajt.2025.01.020

14. Fu R, Sekercioglu N, Hishida M, Coyte PC. Economic Consequences of Adult Living Kidney Donation: A Systematic Review. Value Health. 2021; 24 (4): 592‑601. DOI: 10.1016/j. jval.2020.10.005

15. Wang JH, Skeans MA, Israni AK. Current Status of Kidney Transplant Outcomes: Dying to Survive. Adv Chronic Kidney Dis. 2016; 23 (5): 281‑286. DOI: 10.1053/j.ackd.2016.07.001

16. Rompianesi G, Montalti R, Vrakas G, Zarrinpar A, Warren C, et al. Benchmark Outcomes in Deceased Donor Kidney Transplantation: A Multicenter Analysis of 80996 Transplants From 126 Centers. Transplant Direct. 2024; 10 (5): e1618. DOI: 10.1097/TXD.0000000000001618

17. Lewis A, Koukoura A, Tsianos GI, Gargavanis AA, Nielsen AA, Vassiliadis E. Organ donation in the US and Europe: The supply vs demand imbalance. Transplant Rev (Orlando). 2021; 35 (2): 100585. DOI: 10.1016/j.trre.2020.100585

Терминальная (пятая) стадия хронической болезни почек (ХБП) признана серьезной проблемой общественного здравоохранения во всем мире [1, 2]. Хотя заболеваемость данной патологией стабилизировалась или снизилась во многих странах, распространенность заболевания увеличилась в среднем на 43 % за последние 20 лет [3, 4]. Такой рост может быть обусловлен старением населения, ростом сахарного диабета, гипертонии и ожирения, связанными с урбанизацией, изменениями в рационе питания и физической активности, а также улучшением оказания медицинской помощи и повышением доступа к заместительной почечной терапии (ЗПТ). Вместе с тем, только половина или менее всех людей, нуждающихся в ЗПТ во всем мире, имеют к ней доступ. Так, в 2010 году во всем мире ЗПТ получили 2,6 млн человек, а нуждались в ее проведении 4,9–9,7 млн человек, что предполагает летальный исход у более 2,3 млн человек из‑за отсутствия доступа к этой поддерживающей жизнь терапии [3, 5].

Организация медицинской помощи пациентам с ХБП является сложным процессом и зависит от уровня заболеваемости, особенностей культуры и социально-экономических условий [3, 6]. Трансплантация почки представляет собой метод лечения, способствующий увеличению продолжительности жизни и улучшению качества жизни по сравнению с текущими альтернативами ЗПТ. При этом одним из основных ограничений является дефицит доноров органов, что приводит к смертности в листе ожидания [7, 8].

За период с 2006 по 2023 гг. в Российской Федерации отмечается стабильное развитие национальной системы трансплантации органов, сопровождающееся постепенным увеличением объемов медицинской помощи данного профиля [9]. Так, количество трансплантаций почек возросло с 556 до 1817 операций в год. Существенно расширилась региональная представленность трансплантационных центров: если в 2006 г. такие операции проводились в 20 субъектах РФ, то к 2023 г. — уже в 38. Число медицинских организаций, выполняющих пересадку почек, увеличилось более чем в 1,5 раза — с 31 до 50 [10, 11]. Значительный рост продемонстрировал и контингент пациентов, живущих с трансплантированными органами и получающих пожизненную иммуносупрессивную терапию. Показатели выживаемости после трансплантации в РФ соответствуют результатам, достигаемым в США и странах с Европы [9].

Для Цитирования:
Миронов Алексей Александрович, Анализ потребности трансплантации почки в Самарской области. Терапевт. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: