По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.89 DOI:10.33920/med-01-2403-09

Анализ полиморфизма гена SLC6A4 (5-HTTLPR) в зависимости от клинических особенностей и эффективности лечебно-реабилитационных мероприятий у пациентов с зависимостью от психостимуляторов

Поплевченков Константин Николаевич к.м.н., старший научный сотрудник, ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения Москвы», 109390, г. Москва, ул. Люблинская, д. 37/1, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5940-8682, e-mail: poplevchenkov@mail.ru
Агибалова Татьяна Васильевна д.м.н., главный научный сотрудник, ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения Москвы» (109390, г. Москва, ул. Люблинская, д. 37/1), ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России (г. Москва), Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы, проф. каф. психиатрии, психосоматики и психотерапии ФПДО, 117198, г. Москва, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1903-5265, e-mail: agibalovatv@mail.ru
Бузик Олег Жанович д.м.н., главный научный сотрудник, ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения Москвы» (109390, г. Москва, ул. Люблинская, д. 37/1), ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России (г. Москва), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-8265-9274, e-mail: ozhbuzik@gmail.com
Масякин Антон Валерьевич д.м.н., директор, ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения Москвы» (109390, г. Москва, ул. Люблинская, д. 37/1), ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации (121359, г. Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 19, с. 1А), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9614-7343, e-mail: mnpcn@zdrav.mos.ru

Ежегодное увеличение количества пациентов с зависимостью от психостимуляторов и низкая продолжительность ремиссий в результате лечения таких расстройств, толкает исследователей к поиску новых подходов к терапии. Представляется актуальным поиск и внедрение в практику новых клинических и генетических маркеров, повышающих эффективность терапии зависимости от психостимуляторов в рамках персонализированного подхода. Цель исследования — определение влияния ряда клинических характеристик и полиморфизма гена SLC6A4 (5-HTTLPR) на эффективность лечебно-реабилитационной программы у пациентов с зависимостью от психостимуляторов. Материалы и методы. В исследование вошли 325 больных с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов» (F14.2, F15.2, F19.2 по МКБ-10); мужчины и женщины в возрасте от 18 до 50 лет; этнически русские; подписанное информированное согласие для участие в исследования. Методы: клинико-психопатологический, анамнестический, молекулярно-генетический, психометрический (шкала Монтгомери-Асберга для оценки депрессии (Montgomery-Asberg Depression rating, MADRS)), статистический. Результаты исследования. Все пациенты разделены на группы в зависимости от употребляемых ПАВ и коморбидной психиатрической патологии. Выявлено, что монотерапия СИОЗС (Эсциталопрам), для купирования аффективных нарушений в постабстинентном периоде, наиболее эффективна у больных, употребляющих только психостимуляторы (р<0,005). В других группах была более эффективна комбинированная психофармакотерапия (р<0,001). Пациентов с генотипами SS и SL гена SLC6A4 (5-HTTLPR) хуже переносят монотерапию Эсциталопрамом, статистической разницы удалось добиться для пациентов с генотипами LL и SL+SS 2 группы (р<0,036). Больных, прошедших реабилитационную программу и с наиболее продолжительными ремиссиями, было больше среди пациентов с генотипами SL и SS гена SLC6A4 (5-HTTLPR) во всех группах. Заключение. Проведя анализ результатов, сделаны выводы об ассоциации ряда клинических и генетических характеристик больных с зависимостью от психостимуляторов с эффективностью лечебно-реабилитационных мероприятий.

Литература:

1. Брюн Е.А., Копоров С. Г., Шипицин В.В. и др. Оценка деятельности наркологической службы города Москвы в сравнении с деятельностью наркологической службы Российской Федерации за период 2011-2020 гг. // Наркология. 2022; 21 (1):3–15. doi: 10.25557/1682–8313.2022.01.3–15

2. Иванец Н.Н., Анохина И.П., Винникова М.А. Наркология. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа 2016. 944с.

3. Брюн Е.А., Агибалова Т.В., Бедина И.А. и др. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психоактивных веществ. Синдром зависимости от психоактивных веществ. Клинические рекомендации // Наркология. 2019;18 (2):3–59. doi: 10.25557/1682–8313.2019.01.03.3–59

4. Брюн Е.А., Духанина И.В., Москвичев В. Г. Реабилитационно-профилактические технологии наркологической помощи // Здравоохранение Российской Федерации. 2007;4:16–19.

5. Насырова Р. Ф., Добродеева В. С., Скопин С.Д. и др. Проблемы и перспективы внедрения фармакогенетического тестирования в реальной клинической практике в Российской Федерации // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2020;3:6–12. doi:10.33920/med-01-2003-01

6. Serretti A, Kato M, De Ronchi D et al. Meta-analysis of serotonin trans- porter gene promoter polymorphism (5-HTTLPR) association with selective serotonin reuptake inhibitor efficacy in depressed patients // Mol Psychiatry. 2007;12:247–257. doi: 10.1038/ sj.mp.4001926.

7. Porcelli S, Fabbri C, Serretti A. Meta-analysis of serotonin transporter gene promoter polymorphism (5-HTTLPR) association with antidepressant efficacy // Eur Neuropsychopharmacol. 2012;22 (4):239–258. doi: 10.1016/j.euroneuro.2011.10.003.

8. Полтавская Е. Г., Михалицкая Е. В., Федоренко О. Ю. и др. Исследование вклада полиморфных вариантов генов серотониновых рецепторов HTR2A и HTR2C в развитие алкогольной зависимости // Успехи современной науки и образования. 2016;8 (12):26–31.

9. Fratelli C., Siqueira J., Silva C. et al. 5-httlpr genetic variant and major depressive disorder: a review // Genes. 2020;11 (11):1–21. doi:10.3390/genes11111260

10. Montgomery S.A., Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change // British Journal of Psychiatry. 1979;134:382–389. doi:10.1192/bjp.134.4.382

11. Tu W., Cook A., Scholl J. L. et al. Serotonin in the ventral hippocampus modulates anxiety-like behavior during amphetamine withdrawal // Neuroscience. 2014;281:35–43. doi: 10.1016/j.neuroscience.

12. Neisewander J. L., Cheung T.H., Pentkowski N. S. Dopamine D3 and 5-HT1B receptor dysregulation as a result of psychostimulant intake and forced abstinence: Implications for medications development // Neuropharmacology. 2014;76 Pt B (0 0):301–19. doi: 10.1016/j.neuropharm.

13. Taracha E. The role of serotoninergic system in psychostimulant effects // Postep Psychiatr Neurol. 2021;30 (4):258–269. doi: 10.5114/ppn.2021.111939.

14. Крупицкий Е. М., Ериш С.М., Бернцев В.А. и др. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование эффективности применения эсциталопрама для коррекции аффективных расстройств у больных алкогольной зависимостью в ремиссии // Вопросы наркологии. 2009;6:17–34.

15. Винникова М.А., Комаров С.Д. Место селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) в терапии депрессивных расстройств при алкогольной зависимости // Вопросы наркологии. 2021;9 (204):43–56. doi: 10.47877/02340623_2021_09_43

16. Сиволап Ю.П., Крупицкий Е.М., Менделевич В.Д. и др. Двойной диагноз: «депрессия» и «расстройство употребления алкоголя» // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2021;121 (7):135–140. doi: 10.17116/jnevro2021121071135

17. Kostyukova E.G., Gorodnichev A.V. Present-day therapy for recurrent depres- sive disorder: from research to clinical practice. From the book «Biological therapies of mental disorders (evidence-based medicine for clinical prac- tice), ed. SN Mosolov, Moscow: Publisher «Social and Political Thought», 2012;251–272.

18. Иванец Н.Н., Кинкулькина М.А., Тихонова Ю. Г. и др. Связь полиморфизма 5-HTTLPR гена серотонинового транспортера с эффективностью и переносимостью селективных ингибиторов обратного захвата серотонина // Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. 2016;2:46–51 doi: 10.17116/jnevro20161162146–51

19. Застрожин М., Черников А., Гришина Е. и др. Полиморфизм гена CYP3A5*3 и уровень равновесной концентрации галоперидола при алкогольной зависимости // Врач. 2017; 9:52–55.

20. Застрожин М.С., Антоненко А.П., Сорокин А.С. и др. Связь профиля эффективности и безопасности бромдигидрохлорф енилбензодиазепина с полиморфизмом CYP2D6*4 у пациентов с тревожными расстройствами, коморбидными с алкогольной зависимостью // Наркология. 2018; 17 (9): 61–71. 10.25557/1682–8313.2018.11.28–36

21. Кибитов А.О., Трусова А. В., Егоров А. Ю. Интернет-зависимость: клинические, биологические, генетические и психологические аспекты // Вопросы наркологии. 2019;3:22–47. doi: 10.47877/0234-0623_2019_3_22.

22. Поплевченков К.Н., Агибалова Т.В., Застрожин М.С. и др. Комплексная оценка тяжести зависимости от психостимуляторов у больных в процессе реабилитации // Наркология. 2022; 21 (11):26–30. doi: 10.25557/1682–8313.2022.11.26–30

23. Поплевченков К.Н., Агибалова Т.В., Застрожин М.С. и др. Полиморфизм гена нейротрофического фактора головного мозга (BDNF) у пациентов с зависимостью от психостимуляторов // 2021;20 (1):32–38. doi: 10.25557/1682–8313.2021.01.32–38

24. Кибитов А.О. Болезни зависимости от психоактивных веществ как «фармакогенетические» заболевания. Вопросы наркологии // 2017;4–5:129–152.

1. Briun E.A., Koporov S.G., Shipitsin V.V. et al. Otsenka deiatelnosti narkologicheskoi sluzhby goroda Moskvy v sravnenii s deiatelnostiu narkologicheskoi sluzhby Rossiiskoi Federatsii za period 2011-2020gg. [Evaluation of the activities of the narcological service of the city of Moscow in comparison with the activities of the narcological service of the Russian Federation for the period 2011–2020]. Narkologiia [Narcology]. 2022; 21 (1):3–15. doi: 10.25557/1682–8313.2022.01.3–15. (In Russ.)

2. Ivanets N.N., Anokhina I.P., Vinnikova M.A. Narkologiia. Natsionalnoe rukovodstvo [Narcology. National guidelines]. M.: GEOTAR-Media, 2016. 944p. (In Russ.)

3. Briun E.A., Agibalova T.V., Bedina I.A. et al. Psikhicheskie i povedencheskie rasstroistva, vyzvannye upotrebleniem psikhoaktivnykh veshchestv. Sindrom zavisimosti ot psikhoaktivnykh veshchestv. Klinicheskie rekomendatsii [Mental and behavioral disorders caused by the use of psychoactive substances. The syndrome of addiction to psychoactive substances. Clinical guidelines]. Narkologiia [Narcology]. 2019;18 (2):3–59. doi: 10.25557/1682–8313.2019.01.03.3–59. (In Russ.)

4. Briun E.A., Dukhanina I.V., Moskvichev V.G. Reabilitatsionno-profilakticheskie tekhnologii narkologicheskoi pomoshchi [Rehabilitation and preventive technologies of drug treatment]. Zdravookhranenie Rossiiskoi Federatsii [Healthcare of the Russian Federation]. 2007;4:16–19. (In Russ.)

5. Nasyrova R. F., Dobrodeeva V. S., Skopin S.D., et al. Problemy i perspektivy vnedreniia farmakogeneticheskogo testirovaniia v realnoi klinicheskoi praktike v Rossiiskoi Federatsii [Problems and prospects for the implementation of pharmacogenetic testing in real clinical practice in the Russian Federation]. Vestnik nevrologii, psikhiatrii i neirokhirurgii [Bulletin of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery]. 2020;3:6–12. doi:10.33920/med-01-2003-01. (In Russ.)

6. Serretti A, Kato M, De Ronchi D et al. Meta-analysis of serotonin trans- porter gene promoter polymorphism (5-HTTLPR) association with selective serotonin reuptake inhibitor efficacy in depressed patients. Mol Psychiatry. 2007;12:247–257. doi: 10.1038/sj.mp.4001926.

7. Porcelli S, Fabbri C, Serretti A. Meta-analysis of serotonin transporter gene promoter polymorphism (5-HTTLPR) association with antidepressant efficacy. Eur Neuropsychopharmacol. 2012;22 (4):239–258. doi: 10.1016/j.euroneuro.2011.10.003.

8. Poltavskaia E.G., Mikhalitskaia E.V., Fedorenko O. Iu., et al. Issledovanie vklada polimorfnykh variantov genov serotoninovykh retseptorov HTR2A i HTR2C v razvitie alkogolnoi zavisimosti [Study the contribution of the polymorphic variants of serotonin receptor genes HTR2A and HTR2C in the development of alcohol dependence]. Uspekhi sovremennoi nauki i obrazovaniia [Successes of Modern Science and Education]. 2016;8 (12):26–31. (In Russ.)

9. Fratelli C., Siqueira J., Silva C. et al. 5-httlpr genetic variant and major depressive disorder: a review. Genes. 2020;11 (11):1–21. doi:10.3390/genes11111260

10. Montgomery S.A., Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. British Journal of Psychiatry. 1979;134:382–389. doi:10.1192/bjp.134.4.382

11. Tu W., Cook A., Scholl J. L. et al. Serotonin in the ventral hippocampus modulates anxiety-like behavior during amphetamine withdrawal. Neuroscience. 2014;281:35–43. doi: 10.1016/j.neuroscience.

12. Neisewander J. L., Cheung T.H., Pentkowski N. S. Dopamine D3 and 5-HT1B receptor dysregulation as a result of psychostimulant intake and forced abstinence: Implications for medications development. Neuropharmacology. 2014;76 Pt B (0 0):301–19. doi: 10.1016/j.neuropharm.

13. Taracha E. The role of serotoninergic system in psychostimulant effects. Postep Psychiatr Neurol. 2021;30 (4):258–269. doi: 10.5114/ppn.2021.111939.

14. Krupitskii E.M., Erish S.M., Berntsev V.A. et al. Dvoinoe slepoe randomizirovannoe platsebo-kontroliruemoe issledovanie effektivnosti primeneniia estsitaloprama dlia korrektsii affektivnykh rasstroistv u bolnykh alkogolnoi zavisimostiu v remissii [A double-blind randomized placebo-controlled study of the effectiveness of escitalopram for the correction of affective disorders in patients with alcohol dependence in remission]. Voprosy narkologii [Journal of Addiction Problems]. 2009;6:17–34. (In Russ.)

15. Vinnikova M.A., Komarov S.D. Mesto selektivnykh ingibitorov obratnogo zakhvata serotonina (SIOZS) v terapii depressivnykh rasstroistv pri alkogolnoi zavisimosti [A place for SSRIS in the treatment of depressive disorders in alcohol dependence]. Voprosy narkologii [Journal of Addiction Problems]. 2021;9 (204):43–56. doi: 10.47877/0234-0623_2021_09_43. (In Russ.)

16. Sivolap Iu.P., Krupitskii E.M., Mendelevich V.D. Dvoinoi diagnoz: «depressiia» i «rasstroistvo upotrebleniia alkogolia» [Dual diagnosis: depression and alcohol use disorder]. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S. S. Korsakova [S. S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry]. 2021; 121 (7): 135–140. doi:10.17116/jnevro2021121071135. (In Russ.)

17. Kostyukova E.G., Gorodnichev A.V. Present-day therapy for recurrent depressive disorder: from research to clinical practice. From the book Biological therapies of mental disorders (evidence-based medicine for clinical practice), ed. S.N. Mosolov, Moscow: Publisher «Social and Political Thought», 2012;251–272.

18. Ivanets N.N., Kinkulkina M.A., Tikhonova Iu.G., et al. Sviaz polimorfizma 5-HTTLPR gena serotoninovogo transportera s effektivnostiu i perenosimostiu selektivnykh ingibitorov obratnogo zakhvata serotonina [The association between the 5-HTTLPR polymorphism of the serotonin transporter gene and the efficacy and tolerability of selective serotonin reuptake inhibitors]. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S. S. Korsakova [S. S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry]. 2016;2:46–51 doi: 10.17116/jnevro20161162146–51. (In Russ.)

19. Zastrozhin M., Chernikov A., Grishina E. et al. Polimorfizm gena CYP3A5*3 i uroven ravnovesnoi kontsentratsii galoperidola pri alkogolnoi zavisimosti [CYP3A5*3 gene polymorphism and haloperidol equilibrium concentration in alcohol dependence]. Vrach [Doctor]. 2017; 9:52–55. (In Russ.)

20. Zastrozhin M. S., Antonenko A.P., Sorokin A. S. et al. Sviaz profilia effektivnosti i bezopasnosti bromdigidrokhlorfenilbenzodiazepina s polimorfizmom CYP2D6*4 u patsientov s trevozhnymi rasstroistvami, komorbidnymi s alkogolnoi zavisimostiu [Influence of CYP3A activity on the efficiency and safety of bromodydrochlorophenyl benzodyazephine (Phenazepam®) in patients with anxiety disorders, comorbidities, and alcoholic dependence]. Narkologiia [Narcology]. 2018; 17 (9): 61–71. doi: 10.25557/1682–8313.2018.11.28–36. (In Russ.)

21. Kibitov A.O., Trusova A.V., Egorov A. Iu. Internet-zavisimost: klinicheskie, biologicheskie, geneticheskie i psikhologicheskie aspekty [Internet addiction: clinical, biological, genetic, and psychological aspects]. Voprosy narkologii [Journal of Addiction Problems]. 2019;3:22–47. doi: 10.47877/0234-0623_2019_3_22. (In Russ.)

22. Poplevchenkov K.N., Agibalova T.V., Zastrozhin M. S. et al. Kompleksnaia otsenka tiazhesti zavisimosti ot psikhostimuliatorov u bolnykh v protsesse reabilitatsii [Comprehensive assessment of the severity of psychostimulant addiction in patients during rehabilitation]. Narkologiia [Narcology]. 2022; 21 (11):26–30. doi: 10.25557/1682–8313.2022.11.26–30. (In Russ.)

23. Poplevchenkov K. N., Agibalova T. V., Zastrozhin M. S. et al. Polimorfizm gena neirotroficheskogo faktora golovnogo mozga (BDNF) u patsientov s zavisimostiu ot psikhostimuliatorov [Brain neurotrophic factor (BDNF) gene polymorphism in patients with psychostimulant addiction]. Narkologiia [Narcology]. 2021; 20 (1):32–38. doi: 10.25557/1682–8313.2021.01.32–38. (In Russ.)

24. Kibitov A.O. Bolezni zavisimosti ot psikhoaktivnykh veshchestv kak «farmakogeneticheskie» zabolevaniia [Substance use disorders as «pharmacogenetic» diseases]. Voprosy narkologii [Journal of Addiction Problems]. 2017;4–5:129–152. (In Russ.)

С каждым годом, в структуре наркологических больных, увеличивается количество пациентов с зависимостью от психостимуляторов и сочетанной зависимостью от нескольких психоактивных веществ (ПАВ), значительную часть которых составляют психостимуляторы [1]. При этом принципы медикаментозной терапии таких расстройств остаются общими, фармакотерапия симптоматическая [2]. Наиболее эффективными методами терапии таких расстройств остаются психотерапевтические методы в рамках комплексной реабилитационной программы [3,4]. При этом, по современным представлениям любая терапия, в том числе наркологических пациентов, должна отвечать принципам персонализированной медицины [5].

По данным большинства исследований в рамках постабстинентных расстройств у пациентов с зависимостью от психостимуляторов преобладает аффективный компонент патологического влечения к наркотику, требующий медикаментозной коррекции [2].

В качестве генетического маркера эффективности фармакотерапии и реабилитационной программы, у больных с зависимостью от психостимуляторов, может выступать полиморфизм 5-HTTLPR гена SLC6A4. Ряд авторов связывает эффективность терапии депрессивных расстройств при помощи СИОЗС с данным полиморфизмом [6,7]. По некоторым данным полиморфизм в генах, контролирующих работу серотониновой системы связан с развитием наркологической патологии [8,9]. Полиморфизм 5-HTTLPR гена SLC6A4 также может быть связан с эффективностью реабилитационных мероприятий. На сегодняшний день отсутствуют лечебно-реабилитационные программы, учитывающие клинические и генетические особенности больных в рамках современного персонализированного подхода.

Цель исследования — определение влияния ряда клинических характеристик и полиморфизма гена SLC6A4 (5-HTTLPR) на эффективность лечебно-реабилитационной программы у пациентов с зависимостью от психостимуляторов.

В исследование вошли 325 больных. Критерии включения: диагноз «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением кокаина и других психостимуляторов» (F14.2, F15.2 по МКБ-10); мужчины и женщины в возрасте от 18 до 50 лет; этнически русские; подписанное информированное согласие для участия в исследовании.

Для Цитирования:
Поплевченков Константин Николаевич, Агибалова Татьяна Васильевна, Бузик Олег Жанович, Масякин Антон Валерьевич, Анализ полиморфизма гена SLC6A4 (5-HTTLPR) в зависимости от клинических особенностей и эффективности лечебно-реабилитационных мероприятий у пациентов с зависимостью от психостимуляторов. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: