По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Анализ методов калькулирования себестоимости проектной продукции

Калькулирование себестоимости проектной продукции играет принципиальное значение для хозяйствования в современных условиях. То, насколько рациональным будет процесс формирования себестоимости, позволит оценить эффективность использования того или иного метода учета затрат на оказание услуг или работ. В рамках данного исследования был изучен порядок определения стоимости проектной продукции в практике государственного предприятия Астраханской области «Каспрыбпроект». В текущей практике предприятия плановая себестоимость формируется в смете затрат на разные виды работ: изыскательные, проектный и другие без подразделения по проектам. Учет фактических затрат на предприятии формируется на основании такого разделения. В процессе исследования был изучен используемый метод калькулирования себестоимости на данном предприятии и предложено применение наиболее подходящего метода, который позволит детализировать все расходы по каждому проекту и оптимизировать их.

Литература:

1. Демидов Е. Е. Экономика проектной организации // Корпоративный менеджмент [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www. cfi n.ru/ management/practice/project_ org_economy.html.

2. Chumachenko N. G., Kindratskay L. M., Petric H., Kuter M. I. The Author of the Management Accounting Implementation in the Soviet Union // III international conference on luca pacioli in accounting history. — 2013. — С. 1581–1588.

3. Байда Е. А., Павлова Ю. А. Методические рекомендации по разработке систем управленческого учета затрат на качество для проектных организаций // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. — 2014. — № 4 (38). — С. 109–115.

4. Акименко Е. С., Гориславская Н. В. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в сфере общественного питания // Исследования молодых ученых в решении актуальных проблем бухгалтерской науки: сборник научных трудов Всероссийской научной конференции магистрантов и аспирантов. — 2016. — С. 67–71.

5. Quinn M. Stability and change in management accounting over time–A century or so of evidence from Guinness // Management Accounting Research. — 2014.

6. Шароватова Е. А., Омельченко И. А. Методика управленческого учета затрат в рамках применения позаказного метода на промышленном предприятии // Все для бухгалтера. — 2015. — № 3 (283). — С. 8–11.

7. Parker L. D. Qualitative management accounting research: Assessing delivera-bles and relevance // Critical Perspectives on Accounting. — 2012. — Т. 23. — С. 54–70.

8. Claudio W., Cullen J. Management Accounting Change: a Review // Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos. — 2013. — Т. 10. — № 4. — С. 294–307.

9. Салахова Э. К. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в различных отраслях производственной сферы: учеб. пособие для вузов. — Астрахань: Издательство АГТУ, 2015. — 256 с.

10. Кузнецова Е. Проектный и управленческий учет // Финансовая газета. — 2011. — № 32 (1024).

11. Stone D. Cost Accounting Systems: A Holistic View from the Top // Proceedings of Global Interdis-ciplinary Business-Economics Advancement Conference (GIBA), Clearwater Beach. — Florida, USA, 2014, — С. 94–102.

В процессе работы любого предприятия на разных этапах его деятельности возникает огромное количество разноплановой оперативной информации, которая помогает принимать наиболее оптимальные управленческие решения. Среди всей прочей наибольший интерес для обоснования принятия таких решений представляет экономическая информация, поступающая из учетных данных разной категории. Именно на бухгалтерскую информацию приходится абсолютное большинство объема экономической информации — до 70 %. Организация и ведение системного бухгалтерского учета позволяют своевременно накапливать и обобщать аналитические (детализированные) данные о передвижении имущества, различных важных хозяйственных процессах, итоговых данных его финансовой деятельности.

В российской бухгалтерской практике бухгалтер традиционно занимается исключительно осуществлением бухгалтерского учета.

Порядок осуществления управленческого учета в России в большей степени разработан для внедрения в коммерческих организациях, для государственного сектора управленческий отчет в специальной литературе раскрыт в недостаточной степени.

Однако для эффективной работы в современных условиях формирования рыночных отношений каждому предприятию необходимо разработать индивидуальную модель осуществления управленческого учета, такие меры позволят оптимизировать затраты и увеличить прибыль предприятия без дополнительных инвестиций.

Производственно-хозяйственная деятельность организации, а также ее коммерческие процессы являются предметом управленческого учета.

Для его осуществления необходимо соблюдение следующих базисных принципов: конфиденциальности, экономности, достоверности, адресности, ответственности, оперативности.

Управленческий учет решает несколько принципиально значимых задач, среди них:

• сбор информации для осуществления мониторинга целесообразности проведения различных хозяйственных операций, использования ресурсов организации (трудовых, материальных, финансовых);

• выявление внутренних резервов для определения наиболее приоритетных направлений развития;

Для Цитирования:
Северянина О. В., Анализ методов калькулирования себестоимости проектной продукции. Сметно-договорная работа в строительстве. 2018;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: