По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2304-03

Анализ эффективности применения олапариба у пациенток с серозным раком яичников

Журман Варвара Николаевна канд. мед. наук, врач-онколог, ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер» (690000, Россия, г. Владивосток, ул. Русская, д. 63А), научный сотрудник Центральной научно-исследовательской лаборатории Тихоокеанского государственного медицинского университета (690002, Россия, г. Владивосток, пр-т Острякова, д. 2), e-mail: varvara 2007@yandex.ru, ORCID: 0000‑0002‑6927‑3336
Елисеева Екатерина Валерьевна д-р мед. наук, заведующая кафедрой общей и клинической фармакологии Тихоокеанского государственного медицинского университета, 690002, Россия, г. Владивосток, пр-т Острякова, д. 2, e-mail: yeliseeff23@gmail.com, ORCID: 0000‑0001‑6126‑1253

Современное лечение рака яичников невозможно без понимания канцерогенеза, структуры злокачественных эпителиальных опухолей яичников и молекулярно-генетического тестирования на дефицит гомологичной рекомбинации. Выбор поддерживающей терапии зависит от наличия мутации в генах BRCA1/2 и HRD-статуса опухоли. В лечении рака яичников применяются таргетные препараты: бевацизумаб и олапариб. Целью работы являлось определение эффективности применения олапариба в поддерживающей терапии первой линии и при лечении платиночувствительных рецидивов рака яичников. Проведено ретроспективное исследование 67 пациенток с серозным раком яичников highgrade I–IV стадии, которым назначено лечение олапарибом в поддерживающей терапии первой линии или в поддерживающей терапии лечения прогрессирования заболевания при условии полного или частичного ответа на платиносодержащую химиотерапию в период с 2016 по 2022 г. Медиана продолжительности жизни пациенток, получающих поддерживающее лечение в первой линии, совпадает с медианой времени до прогрессирования, только одна пациентка погибла из-за прогрессирования заболевания, остальные живы. Медиана времени до прогрессирования в группе пациенток поддерживающей терапии рецидивов составила 23,0 ± 1,5 мес, медиана продолжительности жизни 24,7 ± 2,3 мес. При сравнении пациенток первой группы в зависимости от срока выполненного хирургического лечения, медиана продолжительности жизни была статистически выше при первичной циторедукции — 46,0 мес, в группе интервальной циторедукции она составила 25,0 мес (p = 0,018). При сравнении пациенток второй группы в зависимости от мутации в гене BRCA1 и BRCA2 у пациенток с мутацией в гене BRCA2 медиана продолжительности жизни была статистически выше на 38,6 мес (р = 0,020). Добавление олапариба к лечению BRCA-ассоциированного рака яичников в поддерживающей терапии первой линии и при лечении платиночувствительных рецидивов заболевания позволяет увеличить медиану времени до прогрессирования и медиану продолжительности жизни.

Литература:

1. Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021. − илл. − 252 с.

2. Валова Я.В., Мингажева Э.Т., Прокофьева Д.С., Валиев Р.Р. и соавт. Рак яичников в составе наследственных онкологических синдромов (Обзор). Научные результаты биомедицинских исследований. 2021; 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ rak-yaichnikov-v-sostave-nasledstvennyh-onkologicheskih-sindromov-obzor (дата обращения: 04.01.2023).

3. Mekonnen, N., Yang, H., & Shin, Y.K. Homologous Recombination Deficiency in Ovarian, Breast, Colorectal, Pancreatic, NonSmall Cell Lung and Prostate Cancers, and the Mechanisms of Resistance to PARP Inhibitors. Frontiers in oncology. 2022; 12: 880643. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.880643

4. Tewari, K. S., Burger, R. A., Enserro, D., Norquist, et al.. Final Overall Survival of a Randomized Trial of Bevacizumab for Primary Treatment of Ovarian Cancer. Journal of clinical oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology. 2019; 37 (26): 2317–2328. https://doi.org/10.1200/JCO.19.01009

5. Norquist B.M., Brady M.F., Harrell M.I., Walsh, et al. Mutations in Homologous Recombination Genes and Outcomes in Ovarian Carcinoma Patients in GOG 218: An NRG Oncology/Gynecologic Oncology Group Study. Clinical cancer research: an official journal of the American Association for Cancer Research. 2018; 24 (4): 777–783. https://doi.org/10.1158/1078–0432. CCR-17–1327

6. Luo S., Zhang Y., Yang Y., Zhu S., et al. Clonal tumor mutations in homologous recombination genes predict favorable clinical outcome in ovarian cancer treated with platinum-based chemotherapy. Gynecologic oncology. 2020; 158 (1): 66–76. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2020.04.695

7. Parkes E.E., & Kennedy R.D. Clinical Application of Poly (ADP-Ribose) Polymerase Inhibitors in High-Grade Serous Ovarian Cancer. The oncologist. 2016; 21 (5): 586–593. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2015–0438

8. Longo D.L. Personalized Medicine for Primary Treatment of Serous Ovarian Cancer. The New England journal of medicine. 2019; 381 (25): 2471–2474. https://doi.org/10.1056/NEJMe1914488

9. Gourd E. Olaparib plus bevacizumab improves progression-free survival in ovarian cancer. The Lancet. Oncology. 2020; 21 (2): e71. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (20) 30005‑X

10. Тюляндина А.С., Коломиец Л.А., Морхов К.Ю., Нечушкина В.М., Покатаев И.А., Румянцев А.А. и соавт. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака яичников, первичного рака брюшины и рака маточных труб. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO #3s2, 2021 (т. 11). 10. DOI: 10.18027/2224‑5057‑2021‑11‑3s2–10.

11. Moore, K., Colombo, N., Scambia, G., Kim, et al. Maintenance Olaparib in Patients with Newly Diagnosed Advanced Ovarian Cancer. The New England journal of medicine. 2018; 379 (26): 2495–2505. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1810858

12. Sidaway P. Olaparib maintenance moves to first line. Nature reviews. Clinical oncology. 2018; 15 (12): 725. https://doi.org/10.1038/s41571‑018‑0126‑8

13. Jean S., Li J., Katsaros D., Wubbenhorst B., et al. Paclitaxel is necessary for improved survival in epithelial ovarian cancers with homologous recombination gene mutations. Oncotarget. 2016; 7 (30): 48577–48585. https://doi.org/10.18632/oncotarget.9373

14. Ray-Coquard I., Pautier P., Pignata S., Pérol D., et al. PAOLA-1 Investigators. Olaparib plus Bevacizumab as First-Line Maintenance in Ovarian Cancer. The New England journal of medicine. 2019; 381 (25): 2416–2428. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1911361

15. Gao J., Wang Z., Fu J., A J., Ohno Y., & Xu C. Combination treatment with cisplatin, paclitaxel and olaparib has synergistic and dose reduction potential in ovarian cancer cells. Experimental and therapeutic medicine. 2021; 22 (3): 935. https://doi.org/10.3892/ etm.2021.10367

16. Smith H.J., Walters Haygood C.L., Arend R.C., Leath C.A., et al. PARP inhibitor maintenance therapy for patients with platinumsensitive recurrent ovarian cancer: a cost-effectiveness analysis. Gynecologic oncology. 2015; 139 (1): 59–62. https://doi.org/10.1016/j. ygyno.2015.08.013

17. Ledermann J.A., Harter P., Gourley C., Friedlander M., et al. Overall survival in patients with platinum-sensitive recurrent serous ovarian cancer receiving olaparib maintenance monotherapy: an updated analysis from a randomised, placebo-controlled, doubleblind, phase 2 trial. The Lancet. Oncology. 2016; 17 (11): 1579–1589. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (16) 30376‑X

18. Haines I.E., & Gabor Miklos G.L. PARP Inhibitors in Ovarian Cancer. The New England journal of medicine. 2020; 382 (16): 1573. https://doi.org/10.1056/NEJMc2000644

19. Dekker T.J. A. PARP Inhibitors in Ovarian Cancer. The New England journal of medicine. 2020; 382 (16): 1573–1574. https://doi. org/10.1056/NEJMc2000644

20. Kaji D., Miura Y., & Takano T. Olaparib in platinum-sensitive ovarian cancer. The New England journal of medicine. 2012; 367 (2): 179–180. https://doi.org/10.1056/NEJMc1205423

21. Pujade-Lauraine E., Ledermann J.A., Selle F., Gebski V., et al. SOLO2/ENGOT-Ov21 investigators. Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive, relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. Oncology. 2017; 18 (9): 1274–1284. https://doi.org/10.1016/S1470– 2045 (17) 30469–2

22. Hutchinson L. Targeted therapies: SOLO2 confirms olaparib maintenance in ovarian cancer. Nature reviews. Clinical oncology. 2017; 14 (10): 586–587. https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2017.130

23. Poveda A., Floquet A., Ledermann J.A., Asher R., et al. SOLO2/ENGOT-Ov21 investigators. Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a final analysis of a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. Oncology. 2021; 22 (5): 620–631. https:// doi.org/10.1016/S1470–2045 (21) 00073–5

24. Tucker H., Charles Z., Robertson J. & Adam J. NICE guidance on olaparib for maintenance treatment of patients with relapsed, platinum-sensitive, BRCA mutation-positive ovarian cancer. The Lancet. Oncology. 2016; 17 (3): 277–278. https://doi. org/10.1016/S1470–2045 (16) 00062–0

25. Bookman M.A. & Kitchener H.C. To promote maintenance or treatment, is that the question? The Lancet. Oncology. 2017; 18 (9): 1151–1152. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (17) 30567–3

26. Banerjee S., Moore K.N., Colombo N., Scambia G., et al. Maintenance olaparib for patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer and a BRCA mutation (SOLO1/GOG 3004): 5‑year follow-up of a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. Oncology. 2012; 22 (12): 1721–1731. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (21) 00531–3

27. Ledermann J., Harter P., Gourley C., Friedlander M., et al. Olaparib maintenance therapy in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. The New England journal of medicine. 2012; 366 (15): 1382–1392. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1105535

28. Ledermann J., Harter P., Gourley C., Friedlander M., et al. Olaparib maintenance therapy in patients with platinumsensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. The Lancet. Oncology. 2014; 15 (8): 852–861. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (14) 70228–1

29. Friedlander M., Gebski V., Gibbs E., Davies L., et al. Health-related quality of life and patient-centred outcomes with olaparib maintenance after chemotherapy in patients with platinum-sensitive, relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT Ov-21): a placebo-controlled, phase 3 randomised trial. The Lancet. Oncology. 2018; 19 (8): 1126–1134. https:// doi.org/10.1016/S1470–2045 (18) 30343–7

30. Bouberhan S., Shea M., & Cannistra S.А. Maintenance PARP inhibitor therapy: is maintaining quality of life enough? The Lancet. Oncology. 2018; 19 (10): e504. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (18) 30623–5

31. Коцюрбий Е.А., Тихонов Я.Н., Назарова И.В., Резничек И.О., Туманина А.Н., Горелик М. З. Практическое использование метода клеточных блоков для диагностики новообразований поджелудочной железы и опухолевых процессов других локализаций. Тихоокеанский медицинский журнал. 2020; 4: 90–92. https://doi.org/10.34215/1609‑1175‑2020‑4‑90‑9 2 (date of application: 10.12.2022)

1. Zlokachestvennye novoobrazovaniia v Rossii v 2020 godu (zabolevaemost i smertnost) [Malignant neoplasms in Russia in 2020 (morbidity and mortality)] / ed. A.D. Kaprina, V.V. Starinskii, A.O. Shakhzadova. M.: Moscow Research Institute of Oncology named after P.A. Herzen — branch of the Federal State Budgetary Institution «National Medical Research Radiological Centre» of the Ministry of Health of Russia, 2021. — ill. − 252 p. (In Russ.)

2. Valova Ia.V., Mingazheva E.T., Prokofieva D. S., Valiev R.R. et al. Rak iaichnikov v sostave nasledstvennykh onkologicheskikh sindromov (Obzor) [Ovarian cancer as part of hereditary oncological syndromes (Review)] // Nauchnye rezultaty biomeditsinskikh issledovanii [Scientific Results of Biomedical Research]. 2021. No. 4. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/rak-yaichnikovv-sostave-nasledstvennyh-onkologicheskih-sindromov-obzor (accessed: 04.01.2023). (In Russ.)

3. Mekonnen, N., Yang, H., & Shin, Y. K. (2022). Homologous Recombination Deficiency in Ovarian, Breast, Colorectal, Pancreatic, Non-Small Cell Lung and Prostate Cancers, and the Mechanisms of Resistance to PARP Inhibitors. Frontiers in oncology, 12, 880643. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.880643

4. Tewari, K. S., Burger, R. A., Enserro, D., Norquist, et al. (2019). Final Overall Survival of a Randomized Trial of Bevacizumab for Primary Treatment of Ovarian Cancer. Journal of clinical oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology, 37 (26), 2317–2328. https://doi.org/10.1200/JCO.19.01009

5. Norquist, B. M., Brady, M. F., Harrell, M. I., Walsh, et al. (2018). Mutations in Homologous Recombination Genes and Outcomes in Ovarian Carcinoma Patients in GOG 218: An NRG Oncology/Gynecologic Oncology Group Study. Clinical cancer research: an official journal of the American Association for Cancer Research, 24 (4), 777–783. https://doi.org/10.1158/1078–0432. CCR-17–1327

6. Luo, S., Zhang, Y., Yang, Y., Zhu, S., et al. (2020). Clonal tumor mutations in homologous recombination genes predict favorable clinical outcome in ovarian cancer treated with platinum-based chemotherapy. Gynecologic oncology, 158 (1), 66–76. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2020.04.695

7. Parkes, E. E., & Kennedy, R. D. (2016). Clinical Application of Poly (ADP-Ribose) Polymerase Inhibitors in High-Grade Serous Ovarian Cancer. The oncologist, 21 (5), 586–593. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2015–0438

8. Longo D.L. (2019). Personalized Medicine for Primary Treatment of Serous Ovarian Cancer. The New England journal of medicine, 381 (25), 2471–2474. https://doi.org/10.1056/NEJMe1914488

9. Gourd E. (2020). Olaparib plus bevacizumab improves progression-free survival in ovarian cancer. The Lancet. Oncology, 21 (2), e71. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (20) 30005‑X

10. Tiuliandina A.S., Kolomiets L.A., Morkhov K.Iu., Nechushkina V.M., Pokataev I.A., Rumiantsev A.A. et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniiu raka iaichnikov, pervichnogo raka briushiny i raka matochnykh trub [Practical recommendations for the drug treatment of ovarian cancer, primary peritoneal cancer and cancer of the fallopian tubes]. Zlokachestvennye opukholi: Prakticheskie rekomendatsii RUSSCO #3s2, 2021 [Malignant Tumors: Practical Guidelines RUSSCO #3s2, 2021] (Vol. 11). 10. DOI: 10.18027/2224‑5057‑2021‑11‑3s2–10. (In Russ.)

11. Moore, K., Colombo, N., Scambia, G., Kim, et al. (2018). Maintenance Olaparib in Patients with Newly Diagnosed Advanced Ovarian Cancer. The New England journal of medicine, 379 (26), 2495–2505. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1810858

12. Sidaway P. (2018). Olaparib maintenance moves to first line. Nature reviews. Clinical oncology, 15 (12), 725. https://doi. org/10.1038/s41571‑018‑0126‑8

13. Jean, S., Li, J., Katsaros, D., Wubbenhorst, B., et al. (2016). Paclitaxel is necessary for improved survival in epithelial ovarian cancers with homologous recombination gene mutations. Oncotarget, 7 (30), 48577–48585. https://doi.org/10.18632/oncotarget.9373

14. Ray-Coquard, I., Pautier, P., Pignata, S., Pérol, D., et al. PAOLA-1 Investigators (2019). Olaparib plus Bevacizumab as First-Line Maintenance in Ovarian Cancer. The New England journal of medicine, 381 (25), 2416–2428. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1911361

15. Gao, J., Wang, Z., Fu, J., A, J., Ohno, Y., & Xu, C. (2021). Combination treatment with cisplatin, paclitaxel and olaparib has synergistic and dose reduction potential in ovarian cancer cells. Experimental and therapeutic medicine, 22 (3), 935. https://doi.org/10.3892/ etm.2021.10367

16. Smith, H. J., Walters Haygood, C. L., Arend, R. C., Leath, C. A., et al. (2015). PARP inhibitor maintenance therapy for patients with platinum-sensitive recurrent ovarian cancer: a cost-effectiveness analysis. Gynecologic oncology, 139 (1), 59–62. https://doi.org/10.1016/j. ygyno.2015.08.013

17. Ledermann, J. A., Harter, P., Gourley, C., Friedlander, M., et al. (2016). Overall survival in patients with platinum-sensitive recurrent serous ovarian cancer receiving olaparib maintenance monotherapy: an updated analysis from a randomised, placebo-controlled, double-blind, phase 2 trial. The Lancet. Oncology, 17 (11), 1579–1589. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (16) 30376‑X

18. Haines, I. E., & Gabor Miklos, G. L. (2020). PARP Inhibitors in Ovarian Cancer. The New England journal of medicine, 382 (16), 1573. https://doi.org/10.1056/NEJMc2000644

19. Dekker T.J. A. (2020). PARP Inhibitors in Ovarian Cancer. The New England journal of medicine, 382 (16), 1573–1574. https://doi. org/10.1056/NEJMc2000644

20. Kaji, D., Miura, Y., & Takano, T. (2012). Olaparib in platinum-sensitive ovarian cancer. The New England journal of medicine, 367 (2), 179–180. https://doi.org/10.1056/NEJMc1205423

21. Pujade-Lauraine, E., Ledermann, J. A., Selle, F., Gebski, V., et al. SOLO2/ENGOT-Ov21 investigators (2017). Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive, relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. Oncology, 18 (9), 1274–1284. https://doi.org/10.1016/S1470– 2045 (17) 30469–2

22. Hutchinson L. (2017). Targeted therapies: SOLO2 confirms olaparib maintenance in ovarian cancer. Nature reviews. Clinical oncology, 14 (10), 586–587. https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2017.130

23. Poveda, A., Floquet, A., Ledermann, J. A., Asher, R., et al. SOLO2/ENGOT-Ov21 investigators (2021). Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a final analysis of a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. Oncology, 22 (5), 620–631. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (21) 00073–5

24. Tucker, H., Charles, Z., Robertson, J., & Adam, J. (2016). NICE guidance on olaparib for maintenance treatment of patients with relapsed, platinum-sensitive, BRCA mutation-positive ovarian cancer. The Lancet. Oncology, 17 (3), 277–278. https://doi.org/10.1016/ S1470–2045 (16) 00062–0

25. Bookman, M. A., & Kitchener, H. C. (2017). To promote maintenance or treatment, is that the question?. The Lancet. Oncology, 18 (9), 1151–1152. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (17) 30567–3

26. Banerjee, S., Moore, K. N., Colombo, N., Scambia, G., et al. (2021). Maintenance olaparib for patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer and a BRCA mutation (SOLO1/GOG 3004): 5‑year follow-up of a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. Oncology, 22 (12), 1721–1731. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (21) 00531–3

27. Ledermann, J., Harter, P., Gourley, C., Friedlander, M., et al. (2012). Olaparib maintenance therapy in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. The New England journal of medicine, 366 (15), 1382–1392. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1105535

28. Ledermann, J., Harter, P., Gourley, C., Friedlander, M., et al. (2014). Olaparib maintenance therapy in patients with platinumsensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. The Lancet. Oncology, 15 (8), 852–861. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (14) 70228–1

29. Friedlander, M., Gebski, V., Gibbs, E., Davies, L., et al. (2018). Health-related quality of life and patient-centred outcomes with olaparib maintenance after chemotherapy in patients with platinum-sensitive, relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ ENGOT Ov-21): a placebo-controlled, phase 3 randomised trial. The Lancet. Oncology, 19 (8), 1126–1134. https://doi.org/10.1016/S1470– 2045 (18) 30343–7

30. Bouberhan, S., Shea, M., & Cannistra, S. A. (2018). Maintenance PARP inhibitor therapy: is maintaining quality of life enough? The Lancet. Oncology, 19 (10), e504. https://doi.org/10.1016/S1470–2045 (18) 30623–5

31. Kotsiurbii E.A., Tikhonov Ia.N., Nazarova I.V., Reznichek I.O., Tumanina A.N., Gorelik M.Z. Prakticheskoe ispolzovanie metoda kletochnykh blokov dlia diagnostiki novoobrazovanii podzheludochnoi zhelezy i opukholevykh protsessov drugikh lokalizatsii [Practical use of the cell block method for the diagnosis of pancreatic neoplasms and tumor processes of other localizations]. Tikhookeanskii meditsinskii zhurnal [Pacific Medical Journal]. 2020; 4: 90–92. https://doi.org/10.34215/1609‑1175‑2020‑4‑90‑92 (accessed: 10.12.2022). (In Russ.)

Введение

В России в структуре онкологической заболеваемости женского населения, по данным 2020 г., рак яичников занимает 9‑е место и 8‑е место по смертности, в Приморском крае — 11‑е и 10‑е места, соответственно [1].

Современное лечение рака яичников невозможно без понимания канцерогенеза, структуры злокачественных эпителиальных опухолей яичников и молекулярно-генетического тестирования на дефицит гомологичной рекомбинации [2]. Важным условием для эффективного первичного лечения пациенток с раком яичников является персонализация первой линии терапии, выбор времени начала и режима химиотерапии, поддерживающей терапии. Выбор поддерживающей терапии зависит от наличия мутации в генах BRCA1/2 и HRD-статуса опухоли [3–6].

На сегодняшний день в лечение рака яичников добавилось использование таргетных препаратов, таких как моноклональное антитело против фактора роста эндотелия сосудов — бевацизумаб и ингибитор поли (АДФ-рибоза) полимеразы (ПАРП) — олапариб. ПАРП-ингибитор (олапариб) показан для лечения впервые выявленного серозного или эндометриоидного рака яичников high-grade III–IV стадий у пациенток с дефицитом гомологичной рекомбинации и при лечении рецидивов заболевания [7–9].

Хирургическое лечение первичного распространенного рака яичников имеет важное значение, первичное хирургическое лечение в полном или оптимальном объеме приводит к увеличению выживаемости без прогрессирования и общей выживаемости [10–12].

На основании исследования SOLO-1 предложен новый стандарт лечения пациенток раком яичников III–IV стадий с мутациями в генах BRCA1/2. Добавление олапариба в первой линии позволяет достоверно увеличить время без прогрессирования вне зависимости от исходов и времени операции и ответа опухоли на платиносодержащую терапию [11, 13].

В исследовании PAOLO-1 принимали участие пациентки с серозным или эндометриоидным раком яичников high-grade III–IV стадий, получающие поддерживающую терапию олапарибом в комбинации с бевацизумабом. Пациентки были рандомизированы на две группы: в первой группе получали олапариб в течение двух лет и бевацизумаб в течение 15 мес, во второй группе — бевацизумаб в течение 15 мес и плацебо. Медиана времени до прогрессирования была статистически выше в первой группе и составила 22,1 против 16,6 мес. Риск прогрессирования в первой группе снизился на 60% [14, 15].

Лечение рецидивов рака яичников основано на определении платиночувствительности опухоли и наличия мутации в генах BRCA1/2, что позволяет эффективно планировать терапию рецидива заболевания [16–19]. Поддерживающей терапии олапарибом у пациенток с платиночувствительным рецидивом серозного рака яичников high-grade также посвящено рандомизированное клиническое исследование SOLO-2, где больные были разделены на две группы: первая группа принимала олапариб 600 мг в сутки в поддерживающем режиме, вторая группа — плацебо. Медиана времени до прогрессирования была на 13,6 мес статистически достоверно выше в первой группе, медиана продолжительности жизни — выше на 13 мес [20–23].

Проведенные зарубежные исследования позволили включить таргетную терапию олапарибом в клинические протоколы поддерживающего лечения первичного серозного рака яичников high-grade III–IV стадий с наличием мутации в гене BRCA1/2, дефицита гомологичной рекомбинации и протоколы лечения платиночувствительных рецидивов. В России мало работ, посвященных этой теме, в связи с этим нами выполнен анализ применения олапариба в поддерживающей терапии рака яичников.

Цель − определить эффективность применения олапариба в поддерживающей терапии первой линии в зависимости от мутаций BRCA и вида операции, а также при лечении платиночувствительных рецидивов рака яичников.

Материалы и методы

Анализ генов BRCA1/2 и дефицит гомологичной рекомбинации (HRD) выполнен в рамках программы «Совершенствование молекулярно-генетической диагностики в Российской Федерации с целью повышения эффективности противоопухолевого лечения» (http://www.cancergenome.ru) на базе референтной лаборатории Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН и в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова».

Проведено ретроспективное исследование 67 пациенток с раком яичников. Критерии включения: серозный рак яичников high-grade I–IV стадии, поддерживающая терапия ПАРП ингибиторами — олапариб в первой линии или в поддерживающем режиме лечения прогрессирования заболевания при условии полного или частичного ответа на платиносодержащую химиотерапию в период с 2016 по 2022 г. Лечение проводилось в ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер». Критерии исключения: прогрессирование заболевания на фоне платиносодержащей химиотерапии.

Все пациентки были разделены на две группы:

• 1 группа (27 пациенток) — пациентки с серозным раком яичников high-grade III–IV стадии, получающие олапариб в поддерживающей терапии первой линии в течение двух лет, из них III стадия была у 18 пациенток (66,7%), IV стадия — у 9 пациенток (33,3%);

• 2 группа (39 пациенток) — пациентки с серозным раком яичников high-grade I–IV стадии, получающие олапариб в поддерживающей терапии лечения прогрессирования заболевания и имеющие ответ на платиносодержащую химиотерапию в виде полного или частичного ответа до прогрессирования заболевания или непереносимой токсичности. Из них с I стадией заболевания было 4 пациентки (10,2%), со II стадией — 3 пациентки (7,7%), с III и IV стадиями 27 и 5 (69,2 и 12,9%) соответственно.

Из 39 пациенток второй группы во второй линии поддерживающую терапию олапарибом получали 23 пациентки (59,0%), средняя длительность приема 6,2 мес, в третьей линии — 7 пациенток (17,9%), средняя длительность приема 5 мес, в четвертой линии — 6 пациенток (15,4%), средняя длительность приема 12 мес, в пятой линии и более — 3 пациентки (7,7%), средняя длительность приема 6 мес.

Медиана возраста в первой группе составила 54 года, во второй группе — 60 лет. Различия в возрасте между группами статистически незначимы по критерию Манна — Уитни (р = 0,399). В каждой группе проведен поданализ с учетом наличия мутации в генах BRCA1/2 и сроков выполнения хирургического вмешательства (первичная или интервальная циторедукция). Мутации в генах BRCA1/2 и дефицит гомологичной рекомбинации оценивали в гистологических образцах опухолевой ткани на парафиновых блоках, полученной интраоперационно и в биологическом материале (кровь) методом секвенирования нового поколения (англ. next generation sequencing, NGS).

Полученные данные обрабатывали с помощью стандартных методов статистического анализа выживаемости с использованием программы IBM SPSS Statistics 26. Общая выживаемость (ОВ) и выживаемость без прогрессирования (ВБП) рассчитаны по кривым Каплана — Мейера. Рассчитаны медианы выживаемости, представленные в формате M ± SE, где М — медиана выживаемости, SE — стандартная ошибка оценки медианы. Для сравнения медиан выживаемости использован лог-ранговый критерий, значимость различий оценена по критерию χ2, различия принимались статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты

За период с 2016 по 2022 г. 67 пациенткам серозным раком яичников high-grade I–IV стадии назначено лечение ПАРП ингибиторами — олапарибом в поддерживающей терапии первой линии или в поддерживающем режиме лечения прогрессирования заболевания при условии полного или частичного ответа на платиносодержащую химиотерапию. Мутация в гене BRCA1 была выявлена у 45 пациенток (83,3%), мутация в гене BRCA2 — у 7 пациенток (13,0%), дефицит гомологичной рекомбинации (HRD) выявлен у двух пациенток (3,7%), у этих двух пациенток имелось сочетание BRCA1/2 и HRD.

В первой группе медиана времени до прогрессирования составила 44,3 ± 1,7 мес, медиана продолжительности жизни совпадает с медианой времени до прогрессирования, одна пациентка погибла вследствие прогрессирования заболевания, остальные живы (рис. 1). Во второй группе медиана времени до прогрессирования составила 23,0 ± 1,5 мес, медиана продолжительности жизни 24,7 ± 2,3 мес (рис. 1, 2).

Рис. 1. Общая выживаемость пациенток с серозным раком яичников high-grade 1 и 2 групп*. *Цензурирование означает, что на момент выбытия из-под наблюдения пациент был жив (для общей выживаемости) или не имел прогрессирования (для выживаемости без прогрессирования)

Рис. 2. Выживаемость без прогрессирования пациенток серозным раком яичников high-grade 1 и 2 групп*. *Цензурирование означает, что на момент выбытия из-под наблюдения пациент был жив (для общей выживаемости) или не имел прогрессирования (для выживаемости без прогрессирования)

В первой группе у пациенток с наличием мутации в гене BRCA1 отмечается тенденция улучшения медианы продолжительности жизни и медианы времени до прогрессирования на 21,0 мес, различия статистически не значимы, р = 0,819 (табл. 1).

*Стандартные ошибки оценки медианы не вычислены вследствие малого числа наблюдений, в которых произошло событие (смерть или прогрессирование); р невозможно вычислить вследствие отсутствия данных в одной из сравниваемых групп.

При сравнении пациенток первой группы в зависимости от сроков выполненного хирургического лечения медиана продолжительности жизни была статистически выше при первичной циторедукции — 46,0 мес, в группе интервальной циторедукции она составила 25,0 мес (p = 0,018).

При сравнении пациенток второй группы в зависимости от мутации в гене BRCA1 и BRCA2 медиана продолжительности жизни была статистически значимо выше у пациенток с мутацией в гене BRCA2 на 38,6 мес (р = 0,020) (табл. 2).

*Стандартные ошибки оценки медианы не вычислены для групп с малым числом наблюдений, в которых произошло событие (смерть или прогрессирование); р невозможно вычислить вследствие отсутствия данных в одной из сравниваемых групп.

Отмечается тенденция улучшения медианы продолжительности жизни и медианы времени до прогрессирования у пациенток второй группы с первичной циторедукцией с мутацией в генах BRCA1/2, различия статистически не значимы (табл. 3).

*Стандартные ошибки оценки медианы не вычислены для групп с малым числом наблюдений, в которых произошло событие (смерть или прогрессирование); р невозможно вычислить вследствие отсутствия данных в одной из сравниваемых групп.

Заключение

На сегодняшний день всем пациентам с впервые выявленным серозным или эндометриоидным раком яичников high-grade считается обязательным проведение тестирования на наличие мутации в генах BRCA1/2 и определение дефицита гомологичной рекомбинации [10]. Проведенный нами анализ показал, что у пациенток первичным серозным раком яичников high-grade III–IV стадий с положительным BRCA статусом и/или наличием дефицита гомологичной рекомбинации, получающих лечение в Приморском крае, добавление в поддерживающую схему лечения олапариба позволяет увеличить медиану времени до прогрессирования и медиану продолжительности жизни. Это совпадает с данными других исследований [24]. У 52% пациенток, получавших олапариб в течение 5 лет, не было зафиксировано прогрессирования заболевания [25, 26]. В исследовании SOLO-2 показано, что добавление олапариба в поддерживающем режиме при лечении платиночувствительных рецидивов BRCA-ассоциированного рака яичников позволяет значительно увеличить время до очередного прогрессирования [27–31].

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Авторы заявляют о финансировании проведенного исследования из собственных средств.

CONFLICT OF INTEREST

The authors state that there is no conflict of interest.

FUNDING

The authors received no specific funding for this work.

Язык статьи:
Действия с выбранными: