По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 664.72 DOI:10.33920/igt-01-2311-05

Аналитический обзор методов определения механических повреждений зерна гречихи

К.Б. Гурьева к. т. н., ФГБУ НИИПХ Росрезерва
Е.А. Тарасова к. т. н., ФГБУ НИИПХ Росрезерва
Н.А. Хаба ФГБУ НИИПХ Росрезерва

В статье приведен обзор методов, применяемых для определения механических повреждений и внутренних дефектов зерна гречихи. Показано, что оценку качественного состояния гречихи при хранении в силосах элеватора необходимо проводить с учетом присутствия поврежденного зерна, для чего необходима разработка объективных инструментальных методов определения макро- и микроповреждений этой культуры. В настоящее время применяют визуальные методы с предварительной обработкой (под лупой и микроскопом) и без предварительной обработки, которые являются неточными. Наиболее совершенным для определения травмирования и внутренних дефектов зерна является рентгенографический метод, который требует усовершенствования и автоматизации для крупяных культур, и, в частности, для гречихи.

Литература:

1. Технология хранения зерна и семян: учебное пособие / В.Л. Пилипюк. — Москва. — 2010. — 437 c.

2. Марьин В.А. Товароведная оценка зерна гречихи, убранного из-под снега / В.А. Марьин, А.Л. Верещагин, Л.Л. Борина // Вестник Алтайского Государственного аграрного университета / 2016. —№ 1 (135). — С. 143–147.

3. Пугачев А.Н. Методика определения механических повреждений зерна машинами и влияние их на посевные качества семян./ А.Н. Пугачев, С.А. Чазов — М.: 1972. — 16 с.

4. Пугачев А.Н. Повреждение зерна машинами / Пугачев А.Н. — М.: Колос, 1976. — 319 с.

5. Строна И.Г. Методика определения механических повреждений зародыша зерна пшеницы и ржи при обмолоте зерноуборочными комбайнами / И.Г. Строна, П.Н. Шибаев, Н.Н. Ульрих, 3.М. Калошина, К.Г. Колганов, А.Н. Пугачев. — М.: Сельхозтехника, 1968. — 5 с.

6. Чудин И.А. Методика определения травмированности семян при послеуборочной обработке // Тр. ин-та Омский СХИ. 1972. — С. 41–42.

7. Чазов С.А. Микроповреждения зерна и методы их определения / С.А. Чазов, В.А. Федорова // Тр. Свердловского СХИ. — 1972. — т. 26. — С. 106–114.

8. Чазов С.А. Пути снижения механических повреждений / Чазов С.А., Воцкий 3.И. // Зерновое хозяйство. — 1983. — № 6. — С. 27–29.

9. Троценко В.В. Снижение механических повреждений семян гречихи при послеуборочной обработке: Автореферат диссертации кандидата технических наук: Омск, 2003. — 159 с.

10. Асатурян А.В. Обоснование технологического процесса работы и параметров усовершенствованного ленточного метателя. Автореферат диссертации кандидата технических наук: Зерноград, 2016. — 200 с.

11. Лобанов В.И. Травмирование семенного зерна в ковшовых элеваторах / В.И. Лобанов // Вестник Алтайского аграрного университета. (179). — 2019. — № 2.

12. Троценко В.В. Определение механических характеристик зерна ячменя при статическом силовом нагружении / В.В, Троценко, А.И. Забудский, И.В. Троценко; Н.В. Комендантова // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та, 2019. — № 4. — С. 175-185.

13. Патент RU 2487523 (2013) Способ определения степени повреждения зерна гречихи. Тарасенко А.П. (RU) Мерчалова М.Э. (RU).

14. Зиганшин Б.Г. Разработка способа определения механических микроповреждений зерна / Б.Г. Зиганшин, Р.Р. Лукманов, А.В. Дмитриев, Д.Т. Халиуллин // Фундаментальные исследования. — 2015. — № 12-2. — С. 264–267.

15. Патент RU 2536061 (2014) Способ определения механических микроповреждений зерна / (Лукманов Р.Р., Дмитриев А.В., Зиганшин Б.Г. Валиев А.Р., Сафин Р.И., Миникаев Р.В.).

16. Марьин В.А. Механические характеристики зерна гречихи, хранившегося под снегом / В.А. Марьин, А.Л. Верещагин, Н.В. Бычин // Техника и технология пищевых производств. — 2017. — № 1 (44). — С. 65–72.

17. Манойлина С.З. Совершенствование методики определения микротравмирования зерна при послеуборочной обработке. Автореферат кандидата сельскохозяйственных наук. — 2010.

18. Архипов М.В. Методика рентгенографии в земледелии и растениеводстве / М.В. Архипов, Д.И. Алексеева, Н.Ф. Батыгин и др. — М.: РАСХН, 2001. — С. 28–43.

19. Пехальский И.А. Методика определения комплексного травмирования зерна и семян машинами / И.А. Пехальский, А.А. Артюшин, В.П. Елизаров, Славкин В.И., Сорочинский В.Ф. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2016.

20. Белецкий С.Л. Методология микрофокусной рентгенографии продовольственного зерна и круп при хранении / С.Л. Белецкий, Н.Н. Потрахов, К.Б. Гурьева, Н.А. Хаба // Монография. 2-е изд., дополненное — М.: ТД ДеЛи, 2023. — 125 с.

1. Tehnologija hranenija zerna i semjan: uchebnoe posobie / V. L. Pilipjuk. — Moskva. — 2010. — 437 c.

2. Mar'in V.A. Vereshhagin A.L., Borina L.L. Tovarovednaja ocenka zerna grechihi, ubrannogo iz pod snega / Vestnik Altajskogo Gosudarstvennogo agrarnogo universiteta/ 1 (135). — 2016. — S. 143–147.

3. Pugachev A.N. Metodika opredelenija mehanicheskih povrezhdenij zerna mashinami i vlijanie ih na posevnye kachestva semjan / A.N. Pugachev, S.A. Chazov. — M.: 1972. — 16 s.

4. Pugachev A.N. Povrezhdenie zerna mashinami. — M.: Kolos, 1976. — 319 s.

5. Strona I.G. Metodika opredelenija mehanicheskih povrezhdenij zarodysha zerna pshenicy i rzhi pri obmolote zernouborochnymi kombajnami / I.G. Strona, P.N. Shibaev, N.N. Ul'rih, 3.M. Kaloshina, K.G. Kolganov, A.N. Pugachev. — M.: Sel'hoztehnika, 1968. — 5 s.

6. Chudin I.A. Metodika opredelenija travmirovannosti semjan pri posleuborochnoj obrabotke // Tr. in-ta Omskij SHI. 1972. — S. 41–42.

7. Chazov S.A. Mikropovrezhdenija zerna i metody ih opredelenija / S.A. Chazov, V.A. Fedorova // Tr. Sverdlovskogo SHI. — 1972. — t. 26. — S. 106–114.

8. Chazov S.A. Puti snizhenija mehanicheskih povrezhdenij / S.A. Chazov, 3.I. Vockij // Zernovoe hozjajstvo. 1983. — № 6. — S. 27–29.

9. Trocenko V.V. Snizhenie mehanicheskih povrezhdenij semjan grechihi pri posleuborochnoj obrabotke: Avtoreferat dissertacii kandidata tehnicheskih nauk: Omsk, 2003. — 159 s.

10. Asaturjan A.V. Obosnovanie tehnologicheskogo processa raboty i parametrov usovershenstvovannogo lentochnogo metatelja. Avtoreferat dissertacii kandidata tehnicheskih nauk: Zernograd, 2016. — 200 s.

11. Lobanov V.I. Travmirovanie semennogo zerna v kovshovyh jelevatorah / Vestnik Altajskogo agrarnogo universiteta. — № 2 (179). — 2019.

12. Trocenko V.V. Opredelenie mehanicheskih harakteristik zerna jachmenja pri staticheskom silovom nagruzhenii / V.V. Trocenko, A.I. Zabudskij, I.V. Trocenko, N.V. Komendantova // Vestn. Om. gos. agrar. un-ta, 2019 — № 4. — S. 175–185.

13. Patent RU 2487523 (2013) Sposob opredelenija stepeni povrezhdenija zerna grechihi. Tarasenko A.P. (RU) Merchalova M.Je. (RU).

14. Ziganshin B.G., Lukmanov R.R., Dmitriev A.V., Haliullin D.T. Razrabotka sposoba opredelenija mehanicheskih mikropovrezhdenij zerna // Fundamental'nye issledovanija. — 2015. — № 12-2. — S. 264-267.

15. Patent RU 2536061 (2014) Sposob opredelenija mehanicheskih mikropovrezhdenij zerna (Lukmanov R.R., Dmitriev A.V., Ziganshin B.G., Valiev A.R., Safi n R.I., Minikaev R.V.).

16. Mar'in V.A., Vereshhagin A.L., Bychin N.V. Mehanicheskie harakteristiki zerna grechihi, hranivshegosja pod snegom / Tehnika i tehnologija pishhevyh proizvodstv/ 1 (44). 2017. — S. 65–72.

17. Manojlina S.Z. Sovershenstvovanie metodiki opredelenija mikrotravmirovanija zerna pri posleuborochnoj obrabotke. Avtoreferat kandidata sel'skohozjajstvennyh nauk. — 2010.

18. Arhipov M.V., Alekseeva D.I., Batygin N.F. i dr. Metodika rentgenografi i v zemledelii i rastenievodstve. M.: RASHN, 2001. — S. 28–43.

19. Pehal'skij I.A., Artjushin A.A., Elizarov V.P., Slavkin V.I., Sorochinskij V.F. Metodika opredelenija kompleksnogo travmirovanija zerna i semjan mashinami / Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2016.

20. Beleckij S.L., Potrahov N.N., Gur'eva K.B., Haba N.A. Metodologija mikrofokusnoj rentgenografi i prodovol'stvennogo zerna i krup pri hranenii // monografi ja. 2-oe izd., dopolnennoe — M. TD DeLi. 2023. — 125 s.

Наиболее часто встречающиеся виды механических повреждений гречихи: повреждение плодовой оболочки, раскрытие «замка» — расхождение до 0,5 мм лепестков оболочки по граням в верхней части зерна, шелушенное зерно — ядро без плодовой оболочки, трещины в оболочке — трещины на лепестках оболочки, срывы оболочек — частичная утрата лепестков оболочек, повреждение ядра, битое ядро, частично расколотое ядро — кусочки ядра не менее 1/2 и не более 2/3 ядра, трещины в ядре — форма ядра сохраняется, но видны неглубокие трещины в эндосперме [1].

Зерна с различными видами повреждений менее стойки при хранении, они интенсивно дышат, легко поглощают влагу из окружающей среды, более доступны для вредителей зерна, на их поверхности быстрее развиваются микроорганизмы. Ядро гречихи с механическими повреждениями снижает качество гречихи за счет увеличения количества сорной и зерновой примеси, ухудшения таких показателей, как цвет, состояние, запах, кислотность, кислотное число жира [2]. Для объективной оценки качественного состояния гречихи, предназначенной для длительного хранения, необходимы способы определения содержания поврежденного зерна.

В литературных источниках наиболее полно отражены вопросы травмирования и методы определения макро- и микроповреждений пшеницы и некоторых других зерновых культур. [3–8]. Материалы, касающиеся методов оценки степени механических повреждений гречихи, практически отсутствуют.

Для определения степени механических микроповреждений зерна (с поврежденным эндоспермом, оболочкой, зародышем) существует несколько способов.

Наиболее простым является органолептический (визуальный) способ, предусматривающий досмотр отобранных зерен под лупой 10–15-кратного увеличения и отделения зерен, имеющих микротравмы [3–4].

Для выявления мелких микроповреждений, которые остались незамеченными, применяют окрашивание зерна красителями (0,5-процентный раствор йодистого калия, анилиновые, гистологические и др. растворы). Выделение поверхностных и глубоких микроповреждений проводят путем предварительного двойного окрашивания зерна в 0,5-процентном растворе йода в йодистом калии, промывания зерен водой, обработки 0,1-процентным раствором едкого калия, окончательного промывания водой с последующим просмотром зерна под лупой. Метод окрашивания семян в йодном растворе позволяет эффективно обнаруживать травмы эндосперма, так как данный вид травм влечет за собой выход на поверхность зерновки крахмала, травмы зародыша в этом случае не окрашиваются. Также применяют метод выдерживания семян в растворе поваренной соли с последующим окрашиванием в 0,5-процентном растворе конгорита, который поврежденные места окрашивает в красный цвет. Кроме того, иногда используют способ обесцвечивания в кипящих растворах химических соединений (2-процентный раствор гипохлорита натрия или 2–3-процентный раствор едкого калия) с последующим промыванием водой и просмотром под лупой или микроскопом. При помощи измерительного микроскопа может быть установлен тип микроповреждений и степень повреждения поверхности каждого зерна путем измерения величины нарушенной поверхности зерна. Степень травмирования выражают в процентах поврежденной площади к суммарной площади зерна средней исходной пробы [5-7].

Для Цитирования:
К.Б. Гурьева, Е.А. Тарасова, Н.А. Хаба, Аналитический обзор методов определения механических повреждений зерна гречихи. Товаровед продовольственных товаров. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: