По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.553.2–153(470.21)

Адаптация искусственно выращенных годовиков семги к речным условиям

А. М. Николаев Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО), Россия, Мурманск. E-mail: nikolaev@pinro.ru
М. Ю. Алексеев канд. биол. наук, Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО), Россия, Мурманск

В рамках изучения процесса адаптации годовиков семги, выращенной в условиях рыбоводных предприятий Мурманской области, к жизни в естественной среде определялась интенсивность потребления корма в динамике у пестряток в первые полтора месяца после выпуска в приток Орловка р. Колы. Материалом служила молодь семги в возрасте одного года, выращенная на Кандалакшском экспериментальном лососевом заводе, выпущенная в целях искусственного воспроизводства. Обнаружена значительная разница в количественном и качественном составе питания у заводской и дикой молоди. Сделан вывод, что ненормальное пищевое поведение заводской молоди связано с привыканием к условиям содержания на заводе. Доместикация, развивающаяся при длительном содержании молоди в условиях рыбоводного завода, даже при условии выпуска мальков в возрасте годовика приводит к стойким изменениям в поведении. Через год после выпуска поведение, количественные и качественные показатели питания у заводской молоди соответствуют норме, свойственной пестряткам семги естественного происхождения.

Литература:

1. Алексеев М.Ю., Николаев А. М. Динамика физиологических показателей, поведение и питание молоди семги (Salmo salar Linnaeus, 1758) в процессе адаптации к естественным условиям // Рыбохозяйственные водоемы России: фундаментальные и прикладные исследования: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию ГосНИОРХ. — СПб., 2014. — С. 1160–1168.

2. Бакштанский Э.Л., Задорина В. М., Лоенко А. А., Рождественская В. И., Сафонов Н. В., Черницкий А. Г., Яковенко М. Я., Яржомбек А. А., Лепская В. А. Характеристика ската и особенности заводской и дикой молоди семги в р. Лувеньге // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Материалы семенара. — Петрозаводск, 1981. — С. 147–150.

3. Барышев И. А. Зообентос лососевых рек Карельского берега Белого моря // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: материалы ХХIХ Междунар. конф. (Мурманск, 27–29 марта 2013 г.) — Мурманск, 2013. — С. 7–11.

4. Веселов А.Е., Калюжин С. М. Экология, поведение и распределение молоди атлантического лосося. — Петрозаводск: Карелия, 2001. —160 с.

5. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях / Под ред. Е. В. Боруцкого. — М.: Наука, 1974.— 254 c.

6. Митанс А. Р.  Поведение, питание и рост заводской молоди лосося после ее выпуска в реку // Рыбохоз. исследования в бассейне Балтийского моря. —1970. — Вып. 7. — С. 102–123.

7. Николаев А. М. Различия в питании молоди семги Salmo salar L. в реке Умбе [Электронный ресурс] // Наука и образование.— 2014: материалы междунар. науч. — техн. конф. (Мурманск, 24–28 марта 2014 г.). — Мурманск, 2014.— 1 эл. опт. диск (CD-ROM). — С. 251–254.

8. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР / Под ред. Л. А. Кутиковой, Я. И. Старобогатова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 510 с.

9. Орлов А. В. Формирование адаптивного поведения у молоди лососевых рыб при искусственном разведении: автореф. дис. … канд. биол. наук. — Борок, 2007. — 26 с.

10. Черницкий А. Г., Лоенко А. А. Биология заводской молоди семги после выпуска в реку. — Апатиты, 1990. — 120 с.

11. Шорыгин А. А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. — М.: Пищепромиздат, 1952. — 267 с.

12. Шустов Ю. А., Щуров И. Л., Смирнов Ю. А. О сроках адаптации заводской молоди семги Salmo salar L. к речным условиям // Вопросы ихтиологии. — 1980. — Т. 20, вып. 4. — С. 758–761.

13. Шустов Ю. А., Барышев И. А., Белякова Е. И. Особенности питания молоди атлантического лосося Salmo salar L. в субарктической реке Варзуге и ее малых притоках (Кольский полуостров) // Биология внутренних вод. — 2013. — № 3. — С. 66–70.

14. Zippin C. The removal method of population estimation// J. of Wildlife Management. 1958. Vol. 22, № 1. — P. 82–90.

Атлантический лосось (Salmo salar L.) является важным объектом промышленного и спортивного рыболовства во многих странах. В результате воздействия целого ряда факторов, в основном антропогенных, во второй половине ХХ  в. наблюдалась четко выраженная тенденция к сокращению его промысловых запасов. Восстановление стад лосося долгое время предлагалось проводить методом заводского разведения. Однако не вызывает сомнения факт, что возможности заводского воспроизводства были сильно переоценены. Известно, что заводская молодь хуже адаптируется к условиям жизни в море и имеет пониженные коэффициенты возврата.

Адаптация молоди атлантического лосося, в том числе особенности питания и поведения, выращенной в условиях рыбоводного завода, к жизни в естественной среде остается наименее изученным процессом биотехники искусственного воспроизводства этого вида. Влияние сроков выпуска молоди на величину промвозврата является важным вопросом для восстановления запаса семги.

Обзор немногочисленных публикаций позволяет сделать вывод, что основным фактором, снижающим выживание молоди, является медленное развитие адаптивного поведения, адекватного естественным условиям среды [10, 9]. Адекватным принято считать поведение, свойственное естественной молоди, когда рыба занимает определенный участок дна, который охраняет от конкурентов и в пределах которого кормится и укрывается от хищников [4]. Адаптация  — процесс многофакторный, сочетающий модификацию морфологических, физиологических показателей и поведенческих реакций. Умение добывать пищу во многом определяет успех адаптации.

Если поведение, в том числе пищевое поведение выращенной на различных рыбоводных заводах молоди атлантического лосося, выпускаемой в возрасте двухлетка в мае-июне, изучалось всесторонне [6, 12, 2, 10], то поведенческая адаптация годовиков семги, выпускаемых в апреле под лед, исследована слабо [1, 7]. Между тем всестороннее изучение этого процесса может пролить свет на причину низкого возврата семги при искусственном воспроизводстве и представляется полезным и актуальным.

Для Цитирования:
А. М. Николаев, М. Ю. Алексеев, Адаптация искусственно выращенных годовиков семги к речным условиям. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2018;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: