Порядок рецензирования авторских оригиналов статей, представленных для публикации в печатном периодическом рецензируемом научном издании ИД «Панорама»
1. Общие положения
Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются специалистами по специальности рецензируемых материалов и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи.
Информационные материалы журнала, а именно: «Юбилеи», «Новости дня», «Читатели спрашивают – мы отвечаем», «Люди. События, факты», «Мероприятия и события» и другие аналогичные рецензирования не требуют.
2. Процедура рецензирования
Для проведения рецензирования рукописей статей могут привлекаться как члены редакционного совета журнала, так и другие специалисты, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора и кандидаты наук.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Рецензия должна содержать аргументированную позицию рецензента по содержанию, изложению статьи (материала) и соответствующую рекомендацию из 3-х возможных:
Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение 20 календарных дней. К переработанной статье необходимо приложить письмо с ответами авторов на все замечания рецензента.
Если статья подверглась значительной авторской переработке, то она вновь передается рецензенту, сделавшему замечания, для повторного рецензирования.
Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.
3. Решение о публикации
Решение о публикации или отказе в публикации принимается на очередном заседании редакции на основе результатов рецензирования.
Статья (материал), поступившая в редакцию после доработки с учетом замечаний, рассматривается в порядке общей очередности.
Доработанный вариант статьи (материала) может быть направлен на повторное рецензирование по решению редакции. В случае повторной отрицательной рецензии статья (материал) дальнейшему рассмотрению не подлежит.
Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.
При наличии двух отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной рецензии на ее доработанный вариант статья отклоняется без дополнительного рассмотрения.
Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
Order of reviewing of original author`s articles, which are submitted for publication in a printed periodical refereed scientific publications of the publishing house "Panorama"
1. General Provisions
Publication shall review all incoming materials to the editor corresponding to its subjects, with a goal of expert review. All reviewers are experts in specialty materials and have their own publications on the same subject as refereed articles.
Information materials of the journal, namely «Anniversaries», «News of the day», «The reader asks - we answer», «People. Events. Facts», «Activities and Events» and other similar materials are not refereed.
2. Procedure of reviewing
For reviewing the manuscript of articles may be involved members of the Editorial Board and other experts who have professional knowledge and experience in a specific research area, which are, as a rule, candidates and doctors of sciences.
Editorial board sends copies of reviews or a reasoned refusal to the authors of articles, and also undertakes to send copies of reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation if there is a request to the editor.
The review should include a reasoned position of the reviewer on the content of articles, the presentation of articles (material) and one recommendation from 3 possible recommendations:
If the critique review shows that article should be corrected, the article will be sent to the author for revision. In this case, the date of getting the article by the editorial board shall be the date of return of the modified article.
Article directed to the author for revision must be returned in the amended form within 20 calendar days. To the amended article should be attached a letter with the author's responses to all the comments from reviewer.
If the article has undergone substantial processing of the author, it will be sent back to the reviewer who made the remarks, to review again.
Reviews are stored in the editorial office for 5 years.
3. The decision to publish
The decision to publish, or to refuse publication will be taken at the regular meeting of the editorial board based on the results of the review.
Article (material) received by the editor after revision by author will be considered in the order of overall priority.
The revised version of the article (material) can be directed to re-review according to the decision of the editorial board. In the case of repeated negative review, the article (material) is not considered for further reviewing.
The editors reserve the right to reject the article because of inability or unwillingness to take into account the wishes of the edition by the author.
If there are two negative reviews about the manuscript from two different reviewers, or there is one negative review of revised article, the article will be rejected without further consideration.
Revision to the authors of submissions or copies of reviews reasoned refusal.
Журнал включён в Перечень ВАК (Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук, решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года №6/6). Издается при информационной поддержке Российского научного общества неврологов и психиатров.
В рецензируемом журнале представлены новые диагностические и лечебные технологии для неврологов, нейрохирургов, психотерапевтов, судебных психиатров, медицинских психологов. Отдельные разделы посвящены обмену опытом и клиническим разборам больных, комплексной диагностике и лечению осложненных форм патологии. Читатели ознакомятся с мастер-классами ведущих ученых-клиницистов.
В журнале публикуют материалы известные ученые и специалисты: Е.И. Гусев, академик РАМН, профессор; Ю.А. Александровский, член-корр. РАМН, профессор, ряд других российских и зарубежных ученых и ведущих клиницистов.
Шеф-редактор - В.И. Скворцова, д.м.н., профессор, член-корр. РАМН, министр здравоохранения и социального развития РФ
Неврология;
Психиатрия;
Нейрохирургия;
Научные обзоры;
Рецензии на монографии, рекомендации и пособия;
Памятные даты, юбилеи.
В.И. Михайлов, д.м.н., профессор (зам. главного редактора журнала);
Г.Е. Чмутин, д.м.н., профессор;
А.А. Чуркин, заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор (главный научный редактор);
С.А. Воронцова, д.м.н., профессор (главный научный редактор);
С.М. Мостовой, д.м.н., профессор (ответственный редактор);
С.П. Косарева, д.м.н., профессор (ответственный секретарь журнала);
Т.Г. Маховская, д.м.н., профессор (председатель редсовета журнала).
Редакционный совет:
Б.Н. Бейн, д.м.н., профессор;
В.А. Бронников, д.м.н., профессор;
Т.А. Захарычева, д.м.н., профессор;
Б.С. Положий, д.м.н., профессор;
В.И. Ревенко, профессор;
Е.В. Старых, д.м.н., профессор;
В.А. Тихоненко, д.м.н., профессор;
В.А. Хачатрян, д.м.н., профессор;
Б.Д. Цыганков, д.м.н., профессор;
В.В. Шпрах, д.м.н., профессор.
Главный редактор : Михайлов Владимир Иванович
E-mail : vpn@panor.ru
Москва, м. «Савеловская», Бумажный пр-д, д. 14, стр. 2, подъезд 3, этаж 6
+7 495 274-22-22, доб.79
podpiska@panor.ru
+7 495 274-22-22, доб. 39
reklama@panor.ru
