Афганистан по своему географическому положению охватывает территорию, которая имеет большое стратегическое значение. Он располагается между Южной и Центральной Азией с одной стороны и Ближним Востоком — с другой, что позволяет ему играть важную роль в экономических, политических и культурных отношениях между странами региона. Роль и место данного государства в современной системе международных отношений определяются в первую очередь длящимся уже три десятилетия вооруженным конфликтом, который сопровождается острейшим политическим и идеологическим противостоянием, что практически лишило страну самостоятельности в политической и экономической сферах на международной арене, не предоставляет ей возможности проводить какой-либо четкий внешнеполитический курс и грозит полной потерей государственности.

Турция предлагает себя на роль регионального лидера для Ближнего Востока, Северной Африки, отчасти для Балкан, Средней Азии и для Кавказа, преследуя при этом прежде всего собственные интересы, не в последнюю очередь экономические. Внешнеполитическая активизация Анкары, причём отнюдь не только на Южном, но и на Северном Кавказе, вероятно, призвана укрепить турецкие геополитические позиции в регионе, создать дополнительную площадку для политического торга с Москвой по интересующим турецкую сторону вопросам. Делая анализ внешней политики Турции на современном этапе, в частности во время правления правящей Партии справедливости и развития, естественно, нужно обратить особое внимание на внешнеполитическую концепцию неоосманизма, архитектором которого является Ахмет Давутоглу. Разработанный новый подход «стратегическая глубина» означает, что для турецкой дипломатии глубокие исторические и культурные корни Турции на Балканах, Ближнем Востоке, Большом Кавказе и в Центральной Азии (бывшие территории Османской империи) имеют более важное значение, чем существующие государственные границы. Прагматичность внешней политики Анкары проявляется и в трезвой оценке популярности на Кавказе таких идей, как Великий Туран (пантюркистский проект единого государства для всех этнических тюрок) и неоосманизм, который больше направлен на то, чтобы разбудить «родственные чувства» на основе общего тюркского наследия. Турецкая сторона проводит политику малых шагов, чтобы в долгосрочной перспективе поменять социальный и культурный облик региона. Реализуются гуманитарные проекты практического толка, выявляются лидеры общественного мнения, готовые сотрудничать. В целом турецкое руководство уверено, что в силу исторических причин и из-за реалий современной политики Кавказ является зоной прямых стратегических интересов Турции. Анкара, опираясь на поддержку США и НАТО, принимает самое деятельное участие в большинстве региональных политических и экономических проектов, активно вмешивается в дела Ближневосточного, Южно-Кавказского, Центрально-Азиатского и Североафриканского регионов, пытается усилить свою роль и за их пределами, что зачастую пересекается с национальными интересами России.

Системно-цивилизационный подход наряду с изучением объективных социальноэкономических объектов наибольшее внимание уделяет исследованию феноменов человеческой деятельности во всех без исключения областях ее приложения и как метод позволяет заполнить «пустоты», возникающие при исследовании цивилизаций и анализа политической философии, фактами, полученными специалистами смежных дисциплин в пограничных с политологией и историографией отраслях науки, т. е. учеными-международниками.