В статье проводится анализ проведенных акклиматизационных работ, современного состояния кормовой базы и целесообразности интродукции новых кормовых объектов. Озеро Балхаш в первые годы промыслового освоения характеризовалось крайней бедностью кормовой базы, особенно донной фауны. За период плановых акклиматизационных работ, в 1958–1965 годах, в водоем были вселены 10 видов ценных кормовых объектов. Многие виды, как и предполагалось, заселили западную часть озера, где не только расширили видовой состав бентонтов, но и повысили кормность водоема — с 1,3 до 20 раз. Однако с повышением солености с запада на восток состав бентоса беднел и биомасса его снижалась за счет постепенного выпадения из его состава мизид, корофиид, полихет и монодакны. На современном этапе биомасса зообентоса восточной части озера Балхаш в 20–40 раз ниже показателей западной части. Для повышения кормности в Восточном Балхаше в 2012–2014 годах были проведены опытные работы по выживаемости в балхашской воде эвригалинных беспозвоночных из Аральского моря — полихет и двустворчатого моллюска. На основании положительного результата было разработано биологическое обоснование на акклиматизацию этих беспозвоночных в озере Балхаш, но из-за отсутствия финансирования сами работы проведены не были. В рамках вышеуказанной программы необходимо продолжить работы по интродукции солоноватоводных бентосных организмов из Аральского моря, а также для обеспечения кормовых потребностей молоди рыб на протяжении всего вегетационного периода есть предложение по вселению в водоем Calanipeda aquaedulcis Kritsch. Исследование по вопросам, озвученным в статье, финансируется Министерством экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан (грант № BR10264205).

Дана характеристика бентофауны 15 водоемов, расположенных на территории Жамбылской области — в Байзакском, Жамбылском, Сарысуском и Рыскуловском районах. Сделан вывод о том, что бентофауна исследованных водоемов неоднородна, видовой состав донных организмов в различных водоемах колебался от одного (водохранилище Кошеней) до шести (озеро Кенес) таксонов. Численность находилась в пределах от 40 до 480 экз./м² при биомассе от 0,03 до 27,22 мг/м². Уровень трофности водоемов в Байзакском районе варьировал от очень низкого класса продуктивности α-олиготрофного типа до высокого класса β-евтрофного типа, численность находилась в пределах 160–480 экз./м² при биомассе 0,76–27,22 мг/м². В Жамбылском районе в составе макрозообентоса было выявлено от трех до шести видов беспозвоночных. Численность варьировала от 340 до 360 экз./м² при биомассе 7,0–17,99 мг/м². Исходя из средних показателей биомассы зообентоса уровень продуктивности водоемов Жамбылского района варьировал от среднего класса β-мезотрофного типа до повышенного класса α-евтрофного типа. В зообентосе водоемов Сарысуского района выявлено от трех до шести таксонов, численность зообентоса по водоемам колебалась от 80 до 160 экз./м², биомасса — от 0,36 до 1,1 мг/м². Величина биомассы зообентоса водоемов Сарысуского района характерна для озер очень низкого класса продуктивности α-олиготрофного типа. В зообентосе водоемов Рыскуловского района выявлено от одного до трех видов. Численность менялась от 40 до 80 экз./м², биомасса — от 0,03 до 17,33 мг/м². Продуктивность водоемов Рыскуловского района варьировала от очень низкого класса α-олиготрофного типа до повышенного класса α-евтрофного типа. По частоте встречаемости во всех водоемах доминировал класс олигохет — 20% от общего количества таксонов. Коэффициент видового сходства Серенсена между бентосными сообществами по районам составил 56%.