По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 574.52

Зоопланктон как индикатор антропогенного воздействия города на качество речных вод

Руднев В.В. аспирант кафедры физической географии и геоэкологии, Курский государственный университет, г. Курск, Е-mail: rudnev-vyacheslav@yandex.ru

Зоопланктон является хорошим индикатором определения качества воды. На реках Курской области было проведено гидробиологическое исследование по методу Пантле и Бука в модификации Сладечека. Целью исследования являлось определение антропогенного влияния городов на качество вод. Установлено, что города с большей численностью населения и развитым уровнем промышленности сильнее оказывают загрязняющее воздействие на состав и качество речных вод, что, в свою очередь, отражается на качественном, количественном составе и индексе сапробности зоопланктона.

Литература:

1. Алексеевский Н.И., Коронкевич Н.И., Чалов Р.С., Ясинский С.В. Сток и эрозия почв на водосборах как факторы экологической обстановки на реках // Известия АН. Серия географическая. – 2000. – № 1. – С. 52–63.

2. Андронникова И.Н. Использование структурно-функциональных показателей зоопланктона в системе мониторинга // Гидробиологические исследования морских и пресных вод. – Л.: Наука, 1988. – С. 47–53.

3. Безматерных Д.М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири: Аналит. обзор / Гос. публич. науч.-техн. б.-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, Ин-т вод. и экол. проблем. – Новосибирск, 2007. – 87 с. (Сер. Экология. Вып. 85).

4. Клинкина Н.М., Куликова Т.П. Экологические особенности различных видов пресноводного зоопланктона и их толерантность к антропогенному воздействию // Структурно-функциональные особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества): Материалы конф. (Петрозаводск, 26–30 сентября 2005 г.). Ч. 1. – Петрозаводск, 2005. – С. 159–162.

5. Кумани М.В. Способы регулирования почвенно-эрозионных процессов и гидрологического режима агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук. – Курск, 2003. – 49 с.

6. Кумани М.В., Борзенков А.А., Соловьева Ю.А. Баланс растворенных и адсорбированных на взвешенных наносах загрязняющих веществ урбанизированных водоемов // Вестник Воронежского гос. технического университета. – 2007. – Т. 3. – № 2. – С. 148–152.

7. Кумани М.В., Соловьева Ю.А. Учет сезонной динамики биогенного загрязнения рек для оценки экологических рисков водопользователей // Труды IV Междунар. конф. «Теория и практика экологического страхования». – М.: НИЦ «Экопроект», 2009. – С. 80–83.

8. Макрушин А.В. Возможности и роль биологического анализа в оценке степени загрязнения водоемов // Гидробиологический журнал. – 1974. – Т. 10. – № 2. – С. 98–104. 9. Мамаева Б.М. Определитель насекомых по личинкам. – М.: Просвещение, 1972. – 400 с.

10. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. – М.: Гидрометеоиздат, 1977. – 512 с.

11. Осипова О.Ф., Осипов Д.И., Пряхин Е.А. Современное состояние зоопланктона водоема В-3 Теченского каскада водоемов // Вестник Челябинского гос. университета. – 2013. – Вып. № 7. – С. 195–196.

12. Руднев В.В. Результаты биоиндикационных исследований рек Сейм, Тускарь, Свапа // Материалы международного научного форума «Ломоносов – 2014». – М., 2014. URL: lomonosovmsu.ru/archive/Lomonosov_2014/2500/2200_6310 5_5197f3.pdf (Дата обращения: 29.01.2015).

13. Сладечек В. Общая биологическая схема качества воды // Санитарная и техническая гидробиология: Материалы I съезда Всесоюзного гидробиологического о-ва. – М.: Наука, 1967. – С. 26–31.

14. Унифицированные методы исследования качества вод. СЭВ. – Ч. 3. – М., 1977. – 228 с.

15. Pantle F., Buck H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse // Gas- und Wasserfach. – 1955. – Bd 96. – № 18. – 604 s.

16. Kolkwitz R., Marsson M. Okologie der pflanzlichen Saprobien // Berichte der Deutsch. Botan. Gesellsch. – 1908. – Bd 26A. – S. 505–519.

17. Knopp H. Grundsatzlichen zur Frage biologischer Vorfluteruntersuchungen, erlautern an einem Gutelangsschnittdes Mains // Arch. Hydrobiol. – 1955. – Bd 22. – № 3/4. – S. 363–368.

18. Knopp H. Stoffwechseldynamische Untersuchungsverfahren fur die biologische Wasseranalyse // Int. Revue Gesamt. Hydrobiol. Hydrogr. – 1968. – Bd 53(3). – S. 409–441.

19. Zelinka M., Marvan P. Bemerkungen zu neuen Methoden der saprobiologischen Wasserbeurteilung // Verhandlung Int. Vereingung de Limnologie. – 1966. – Bd 16. – S. 817–822. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kurskstat.gks.ru (Дата обращения: 18.12.2014).

В научной литературе отмечается негативное антропогенное влияние урбанизированных территорий на компоненты природы. Изучение влияния городской инфраструктуры, городских агломераций на атмосферу, подземные и поверхностные воды, почвы, растительный и животный мир наглядно подтверждает, что, несмотря на прогресс науки и техники, на улучшение жизни людей, на развитие современной инфраструктуры города, городских коммуникаций, современную застройку, экологическая обстановка по основным природным компонентам ухудшается. Особенно страдают поверхностные воды города – пруды, реки, так как поступающие с поверхностным ливневым стоком химические, биогенные элементы с городского водосбора аккумулируются в донных отложениях и изменяют качество воды [Алексеевский, 2000]. Усугубляют экологическое состояние водоемов и водотоков промышленные и коммунальные предприятия города, сбрасывая сточные воды в реки даже после их очистки.

Применяемые в настоящее время методы химического, физического и санитарно-микро биологического анализа не могут дать полной оценки антропогенного воздействия города на речные экосистемы, так как эти методы отражают ситуацию непосредственно в период взятия проб. Биологический же метод позволяет обнаружить воздействие на водоем, предшествующее времени анализа. Также невозможно определять все известные и искать неизвестные виды загрязнителей воды, биологические же объекты реагируют на все виды загрязнений независимо от их природы и дают интегральный показатель качества воды как среды обитания [Макрушин, 1974]. Поэтому для комплексной оценки экологического состояния водоемов и водотоков, находящихся под воздействием целого комплекса загрязняющих веществ от городских стоков, необходимо использование методов биологического анализа, наиболее полно отражающих качество речных вод. В основе гидробиологического мониторинга лежат исследования с применением биоиндикации с целью наблюдений, оценки состояния водных экосистем в условиях все усиливающегося антропогенного пресса.

Для Цитирования:
Руднев В.В., Зоопланктон как индикатор антропогенного воздействия города на качество речных вод. Водоочистка. 2017;5-6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: