Виталий Ильич Левин
Доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ. Пензенский государственный технологический университет. Область научных интересов: логика; математическое моделирование в технике, экономике, социологии, истории; принятие решений; оптимизация; теория автоматов; теория надежности; распознавание; история науки; проблемы образования
С Виктором Ильичем Варшавским мне довелось познакомиться еще в далеком 1973 г. Произошло это в период моего пребывания в Ленинграде в связи с оппонированием кандидатской диссертации Е.А. Холиной по надежности и состязаниям асинхронных логических устройств. Эта тематика была близка той, которой с недавнего времени стал тогда заниматься Варшавский — с легкой руки Виктора Ильича она получила название асинхроники. Поэтому было естественно, находясь в городе, где жил и работал В.И. Варшавский, встретиться и поговорить с ним. Тем более, что, по существу, асинхроникой уже свыше 10 лет занимался Институт электроники и вычислительной техники (ИЭВТ) АН Латвийской ССР в Риге, во главе с директором Э.А. Якубайтисом, и данная тематика меня, сотрудника этого института, тоже интересовала. Наша встреча состоялась в Вычислительном центре Ленинградского отделения Математического института АН СССР (ВЦ ЛОМИ), где В.И. Варшавский тогда работал. Виктор Ильич подробно и с воодушевлением рассказывал о работах своего коллектива по асинхронике и значительно спокойнее — о достигнутых результатах предшествующих лет по другим темам. В свою очередь, я рассказал ему о своих работах по надежности автоматов и динамике асинхронных схем, поскольку эти научные направления, по моему мнению, были близки асинхронике. Несмотря на это, работы друг друга не слишком сильно заинтересовали нас обоих. По-видимому, произошло это потому, что Виктор Ильич смотрел на любые схемы глазами инженера, которому эти схемы надо непременно реализовать «в железе», я же — глазами математика, для которого основной интерес представляет возможность красивого аналитического описания поведения схем. Тем не менее, начиная с этой встречи, мы оба отслеживали публикации друг друга, понимая, что объект изучения у обоих один и тот же.