В 2019, 2020 гг. организация уплачивала налог на ТС (транспортное средство) с повышенным коэффициентом. Было два транспортных средства: одно стоимостью от 3 до 5 млн руб., второе — от 5 до 10 млн руб.
В 2022 году в связи с изменениями в НК повышающий коэффициент применяется, если стоимость ТС от 10 млн руб.
Уже имеющиеся ТС в этом случае также подпадают под эти изменения или нужно ТС, описанным выше, применять повышающий коэффициент?
С налогового периода 2022 года повышающий коэффициент 3 применяется только при исчислении транспортного налога в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 10 млн руб. (смотрите Вопрос: В отношении каких автомобилей применяется повышающий коэффициент для расчета налога с 2022 года? (официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», апрель 2022 г.)). Данное правило распространяется и на автомобили, приобретенные до 2022 года.
Применение повышающего коэффициента зависит от средней стоимости автомобиля и срока, прошедшего с года его выпуска. При этом фактическая стоимость автомобиля, указанная в договорах купли-продажи, при расчете средней стоимости не учитывается (письмо Минпромторга России от 22.11.2019 №ПГ-20-9620, информация ФНС России от 25.11.2020 и др.).
Согласно письму ФНС России от 28.03.2022 №БС-4-21/3670@ Перечень дорогостоящих автомобилей, утвержденный на 2022 год, применяется только в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 10 млн руб.
Таким образом, если автомобили попадают в группу Перечня до 10 млн руб. повышающий коэффициент не применяется. Если автомобили попадают в группы Перечня от 10 млн руб. и от 15 млн руб., повышающий коэффициент применяется вне зависимости от покупной стоимости.
Ответ подготовил: эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Косарева Ираида
По результатам налоговой проверки налогоплательщику был доначислен налог на прибыль по сделкам с ИП в отсутствие фактического оказания услуг (договор аренды транспортных средств с экипажем, снегоболотохода (квадроцикла), оказание услуг по аэровидеофотосъемке (квадрокоптер)). Есть ли судебные решения, которые близки к данной ситуации и вынесены в пользу налогоплательщика?