По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 632.51

Вредоносные многолетние сорняки вьюнок полевой и хвощ полевой и меры борьбы с ними

Дайнеко Т. М. УО «Белорусский государственный аграрный технический университет», г. Минск, Республика Беларусь, E-mail: blizniuk79@mail.ru
Близнюк Н. А. УО «Белорусский государственный аграрный технический университет», г. Минск, Республика Беларусь, E-mail: blizniuk79@mail.ru

В статье приводится анализ морфологических и биологических особенностей вьюнка полевого и хвоща полевого, мер борьбы с ними. Сделан вывод о том, что в борьбе с ними необходимо грамотное сочетание биологических, агротехнических и химических мер. Агротехнические и биологические меры способствуют истощению сорняков, полного их уничтожения можно достичь путем чередования обработок гербицидами различных химических классов с разными механизмами действия в течение нескольких лет подряд.

Литература:

1. Паденов К. П. Сорные растения в Белоруссии / К. П. Паденов, В. Ф. Самерсов // Защита и карантин растений. — 1997. — № 1. — С. 18–19.

2. Защита озимых зерновых культур от сорных растений в весенний период / Л. И. Сорока и др. [Электронный ресурс]. — URL: https://vogiskzr.by/novosti/ item/667zashchita-ozimykh-zernovykh-kultur-ot-sornykh-rastenij-v-vesennij-period.html (дата обращения: 05.04.2024).

3. Садовникова Н. Н. Вьюнок полевой. Биологические особенности, вредоносность, меры борьбы: монография. — Барнаул: АНИИСХ, 2014. — 124 с.

4. Стецов Г. Я. Вьюнок полевой и борьба с ним / Г. Я. Стецов, Н. Н. Садовникова // Аграрный сектор. — 2012. — № 1. — С. 34–38.

5. Методы учета структуры сорного компонента в агрофитоценозах: уч. пособие / И. В. Фетюхин и др. — Персиановский: Донской ГАУ, 2018. — 76 с.

6. Земледелие: учебник / П. И. Никончик и др. — Минск: ИВЦ Минфина, 2014. — 583 с.

7. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев, Л. И. Зотов, В. Д. Полин. — М.: МСХА, 2004. — 288 c.

8. Бочкарев В. Д. Теоретическое обоснование и эффективность защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений в земледелии юга Нечерноземной зоны: дис. … д-ра с.-х. наук. — Саранск, 2015. — 502 с.

9. Защита растений от вредителей: учебник / Н. Н. Третьяков и др. — СПб.: Лань, 2014. — 525 с.

10. Организационно-технологические нормативы возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных, кормовых и технических растений: сборник отраслевых регламентов. — Минск: ИВЦ Минфина, 2023. — 16 с.

11. Вишенский Н. Трудные сорняки: искореняем [Электронный ресурс]. — URL: https://www.zerno-ua.com/journals/2006/iyul-2006-god/trudnye-sornyakiiskorenyaem (дата обращения: 11.04.2024).

12. Корпанов Р. В. Глифосат — «политическая молекула» или инструмент современного сельского хозяйства? [Электронный ресурс]. — URL: https://agrotime. info/glifosat-politicheskaja-molekula-il (дата обращения: 12.04.2024).

13. Новый гербицид Кайман Форте, ВДГ в борьбе с многолетними сорными растениями / С. В. Сорока и др. // Защита растений. — 2017. — № 41. — С. 85–92

Согласно Постановлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 17 октября 2016 г. № 29 «Об установлении перечня особо опасных вредителей, болезней растений и сорняков», к особо опасным сорнякам отнесено 73 вида, в том числе вьюнок полевой и хвощ полевой.

Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) — многолетнее травянистое растение семейства Вьюнковых (Convolvulaceae). Народные названия: березка, вьюн, повитель, тянучка и пр. [1].

Многолетний корнеотпрысковый сорняк. Засоряет все зерновые и посевы других культур [2]. В настоящее время вьюнок полевой широко распространен по всему земному шару и признан одним из самых опасных сорняков более чем в 60 странах мира [3]. Засоренность поля вьюнком снижает урожайность яровых зерновых на 30–40 %, кукурузы — на 50, сахарной свеклы — на 25–50 %. Экономический порог вредоносности — 2–3 (3–5) шт/м2 [4, 5]. Вьюнок оплетает стебли растений, вызывая их полегание. Корни выделяют токсины, угнетающие культурные растения. Является крупнейшим потребителем нитратного азота, который отнимает у сельскохозяйственных культур. Благодаря мощной корневой системе активно забирает влагу из почвы с глубины до 60 см, иссушая подпочвенные горизонты и усиливая действие засухи на культурные растения. Служит местом обитания различных вредителей (долгоносики) [6, 7].

Хвощ полевой, или хвощ обыкновенный (Equisetum arvense L.), — многолетнее травянистое растение семейства Хвощевых (Equisetaceae).

Народные названия: толкачик, пестики, полевая сосенка, метелка, конский хвост и др. [1].

Многолетний корневищный сорняк. Засоряет все виды культур. Обладает высокой конкурентной способностью по отношению к культурным и сорным растениям. Экономический порог вредоносности не превышает 2–5 шт/м2 . Сорняк истощает и иссушает почву, снижает ее плодородие. Отнимает у культурных растений влагу, свет, питательные вещества, заглушает их рост, что ведет к значительному уменьшению урожая. На долю хвоща приходится около 80 % NPK, выносимых всеми сорняками [8].

Для Цитирования:
Дайнеко Т. М., Близнюк Н. А., Вредоносные многолетние сорняки вьюнок полевой и хвощ полевой и меры борьбы с ними. Главный агроном. 2025;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала