По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.3.035:636.32/.38.082.13 DOI:10.33920/sel-03-2304-04

Возрастные изменения кожно-шерстного покрова овец тонкорунных пород

И. И. Дмитрик д-р с.-х. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Россия, Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ORCID: 0000-0002-8117-295X, e-mail: Morfologia.sniizhk@yandex.ru

Овцеводство – это уникальная отрасль животноводства, отличающаяся многообразием производимой продукции: шерсть, мясо, молоко, овчины. Успешное развитие отрасли во многом определяется разработкой современных технологий, созданием новых генотипов, позволяющих с наименьшими затратами производить конкурентоспособную высококачественную продукцию, максимально отвечающую запросам рынка. В овцеводстве Северо-Кавказского и Южного федеральных округов на протяжении многих десятилетий и до настоящего времени тонкорунное направление занимает значительный удельный вес. Целью исследований явилось выявление эффективности использования объективных показателей основных свойств кожно-шерстного покрова овец в селекционном процессе. В сравнительном аспекте рассмотрены показатели шерстной продуктивности и гистоструктуры кожи овец тонкорунных пород: ставропольской, манычский меринос и джалгинский меринос в возрасте 4,5 мес (при отбивке) и в 1,5 лет. Приведены результаты исследований кожного и шерстного покровов, которые выявили, что в период от 4,5 мес до 1,5 лет общая толщина кожи подопытных животных увеличилась у пород ставропольской, манычский меринос и джалгинский меринос на 14,2; 13,0; 12,2 % соответственно. Увеличение глубины залегания как первичных, так и вторичных фолликулов произошло на 12,3; 13,4 и 12,9 % соответственно у пород ставропольской, манычский меринос и джалгинский меринос. У изученных пород густота волосяных фолликулов на 1 мм² уменьшилась, соответственно, на 17,3 %, 9,4 и 8,2 %, но при этом соотношение ВФ/ПФ оставалось неизменным. Результаты комплексной оценки руна выявили, что как количественные, так и качественные показатели по шкале балльной оценки имели оценку «отлично». Использование баранов с установленными качествами в случной кампании на матках селекционного ядра будет способствовать получению молодняка с заданными наиболее продуктивными показателями.

Литература:

1. Дмитрик И. И. Контроль качественных показателей шерсти, мяса и овчин морфогистологическими методами. Технологический регламент / И. И. Дмитрик, Г. В. Завгородняя, М. И. Павлова. – Ставрополь, 2017. – 25 с.

2. Дмитрик И. И. Приемы практического использования морфометрических показателей при оценке качества овцеводческой продукции: монография / И. И. Дмитрик. – Ставрополь: Ставрополь-Сервис-Школа, 2020. – 148 с.

3. Дмитрик И. И. Способ гистологической оценки качества кожи овец: уч.-метод. указания / И. И. Дмитрик, Г. В. Завгородняя, М. И. Павлова. – Ставрополь, 2013. – 32 с.

4. Кэмерон М. М. Приспособиться или погибнуть / М. М. Кэмерон // Информационный бюллетень национального союза овцеводов. – 2015. – № 1 (9). – С. 20–32.

5. Меркурьева Е. К. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьева, Г. Н. Шангин-Березовский. – М.: Колос, 1983. – 400 с.

6. Метод комплексной оценки рун племенных овец тонкорунных пород: уч.-метод. указания / Г.В Завгородняя, И. И. Дмитрик, В. И. Сидорцов и др. – Ставрополь. 2013. – 40 с.

7. Ролдугина Н. П. Возрастные изменения гистоструктуры кожи у грубошерстных овец / Н. П. Ролдугина // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2006. – № 4. – С. 77–82.

8. Селионова М. И. О некоторых итогах научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации / М. И. Селионова, В. А. Багиров // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2014. – № 1. – С. 2–3.

9. Сидорцов В. И. Шерстоведение / В. И. Сидорцов, Н. И. Белик, И. Г. Сердюков. – Ставрополь: АГРУС. – М.: Колос, 2010. – 288 с.

10. Шумаенко С. Н. Сравнительная оценка сертифицированной шерсти овец тонкорунных пород Ставрополья / С. Н. Шумаенко, Н. И. Ефимова // Вестник Курской ГСХА. – 2019. – № 7. – С. 135–140.

11. Hopkins D. L. Effect of genotype, gender and age on sheep meat quality and a case study illustrating integration of knowledge / D. L. Hopkins // Meat Science. – 2014. – Vol. 98. – Is. 3. – P. 544–555.

12. Miller Т. Looking for the sheep of the future / Т. Miller // New Zealand Anim. Prod. – 2010. – Vol. 37. – P. 220–229.

13. Safari E. A review of genetic parameter estimates for wool, growth, meat and reproduction traits in sheep / E. Safari // Livestock Production Science. – 2005. – No. 92. – Р. 271–289.

14. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / T. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145.

1. Dmitrik I. I. Control of quality indicators of wool, meat and sheep skins by morphohistological methods. Technological regulations / I. I. Dmitrik, G. V. Zavgorodnyaya, M. I. Pavlova. – Stavropol, 2017. – 25 p.

2. Dmitrik I. I. Methods of practical use of morphometric indicators in assessing the quality of sheep products: monography / I. I. Dmitrik. – Stavropol: Stavropol-Service-School, 2020. – 148 p.

3. Dmitrik I. I. Method of histological assessment of sheep skin quality: learning and teaching textbook / I. I. Dmitrik, G. V. Zavgorodnaya, M. I. Pavlova. – Stavropol, 2013 – 32 p.

4. Cameron M. M. Adapt or perish / M. M. Cameron // Newsletter of the National Union of Sheep Breeders. – 2015. – No. 1 (9). – P. 20–32

5. Merkuryeva E. K. Genetics with the basics of biometrics / E. K. Merkuryeva, G. N. Shangin-Berezovsky. – M.: Kolos, 1983. – 400 p.

6. The method of complex evaluation of the runes of pedigree sheep of fine-fleeced breeds: learning and teaching textbook / G. V. Zavgorodnaya, I. I. Dmitrik, V. I. Sidortsov et al. Stavropol. 2013. – 40 p.

7. Roldugina N. P. Age-related changes in the histostructure of the skin in rough-haired sheep / N. P. Roldugina // Sheep, goats, wool business. – 2006. – No. 4. – P. 77–82.

8. Selionova M. I. On some results of scientific support of sheep and goat breeding in the Russian Federation / M. I. Selionova, V. A. Bagirov // Sheep, goats, wool business. – 2014. – No. 1. – P. 2–3

9. Sidortsov V. I. Wool study / V. I. Sidortsov, N. I. Belik, I. G. Serdyukov. – Stavropol: Publishing house AGRUS. – M.: Kolos, 2010. – 288 p.

10. Shumaenko S. N. Comparative evaluation of certified sheep wool of fine-wool breeds in the Stavropol region / S. N. Shumaenko, N. I. Efimova // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. – 2019. – No. 7. – P. 135–140.

11. Hopkins D. L. Effect of genotype, gender and age on sheep meat quality and a case study illustrating integration of knowledge / D. L. Hopkins // Meat Science. – 2014. – Vol. 98. – Is. 3. – P. 544–555.

12. Miller Т. Looking for the sheep of the future / Т. Miller // New Zealand Anim. Prod. – 2010. – Vol. 37. – P. 220–229.

13. Safari E. A review of genetic parameter estimates for wool, growth, meat and reproduction traits in sheep / E. Safari // Livestock Production Science. – 2005. – No. 92. – Р. 271–289.

14. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / T. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145.

Актуальность темы. Дальнейшее совершенствование племенных стад овец требует применения наиболее информативных и объективных, основанных на инструментальных измерениях методов оценки шерстной продуктивности, отбора перспективных для селекции животных в раннем возрасте. Выявление значимых показателей лабораторных исследований необходимо и для определения целесообразности использования разных породных генотипов овец российской и зарубежной селекции для получения новых селекционных форм [6, 8, 14].

Вопросы формирования кожношерстного покрова являются весьма важной частью проблемы познания закономерностей индивидуального развития овец и их продуктивности. Изучение у них структуры кожи и шерстного покрова позволяет разрабатывать научно обоснованные мероприятия, направленные на повышение шерстной продуктивности и улучшения качества получаемого сырья [9, 11].

Изучение породных различий в структуре кожи и шерстном покрове овец разных направлений продуктивности имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Оно позволяет получить объективную характеристику показателей кожно-шерстного покрова, которые могут быть использованы при селекционноплеменной работе [2, 12].

Повышение шерстной продуктивности овец, совершенствование товарных и технологических свойств шерстяного сырья возможно только при знании факторов, которые оказывают влияние на формирование кожного и шерстного покровов животного. Знание биологических закономерностей закладки и развития шерстных волокон в коже овец и разработка теории образования руна дает научную основу для разработки правильной системы мероприятий по повышению шерстной продуктивности овец [4, 10].

Таким образом, изучение закономерностей формирования кожи и шерстного покрова можно использовать для управления качеством получаемого шерстяного сырья. Кроме того, при этом можно воздействовать и на уровень шерстной продуктивности овец.

Целью исследований явилось выявление эффективности использования объективных показателей основных свойств кожно-шерстного покрова овец в селекционном процессе.

Для Цитирования:
И. И. Дмитрик, Возрастные изменения кожно-шерстного покрова овец тонкорунных пород. Главный зоотехник. 2023;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: